05.03.2020 Борский гор.суд Нижегородской обл. по иску МПРНПП СОЦПРОФ восстановил на работе председателя профкома первичной профсоюзной организации «Нижегородская Магистраль» Власова Станислава, но РЖД стали оспаривать решение суда. В поддержку позиции профсоюза и работника выступил прокурор г. Борск (мы уже писали об этом). А 18.08.2020 судебная коллегия на заседании, рассмотрев жалобу,
05.03.2020 Борский гор.суд Нижегородской обл. по иску МПРНПП СОЦПРОФ восстановил на работе председателя профкома первичной профсоюзной организации «Нижегородская Магистраль» Власова Станислава, но РЖД стали оспаривать решение суда. В поддержку позиции профсоюза и работника выступил прокурор г. Борск (мы уже писали об этом). А 18.08.2020 судебная коллегия на заседании, рассмотрев жалобу,
...Читать далее
05.03.2020 Борский гор.суд Нижегородской обл. по иску МПРНПП СОЦПРОФ восстановил на работе председателя профкома первичной профсоюзной организации «Нижегородская Магистраль» Власова Станислава, но РЖД стали оспаривать решение суда. В поддержку позиции профсоюза и работника выступил прокурор г. Борск (мы уже писали об этом). А 18.08.2020 судебная коллегия на заседании, рассмотрев жалобу, Определила: решение суда по иску профсоюза в пользу машиниста Власова С. оставить без изменения, и апелляционную жалобу ОАО «РЖД» без удовлетворения. Таким образом, суд по иску нашего профсоюза к ОАО «РЖД» в интересах машиниста, длившийся более года, завершился в пользу работника.
Указанное разрешение трудовых споров применяется настоящими профсоюзами на стратегически важных для страны предприятиях, включая ОАО «РЖД», где споры особенно не уместны именно в процессе работы локомотивных бригад, так как, от стабильной и точной работы железных дорог зависит огромное количество предприятий и граждан РФ.https://profsvoboda.ru/apelljacionnyj-sud-zasilil-reshenie-suda-v-polzu-mashinista-i-profsojuza/