Небезызвестная Шахерезада старалась длить свои сказки с более простительной целью, чем доцент Соколов. Она просто не хотела быть убитой поутру. Соколов не хочет, чтобы завершился процесс, ибо, пока он длится, год идет ему за два. Да и условия получше тюремных, адвокаты носят в рукаве пти-фуры.
Но механизм тот самый, из тысячи и одной ночи. Сказка за сказкой…
Суд закрыл заседание. Будет оглашено имя «любовника Анастасии Ещенко». Этот Фантомас настолько опасен, что при открытых дверях о нем и говорить-то нельзя.
Оказывается, в тюрьме экс-доцент встретился с каким-то «уголовником», который раскрыл ему глаза на убитую возлюбленную. Что, покуда невинный ученый отдыхал с детками, Настя связалась с этим чудовищем и далее оставалась с Соколовым по его указанию. Чтоб женить на себе и устранить, ибо сей Фантомас не только покушается на первых лиц государства, но по совместительству является и чёрным риэлтором.
Чтобы понадежнее женить на себе Соколова, Настя стала злобная, начала кидаться на него с ножом, ругаться как бандит (это его трепетную душу особенно ранило, все знают, как он-то был вежлив на реконструкциях), и вообще, кажется, избивала бедняжку. Ну конечно, девицы, которые хотят мужчину заманить в узы Гименея, они только так себя и ведут.
Ах, какая случайность! Удивительное совпадение – в той же самой тюрьме встретил…
Люди судейские, вы больны?
Не встретил, а купил.
А что – плохой ли приработок, пригодится на зоне: да-да, видал я его бабу в обнимку с одним ох каким крутым… видал-видал… Не раз!
Я просто-таки жду следующего хода: выявления связи веселого Понасенкова с этим Фантомасом. И тоже и при закрытых дверях?
Всё это было бы смешно, когда бы не жестокая правда: хладнокровно снятое негодяем видео, на котором девочка с очевидными признаками нервного истощения жалобно и гневно восклицает: «Кто тебе дал право меня бить?! Я тебя больше не люблю!» и убегает налегке в осеннюю ночь.
Затем видео и снималось: она же от меня убежала, вот! С тех пор и не видел… Ах, зачем я ее отпустил?
Граждане судейские, сколько можно подыгрывать убийце?
Опять – часовые монологи, что вот, сколько сил потрачено на науку… Что, это снимает ответственность за преступление? Нет? Тогда сколько можно это слушать?
Даже будь у Насти десять «любовников» (совершенно ясно, что не было ни одного) что, Закон не защищает всех граждан независимо от их «облика морале»?
Стрелял. Душил. Перезаряжал. Стрелял снова. Прятал тело и веселился с гостями. Надругался над телом в попытке замести следы преступления. Признан вменяемым.
Какого рожна еще нужно для того, чтобы завершить процесс?
Все фотографии взяты из открытого доступа.