Доброго времени суток, друзья!
Сегодня утром, гуляя во дворе, я смотрел на клумбу с цветами. Великолепие красок радовало взор. Каких цветов здесь только не было. Ярко-красные, нежно-голубые, фиолетовые, оранжевые, сиреневые, розовые... всех не перечислить.
Вдруг краем глаза я заметил кота, удобно расположившегося на ветке дерева. Он тоже смотрел на клумбу, но внимание его привлекла не палитра красок, а скорее живность, которая скрывалась за ней :).
Я подумал... Мы вместе смотрим на одну и ту же клумбу, но видим ее по-разному. Кот воспринимает искаженную картинку, а я - правильную.
А правильную ли?..
А действительно ли наше зрение совершенно на столько, что мы способны различить абсолютно все цвета? А действительно ли этот фиолетовый цветок - фиолетовый? А действительно ли то, что мы видим?
Возьмем кота...
Он видит эту клумбу довольно в блеклом окрасе, более сером. При этом кот и знать, не знает о существовании других цветов и совершенно справедливо считает, что этот фиолетовый цветок, вовсе не фиолетовый, а серый, слегка синеватый. И ведь он прав. Он его видит именно таким. Это - его правда.
Так может существует кто-то, кто видит более "правильную" картинку, чем мы? Мы привыкли считать себя венцами творения, и твердо уверены в то, что все что мы видим, слышим, осязаем - именно такое и есть на самом деле.
А если нет?.. Ведь даже некоторые из нас, видят один и тот же цвет по-разному. Возьмем к примеру, дальтоников. Мы считаем, что у них отклонения в развитии органов зрения, поэтому такие люди видят "не совсем правильно", не так, как мы - большинство.
То есть именно большинство формирует представление о правильности или неправильности чего либо. "Так никто не делает", "Это уже никто не носит", "Так поступают только"... То есть это самое большинство диктует другим как нужно правильно говорить, как нужно правильно мыслить, как нужно правильно видеть.
Возьмем к примеру, эксперимент, в котором участвуют девять дальтоников с одинаковыми отклонениями и один человек с нормальным зрением. Им показывают одну и ту же картинку. Девять человек хором отвечают, что она зеленая, а оставшийся, четко видя изображение красным, чувствует подвох, но все же невольно начинает сомневаться в правильности своего восприятия цвета.
Так каким же цветом действительно была эта картинка? В масштабах помещения, в котором проводился эксперимент, она была зеленой. За дверями же она была красной. А если бы в эксперименте участвовали одни дальтоники с различными отклонениями? Как определить правильный цвет изображения?
Вы скажете, это всего лишь небольшое помещение, и данный эксперимент ничего не решает. Хорошо. Тогда, к примеру возьмем следующую ситуацию: на Земле случился апокалипсис. Выжило только десять человек, участвовавших в эксперименте в секретном бункере глубоко под землей. Как мы знаем, все они дальтоники. У каждого свое восприятие цвета. Им предстоит восстановить человечество. С большой вероятностью их потомки тоже будут страдать дальтонизмом в той или иной степени. В итоге сформируется новое общество.
Каким же цветом будет тогда этот фиолетовый цветок? Кто будет видеть его "правильно"? А что если подобное с человечеством уже происходило? А может, и не один раз.
Вы все еще твердо уверены что, цветок фиолетовый?
__________________________________________________
А что вы думаете об этом? Очень интересно узнать ваше мнение. Оставляйте его в комментариях. Если вам было интересно, подписывайтесь на канал и мы с удовольствием пофилософствуем без напряга еще на многие другие темы. Спасибо за уделенное внимание!
