Оказывается, кроме инфекционных эпидемий и пандемий, бывают пандемии и не инфекционные - в виде психоза, паники, страха, которые могут завладеть вашим сознанием, считает доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, профессор Игорь Гундаров.
Была ли эпидемия? Была ли пандемия?
Для того, чтобы определить, была ли эпидемия и пандемия, должны быть правила жёсткие. Но их нет.
Я бы поставил Ковид-19 памятник. Правда, не совсем понятно, в каком образе памятник ставить - в черном или белом. Наверное, пополам. С одной стороны, это было что-то страшное, а с другой – творческое, революционное, показавшее массу пробелов и изъянов, показавшее неготовность современного человечества встретиться с таким свирепым, по информационному воздействию, явлением... Показавшее неготовность вирусологии ответить на актуальные вопросы. Что такое эпидемия? Что такое пандемия? Одни говорят одно, другие – другое. Я – эпидемиолог. Эпидемиология - это наука массовых процессов. Эпидемиолог – это врач, который умеет считать.
Что такое Ковид? Это острая респираторная инфекция, которая бывает каждый год. В этом году был Ковид-19, в прошлом году какой-то другой вирус, ранее - грипп А, грипп В, свиной грипп...
Итак, пришла инфекция. На что ориентироваться? На базовые уровни. А где они? А никто про них не говорит. Все ссылаются на то, что ВОЗ объявило о пандемии. Начинаю смотреть документы. Пандемию должна объявлять ассамблея ВОЗ (высший руководящий орган ВОЗ), но пандемию объявил генеральный секретарь ВОЗ, и это было его личным мнением.
На самом деле, просто увеличилась численность циркулирующего вируса, который вызывает болезнь Ковид-19. Раз нет критериев эпидемии, я называю это вспышкой острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ). А что в отношении таких ситуация говорит Роспотребнадзор? По правилам, нужно рассчитать эпидемиологические пороги. Они каждый месяц разные. Роспотребнадзор считает и даёт заключения.
Немного забегая вперед, отмечу, что кроме вирусных процессов, оказались замешаны и психические: страх и паника невольно привели к такой ситуации, как политическая шизофрения. А шизофрения – это раздвоение личности и эмоциональная тупость, если прибегнуть к клиническому описанию этого психического заболевания.
И вот что-то подобное я начинаю усматривать в публикациях Роспотребнадзора. С одной стороны, уважаемая Анна Попова пишет, что эпидемические пороги не превышены, эпидемиологическая ситуация в стране нормальная. С другой стороны, идёт информация, что это ужас, что нужно срочно всех изолировать, надеть маски и перчатки...
Повторяю: пандемии нет, наблюдается очередная вспышка ОРВИ, и по данным Роспотребнадзора фиксируется нормальная эпидемиологическая ситуация.
Насколько опасен коронавирус? Какую динамику нужно отслеживать?
Меня на западе называют ковид-диссидентом, потому что я, якобы, отрицаю Ковид. Я не отрицаю Ковид. Как вирус, он есть. И сезонная вспышка есть. Но она ничем не отличается от вспышек предыдущих лет. И чтобы это точно определить, мы стали рисовать графики колебания летальных исходов от пневмонии помесячно. Раньше такой статистики не было. Благодаря Ковиду, она появилась.
С экранов телевидения нас пугают увеличением количества зараженных коронавирусом. Но не на эту цифру нужно обращать внимание. Мы загромоздили людей массой показателей – зараженных, госпитализированных, выздоровевших… Население в конец запуталось. Так за какими показателями надо наблюдать? Какую динамику нужно отслеживать?
За тем, что для вас представляет наиболее страшную вещь - умереть, лишиться жизни. Страшно ли вам заболеть гриппом? Нет. А чего нужно бояться? Бояться надо тяжелых случаев гриппа или коронавируса, за которыми может последовать летальный исход. Так вот нужно следить за динамикой гибели от пневмоний. А пневмонии включают, в том числе, и пневмонии, вызванные коронавирусом.
Ежегодно от острой пневмонии в России гибнут 25 тысяч человек. Поделим эту цифру на 12 месяцев и получим понятие «норма». В норме страна теряет от пневмоний 2 – 2,5 тысячи человек ежемесячно. В этом году цифра примерно на 10% меньше, чем в прошлом году. Но эту цифру никто не озвучивает.
Поэтому можно сказать, что Ковид-19 - это самый безопасный, самый добрый и мягкий из всех агентов инфекционных, вызывавших ОРВИ. Бывший главный санитарный врач, ныне депутат Государственной Думы РФ Геннадий Онищенко назвал его «добрячком».
Кто создаёт панику?
Почему же весной этого года страны обрушили свои экономики, а население поместили под домашний арест? Что же с нами происходит, если объективных оснований для того, что мы совершили, нет никаких?
Здесь нужно упомянуть о роли психических отношений между людьми, народами и странами. Заслуга Ковида заключается ещё и в том, что он показал, насколько мощным является этот инструмент, который никто не видит и никто не измеряет: психические состояния (установки, ценности, смыслы). Никто никогда не занимался отслеживанием психического состояния социума. Мы начали этим заниматься до Ковид-19, но Ковид подтвердил правильность наших рассуждений.
Чем отличается нынешняя ситуация от той, которая могла бы быть 10 лет?Благодаря гаджетам, социальным сетям можно за два часа создать коллективный мозг по всему миру за счёт мгновенного обмена эмоциями и смыслами. Коронавирус показал, что есть мощные информационные самовозгорающиеся процессы.
Приведу сравнение с табуном лошадей. Лошади пасутся на лугу, мирно травку щипают, и вдруг из кустов выбегает заяц... Напугал одну лошадь, вторую, третью, и вот весь табун, обезумевший от страха, мчится непонятно куда-то.
Мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию. Какой-то маленький "Ковидик" напугал целый мир. Кто виноват в этой панике? СМИ. В условиях конкуренции, в условиях рынка они гонятся за сенсациями, за рейтингами, за рекламодателями... Моментально эта информация разносится дальше. Вот вам пример эффекта табуна.
Что есть совершенно точно – это пандемия страха. В полном смысле определения понятия "пандемия". Она охватила всех.
Нужна ли вакцинация?
В этом вопросе я склонен поддерживать мнение академика Александра Чучалина, который считает, что изготовление вакцины – это очень длительный процесс. Во-первых, нужно разработать, во-вторых, оценить эффективность воздействия… Мы сейчас погнались за вакциной, чтобы доказать, что мы самые первые в мире. Над нами сейчас на западе смеются. Постесняться бы нам надо с нашим-то состоянием здравоохранения.
По требованиям научной этики, категорически нельзя сейчас запускать вакцину, эффективность которой не доказана. Но, кроме эффективности, нужно еще безопасность доказать. Да, может быть вакцина вызывает необходимую концентрацию иммунных тел в организме, но при этом у человека может развиться аутизм или могут быть осложнения на сердце. Для испытания вакцины требуется не менее двух лет. А вообще-то в среднем от трёх до пяти лет, чтобы доказать, что вакцина эффективна и безопасна.
А вообще #вакцина – это орудие проигранной войны. Ведь битва уже прошла. Мы изготавливаем вакцину в отношении того, чего уже нет. А какой вирус будет в следующем году, кто его знает. Эту вакцину будет уже бесполезно применять.
Я уже сказал ранее, что #вирус безобидный. Зачем вакцинировать против безобидного вируса, патогенность которого намного ниже всего того, что было в предыдущие гогды?
Почему ушёл в отставку академик Чучалин?
Насильственная вакцинация – это преступление. Академик Александр Чучалин покинул пост главы Совета по этике при Минздраве. Все это произошло на фоне заявлений об ускоренной регистрации отечественной вакцины от коронавируса. Дело в том, что каждое клиническое исследование, которое планируется в нашей стране, должно обязательно пройти этическую экспертизу данного совета. Ещё в начале июня в одном из интервью академик Чучалин раскритиковал ситуацию вокруг разработки вакцины против коронавирусной инфекции.
Итак, последствия от вакцины не проверены и не доказаны. К тому же насильственная #вакцинация - это еще и нарушение прав человека.
Если вам понравилось и было полезно, ставьте лайк. Это позволит показать эту статью как можно большему количеству людей.
Друзья, подписывайтесь на канал. Будет над чем подумать!
Все статьи канала здесь смотри в себя