Произведение Ерофеева частенько спекулируют в своей основе не только разноплановыми диалогами и необычным стилем подачи автора, но и так же очень часто стараются как можно тонко и играющие провести читателя вместе со своим персонажам по произведению. Так было в «Вальпургиева ночь», так и в "Москва — Петушки".
Немного об авторе и его жизни.
Детство Ерофеева не сильно отличалось от детства ребенка того времени. Самым значим фрегатом его уникальности можно назвать его золотую медаль. После этого он сразу же отправился учиться в МГУ на философском факультете. Но сам Ерофеев не проявил большого желания к учебе и был отчислен. Позже Ерофеев пробовал учиться в других университетах, но так и не закончил какой-то из них. Человек скоромный и начитанный, не употреблявший алкоголь и сам не замеченный скандалистом, он проработал на разных видах работах. Перепробовал такие фундаментальные профессии русского человека как: охранник, грузчик, работник ЖЭКа и т.п. Он копил житейский опыт и навыки, которые вылились в его первое произведение "Москва — Петушки".
Для саомго Ерофеева это была не первая работа. Он с юных лет писал " в стол". Еще с 14 лет славился своей эрудицией и писал в стол. Так что наличие литературного таланта и умений не вызывало у его знакомых чего-то особенного.
Почему же я сравниваю эти два произведения.
Тема путешествия человека "к" или "по пути" Бога очень привычна для литературы. Кроме того очень часто завязаны тема перерождения, путешествий и всего мифического. Человек меняющийся в ходе странствий - извечный мотив, но "Москва — Петушки" преподнести его не просто в виде изменения героя (которого толком и нет, что самое важное), а именно как путь человека, прошедшего ад, но так и не сумевшим дойти к Богу.
Первое, очень важное замечание. Тема рая в данном произведение представляет из себя как раз атки пункт Назначения - "Петушки". Та его все время ожидает его белоглазая красавица. В соседних с нами культурах существует поверии, что праведных людей на том свете встречают "белоглазые". Именно к ним персонаж Венички так и пытается прийти, но его пагубные привычки и малодушие мешают ему в этом.
Вторым пунктом идут Ангелочки. Они, конечно, не так мощны и способны, как был Вергилий, но все же служат похожей цели. Разве что кроме непосредственной демонстрации ада, они выполняют функцию и некого духовного наставника Венички. Их задача была не только провести его сквозь ад, но и попытаться дойти до раю.
Самим же адом представляется самая наша жизнь. На примеры 7 смертных грехов очень четко отдают такие события, как: 1) Случай в ресторане, предполагающий под собой тщеславие. 2) Период проживания с его 4 товарищами - зависть. 3) Коллеги на работе - чревоугодие и т.д.
Сам же персонаж находясь в пути, постоянно обдумывает свою жизнь, какие-то моральные дилеммы. Но сам же он совершает все те же ошибки, от которых его настойчиво отговаривают ангелочки. Результат приводит его к тому, что герой так и не смог попасть в рай, возвращаясь обратно туда, где ему и место. Он лишь повторяет те же ошибки, что и является его наказанием, которые он не способен преодолеть и попасть в "Петушки".
Спасибо за прочтение! Подписывайтесь на мой канал, здесь будет еще много интересных статей и топов. Будем читать и познавать вместе!