Нет, это не ошибка: это действительно хорошая книга. И жанр такой я влепил отнюдь не спроста: если читать её правильно, то она сможет удивить и порадовать вас так, как этого не делал ни один образчик современной литературы.
Краткая справка о произведении:
Что: цЫрк — концентрат сатиры на всё и всех. Строго 18+.
Кто: Никос Зервас
Как: Зачаток «кирпича» на 22 а.л.
Сколько: На пару недель, если «ловить» должное удовольствие от каждой главы
Где: В наглухо альтернативной России начала «нулевых».
О чём: О приключениях банды маргиналов, гордо зовущих себя «суворовцами» против ещё большей банды маргиналов от магии.
Почему не «Закрытая книга»?
Потому что большинство критиков поняли книгу превратно. Это не пропаганда, это концентрат сатиры.
Сатиры на приключенческую литературу тех лет, на РПЦ, на пропаган...дистов, на особо «поехавших» патриотов, на российскую действительность тех лет, в конце-концов!
Полная рецензия:
Небольшой лайфхак: простейший способ «сохранить» статью, если у вас остановка на метро — сделать репост в любой соцсети на свою страницу. Так вы её точно не «потеряете» на пути до дома, а потом можете и удалить.
Минутку об авторе.
Хто такий містер Зервас?
А вот здесь, собственно, начинаются первые проблемы: Зервас — личность крайне загадочная, и имеем мы только лишь это фото в невыносимо отвратительном качестве.
А вот дальше уже начинаются спекуляции.
По одной версии — это был творческий псевдоним некоего Александра Шаргунова, на тот момент бывшего протоиереем нетрудно догадаться какой церкви.
Сторонники этой теории аргументируют её удивительной схожестью лица «Зерваса» из прессы с лицом вышеупомянутого протоиерея (пролистните фото выше, чтобы увидеть), однако он не заступался с настолько агрессивно-шовинистических позиций, какие были в данном опусе (что и неудивительно, если воспринимать его какцЫрксатиру).
Да и не очень-то похоже, если честно.
Альтернативная версия — некий писатель-сатирик, который написал это именно что как «издевательство над действительностью и стереотипами», но...
Но перед отправкой своего опуса в печать решил закатить «пробный шар» в офис РПЦ, ведь для наиболее радикализованных элементов сатира уже может начать смешиваться с их видением реальности — и прокатило ведь!
Как бы то ни было — пятнадцать лет спустя «гадать по аватарке» уже поздно, хотя я и склоняюсь скорее ко второй версии, больно уж очевидна та самая сатира в некоторых моментах.
И о героях
Здесь специально не будет цитат, потому что от половины вы испытаете категорическое эстетическое удовольствие при прочтении, а другая, помимо предыдущего, запрещена правилами Дзена, так как включает рекламу алкоголя, насилие, ультранасилие и немного шок-контента.
Я уже говорил, что эта книга не для «детей от 12 лет и старше», как утверждает обложка?
Так, для начала закроем вопрос с героями, чтобы стало понятно, с кем имеют дело в Суворовском училище для душевнобольных.
- Иван Царицын. Редкостный гomік характером, классический «тупой злой».
Нет, сам-то он думает, что нереально добрый, но даже с внутримировой точки зрения русской защиты у него нет. Занавес.
Типа как главный герой(!), по крайней мере «камера» за ним следит больше. - Подполковник Телегин, воплощение дедовщины и «армейского способа» в эталонно-показательном формате. Должен был выглядеть «нашим рэмбо», но из-за его поступков «по ходу пьесы» выглядит как-то так.
Наделён «русской зашитой» за верность традициям.
- Петр Тихогромов. Тупой, просто тупой. За счет этого наделен абсолютной, непробиваемой «русской защитой», так как греховно (и негреховно тоже) мыслить неспособен совершенно.
- Надинька. Чуть менее тупая, чем предыдущий поциент, из-за чего при проблесках мыслей о происходящем вокруг абсурде начинает терять «русскую защиту», на чём её и подлавливают злые колдуны.
Русская защита?
То, вокруг чего строится весь сюжет книги: думаешь Правильно, веришь в Бога, делаешь Добро и слушаешь Батюшку — она у тебя есть.
Русская защита даёт полный иммунитет к козням колдунов, злодеев и прочих иностранных «сотонистов»: так, например, колдуны из ковена Мерлина колдовать при активной Русской защите не могут в принципе.
А где тут, собственно, сатира?
Да во всём, начиная с первых же страниц. Жаль, что я не могу приводить цитаты, но та же армия, боготворимая всеми участниками действа на деле пребывает в примерно таком состоянии.
Так, например, стая банда группа героев дружно устраивает гадости журналисту, обличающему развал российской армии «Потому что это неправда!(С)»... И запитывает от его дома четыре казармы с бункером ПВО в нагрузку, потому что там...
Отключили свет за неуплату. А развала в армии нет, журналист врет!
О других мелочах я и вовсе умолчу. Это первые страницы, дальше — жестче.
Но, опять же, об этом вам лучше узнать самим, потому что книга в своём роде прекрасная.
Вместо итога
Прекрасный образчик отечественной сатиры, достойный помещения на одну полку с тем же Фонвизиным. Фонвизин со своим «Дверь — это существительное или прилагательное» замечательно высмеял реалии тех лет, Зервас же прекрасно «проехался паровым катком» по нашей действительности (попрошу заметить: настолько прекрасно, что это приняли за чистую монету цензоры РПЦ!).
Но ради всего святого я вас заклинаю: если вы хотя бы попробуете прочитать сиквелы (а они были) или посмотреть мультфильм вне рецензии от BadComedian — «Русскую защиту» вы потеряете мгновенно.
Я вас предупредил.
***
Если вам есть что сказать или предложить идею — смелее в комментарии, особенно с последним: я пребываю в перманентном творческом кризисе.
Также вы меня таки очень сильно поддержите, поставив лайк и подписавшись на «Закрытую Книгу». А чтобы принять решение, нужно оно вам или нет — можете посмотреть эти статьи
—>Как легко и быстро написать «заказную» статью о чём угодно без навыков писателя
—>Тест: сможете ли вы отличить выдуманную аннотацию от настоящей?
—>Как цикл «Ещё не поздно» Павла Дмитриева перевернул моё представление о «попаданческих» романах