Что лучше - сидеть ниже травы и тише воды, паразитировать, геройствовать или брать ответственность и быть лидером? Как-то проходил один интересный тренинг, который помог мне расставить все по полочкам. Люблю писать подобные посты в своем канале, так как они помогают и мне самому еще раз вспомнить и усвоить материал. Делюсь здесь выжимками и инсайтами.
На картинке на основе бостонской матрица наглядно показаны 4 стратегии, которых может придерживаться человек в своей жизни.
Стратегии заложены на уровне ДНК, как программы в компьютере, и сформировались еще нашими предками, когда главной задачей было выжить.
Чтобы выжить, нужны были ресурсы (ось абсцисс), а чтобы их получить нужно было рисковать (ось ординат).
Соответственно сформировалось 4 стратегии:
- А - хочу мамонта, но не хочу рисковать, пусть другие рискуют, а я хитростью получу лучший кусок.
- B - обойдусь без мамонта, лишь бы не рисковать. Ягодки поем, не умру же.
- С - завалю мамонта, а добычу отдам другим, так требует моя совесть. Если останется - хорошо, нет ягодки поем.
- D - хочу мамонта и готов на риск.
Перед тем как читать дальше, подумайте какой стратегии придерживаетесь вы? Или может быть в разные периоды жизни случалось применять разные?
Сейчас вопрос выживания не стоит перед людьми так остро. Поэтому применительно к нам, можно под рисками подразумевать НАПРЯГИ, а под ресурсами НИШТЯКИ.
Получаем 4 стратегии:
"Паразит"- хочет ништяков, но не хочет напрягаться. Примеры: содержанки, коррупционеры, альфонсы. К ним относятся и естественные иждивенцы, например, дети, инвалиды. Паразит хоть и получает ресурс, но теряет свободу.
Аутсайдер - звезд с неба не хватает, лишь бы получить свой минимум. Боится ответственности, не хочет напрягаться, но при этом и не претендует на ништяки. Таких на самом деле большинство.
Герой - любит рисковать и напрягаться ради других. Взамен ничего не требует. Достойная стратегия, но такие люди быстро выгорают и погибают физически или социально.
Лидер - готов напрягаться, рисковать ради получения доступа к ресурсам и ништякам. Это могут быть не только деньги, но слава, статус и т.п. Он постоянно в поиске новых возможностей. Для этого требует колоссальная энергия. Но фишка в том, что чем больше он тратит энергии, тем больше ее в нём воспроизводится. Доступ к ресурсам не позволяет ему выгореть как герою, а наоборот отрывает путь к еще большим достижениям.
Не смотря на такие вызывающие названия, в каждой стратегии нет ничего предосудительного. Важно одно - человек не рожден с той или иной установкой. Он волен выбирать и запускать в себе любую стратегию, как программу на компьютере.
К сожалению большинство выбирает стратегию аутсайдера. Хотя у каждого есть возможность стать лидером.
PS: В плане уживаемости семейных пар. К героям часто липнут паразиты. Это и понятно, героям нужен человек, ради которого они будут жить, а паразиту соответственно человек, за счет кого получать ништяки.
А вот лидеру, как правило, нужен лидер. А аутсайдер хорошо уживается с таким же аутсайдером.
Ну что, закрепилась схема в голове? Правда так удобнее понять и выбрать свой путь? Вы что выбираете?
Ставьте лайк, если было полезно и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить интересные статьи.