Всем доброго дня или вечера, в зависимости от того, когда вы оказались на просторах канала PROmolodeJJ.ru. Меня зовут Стеша Макаренко, и я рада, что вы здесь.
Что-то в последнее время все чаще говорят о стереотипах и повсеместной с ними борьбе. Причем, каких-либо конкретных боевых действий я не заметила, но разговоров много. А раз народ говорит, почему мы должны молчать? Нет, нет – я не стану перебирать каждый и разбирать его по косточкам. Во-первых, текст будет бесконечным, во-вторых, не для всех стереотипы — это стереотипы, для многих это естественный образ мыслей, так что дело это весьма неблагодарное, да и бессмысленное я думаю. НО, все-таки, кое-что мне бы хотелось с вами обсудить. Те застоялые убеждения и представления людей, с которыми сталкиваюсь непосредственно я. Почему так, потому что я пишу только про то, что знаю. Про то, что не знаю - я не пишу.
Начнем?
Тема, на самом деле, обширная. По сути, вся наша жизнь, так или иначе, состоит из устойчивых представлений о ее устройстве. А значит сложно понять, что есть привычный и неизменный ход событий, а что лишь наше о том представление. Да и потом, все, если действительно захотеть, можно повернуть совершенно по-иному. Думаете, стоит привести здесь определение стереотипа? Ну, что ж, извольте. Яндекс в помощь.
Стереотип № 1
Секретарь или «секретутка»? Об одном из закоренелых предубеждений подробно писала в одной из своих статей, так что не буду на этом останавливаться. Для желающих ознакомиться - welcome
Стереотип № 2
Некрасивой девушке трудно найти себе мужчину/красотки никогда не страдают от одиночества
Уж не знаю, почему и от чего так повелось, но считается, что красивым и стройным девушкам легко найти мужчину и они лишены страха одиночества. Если девушка, и в первую очередь, по своему сугубо личному убеждению, считает себя не красивой, полной хромой и т.д. и т.п., то она самостоятельно, с самого начала ставит на себе крест.
Корни проблемы уходят глубоко в наше собственное осознание и принятие себя в первую очередь. Как я уже говорила, все вокруг нас состоит из закоренелых, устойчивых убеждений, которые к слову казать, кто-то когда-то сформировал. И здесь не всегда верно утверждение: «Приметы народ веками замечал». Но с чего-то же все это началось?
Совершенно не собираюсь организовывать на страницах канала группу по аутотренингу: «Ты прекрасна внутри», хотя если нужно, только напишите! Впрочем, лучше приведу пример того, как вышеуказанный стереотип был безвозвратно уничтожен в моих глазах.
В юности, когда ты особенно категоричен и впечатлителен, вопросы внешности и формирования собственного образа встают наиболее остро. Требователен ты не только к себе, но и к другим. Однако именно в это время у меня произошел разрыв выше озвученного шаблона.
Мой одноклассник, тогда парень 18 лет, без ума влюбился в женщину почти на 11 лет его старше. Это была очень грузная, полная «мадам». С крашенными, красно-рыжими, зачастую неухоженными волосами. Она носила чрезмерно обтягивающие брюки, которые врезались во все, что угодно и подчеркивали то, что, возможно, еще не бросилось в глаза. Поверх них был обязательно балахон. В общем и целом, про нее можно было сказать, что это не самая чистоплотная особа. Все в ее внешности вызывало критику и было лишено предположения, исходя из устоявшихся убеждений, что она когда-либо выйдет замуж. Вопреки всему - Бог мой, какого высокого ума была и есть эта женщина. Каким магнетическим обаянием она окутывает собеседника, стоит ей лишь завязать разговор. Юмор, сарказм, ирония, проницательность, ум – поистине мозг самое сексуальное, что есть в человеке. Когда они познакомились, ей хватило нескольких недель, чтобы беспамятства влюбить в себя юношу, 2-х месяцев, чтобы начать встречаться с ним. Через год они уже вместе жили, а еще через пару лет официально узаконили свои отношения. И я скажу вам, что при всей противоречивости ее внешности и образа жизни, пара из них получилась великолепная. А главное - счастливая.
Ну, естественно, противоположный пример, как без него
Эх, жаль, что я не могу выложить ее фотографию, чтобы подкрепить свои слова, но, правда, честное слово - она, вылетая Анджелина Джоли. Причем здесь я привожу ее в пример не в качестве пошлого сравнения, а реального внешнего и физического сходства. Девушку знаю с детства и безумно люблю. Всегда хорошо выглядит, чудно пахнет, невероятная модница, а главное умница. Но вот беда. К своим 30 годам не получилось сложить ни одних по-настоящему серьезных отношений. Мужчины ее боятся? Сама планку подняла, и т.д.- кто его знает?! Ясно одно: как и всем ей хочется иметь семью. Но ни шикарная внешность, не дорогие одежды – не помогают ей найти «того самого» ну, или хотя бы «какого-нибудь, подходящего».
Так что девушки, внешность — это конечно хорошо, но хорошо, когда вам есть что еще предложить и во что влюбить своего мужчину.
Стереотип № 3
Красивый человек, красив во всем
В далеком 2009 году мне «посчастливилось» работать в предвыборной компании. Мне было 19, к политике я относилась отвратительно, но на радио платили копейки и дабы компенсировать минимальный заработок на любимой работе, я пошла за «легкими деньгами» на работу мне ненавистную. Как говорил тогда мой наниматель: «Чтобы заработать на «мороженку». Народ, мягко говоря, разношерстный, но я ведь не о выборах пишу, так что вернемся к стереотипу.
Итак, моим координатором в вопросах предвыборных был удивительно организованный, статный молодой человек. В его манерах, жестах угадывался волевой пытливый ум и горячее сердце. Четко выдержанный стиль – красавец мужчина. Вся наша команда, а точнее женская ее часть, восхищалась и вздыхала в сторонке, ибо представить, что этакий «аполлон» обратит на нас внимание не представлялось возможным. Однако, естественно, справки мы о нем навели. Молодой человек немного за тридцать, по образованию PR-специалист, о девушке ни слова, вдобавок - играет на пианино. Ну, я ж говорю – мечта! Вздыхали мы долго, пока не настал день, когда мы наконец смогли рассмотреть нашего героя со всех сторон.
Это было в воскресенье
Опережая ваши догадки, не стану расписывать то, что на поверку он оказался еще тем мерзавцем и что поступки его нельзя было назвать даже симпатичными, не то, что красивыми. Но расскажу о том, что при всей своей опрятности, выглаженности и заявке на благородство кровей - в быту он оказался настоящим свинтусом.
Итак, в воскресенье, мы с моей коллегой, такой же охотницей за «легкими деньгами на мороженку», должны были заехать к нему домой и забрать агитационные материалы для проведения очередного предвыборного действа. В мыслях мы рисовали себе жилище «аполлона»: большие зеркала, стильная мебель, чистейшая, хоть и холостяцкая квартира, в воздухе стойкий запах его духов и, конечно же, рояль. Ну, или хотя бы пианино. Что ж, зеркало там было и пианино тоже. Все остальное было тем, что, иногда оправдывая свое откровенное свинство, люди называют «творческим беспорядком». Горы белья, разбросанные вещи, листовки, поверх которых трехслойная пыль. Гора грязной посуды и бегающий по подоконнику таракан, возмущенный нашим визитом, потому как видимо кроме нас на него никто никогда не покушался. Прибывая в удручающем разочаровании от рассыпающегося идеала мужчины, мы еще раз осмотрели комнату. На оконной ручке висела вешалка, на ней чистый, отглаженный костюм, видимо, приготовленный на выход.
Внезапно что-то скрипнуло за нашими спинами – это была крышка пианино. Он сел и задорно сыграл нам что-то довольно красивое, стирая с клавиш накопившуюся пыль. Может, это и вправду творческий беспорядок… мы взяли листовки и молча покинули приют «аполлона».
От чая мы отказались.
Стереотип №4
На государственной службе одни привилегии
Народ откровенно сошел с ума: все просто дуром рвутся на госслужбу. С одной стороны, учитывая последние несколько месяцев — это оправданно, но с другой стороны спрос этот всегда был и, я так думаю, всегда будет. С- стабильность.
Когда шесть лет назад я решила сдать в аренду свою творческую душу государственной службе я и представить не могла, что меня ждет. Когда-нибудь я напишу об этом более подробно, если вам это интересно. А пока в рамках обсуждения стереотипов давайте разберем разрыв шаблона «На государственной службе - одни привилегии».
Для начала самые распространенные убеждения:
- высокая (не реально высокая) заработная плата
- куча льгот по медицинским и социальным услугам
- завышенный пенсионный коэффициент
- ранний уход на пенсию
- нормированный рабочий день
- путевки в санаторий
- стабильность
- статус и бла-бла-бла…
А теперь по полочкам
Зарплата на государственной службе и в правду неплохая, хотя и нельзя сказать, что высокая. В основном чуть выше средней, в зависимости от региона. А если уж заглянуть в квиток и разобраться из чего она складывается, то можно даже взгрустнуть. Сама зарплата чуть выше МРОТ, все остальное – надбавки. С одной стороны, неплохо, но сразу вычеркнем пункт про «завышенный пенсионный коэффициент» ибо начисления в Пенсионный будут исходить из вашей реальной зарплаты, а не совокупности надбавок. Чем-то напоминает "серые зарплаты", только легализованные. Ранний уход на «трудовой покой» предусмотрен только в организациях смежных с вредным производством, либо имеющим отношения к офицерам, военнослужащим, в общем тем, у кого на плечах помимо пиджака и перхоти есть еще и погоны.
Возможно, в трудовом договоре будет написано, что у вас нормированный рабочий день, обеденный перерыв и сокращенный трудодень в пятницу, но по факту график окажется далеко не нормированный. Причем, все ваши задержки, выход из отпуска, не отгулянные отпуска, личные затраты времени, сил, эмоций и даже собственных средств – будет объясняться двумя короткими фразами: «Вы работаете на государственной службе – чего вы ждали. Не хотите работать – вас никто здесь не держит». По поводу путевок вообще интересная вещь, ведь чтобы ее выцарапать нужно хорошо постараться. А если вам и повезет, то скорее всего путевку вы получите в период с октября по апрель, потому как летом организация путевку не оплачивает. Что касается стабильности, вот вам живой пример. При реорганизации часть сотрудников могут просто сократить, без предоставления взамен рабочего места, без альтернативы или предупреждения. Просто сократить. И человек, пройдя через весь Ад устройства на государственную службу: когда всех твоих родственников сканируют чуть ли не рентгеном, ты приносишь многотомник всяческих бумаг, подтверждающих твое соответствие должности, а медкомиссия лезет в такие места, о которых ты и сам не знал, - просто идет на улицу. В лучшем случае ему выплатят компенсацию, но работодатели научились обходить и эти «ненужные» условности. Справедливости ради, стоит отметить, что все же, государственная служба со всеми своими "нюансами" наверное, единственная сфера, которая дала ту самую стабильность во время "неофициально/официального" карантина.
И т.д. и т.п.
Предлагаю остановиться на этом. Если захотите вернуться к рассуждениям – только напишите. Подводя итог, могу сказать, все – абсолютно все состоит из стереотипов, устойчивых образов и сформированных убеждений. Нужно ли с ними бороться? Возможно, нужно. Но лучше создавать свои, положительные «стереотипы», пусть они и не будут так называться, а будут восприниматься как данность.
Жду ваших комментариев, предложений и тем для бесед. Надеюсь, на одной с вами волне, Стеша Макаренко.
Официальная страница канала PROmolodeJJ.ru
Наше сообщество в ВК