Бездымоходные котлы. Когда не нужно строить дымоход.

В настоящее время всё большую популярность получают напольные котлы, для которых не нужно использовать традиционный дымоход. В эту категорию попадают котлы с коаксиальным дымоходом и турбонадставкой.

С коаксиальным дымоходом напольные котлы имеют аналогичную конструкцию, такую же, как и навесные, только мощность у них естественно побольше, ну и включая промышленные, так сказать, объёмы. Я, допустим в прайсах видел до 200 кВт, возможно это не предел. Также к этой категории можно отнести котлы с закрытой камерой сгорания, так называемые ПАРАПЕТНЫЕ. В них так же используют коаксиальный дымоход, но работающий по принципу конвекции. О таких котлах поговорим в отдельной статье. Ну а в этой более подробно рассмотрим котлы с турбонадставками.

Сверху напольного котла в этом случае устанавливается специальное устройство - турбонасадка (турбонадставка) задача которой как и у навесного котла - выводить продукты сгорания наружу. Разница с коаксиальным в том, что воздух для горения берется из помещения: то есть это - так называемая открытая камера сгорания.

Давайте разберем все плюсы и минусы такого устройства. Естественно самый главный плюс - это то, что нет необходимости строить обычный традиционный дымоход - а это в большинстве случаев экономит значительные финансовые и трудовые затраты, иногда стоимость снижается в несколько раз!

Следующий плюс: если мы сравним с коаксиальным дымоходом. В нашем случае не будет образовываться конденсат вообще, соответственно с ним не надо никак бороться - утеплять, еще что то придумывать. А следовательно дымоход никогда не замерзнет и котёл никогда не отключится (по этой причине). Также немаловажным плюсом на мой взгляд является наличие постоянной стабильной тяги!

К минусам, весьма спорным, я бы отнес уменьшение надежности, я имею в виду по отношению к простому напольному котлу. Все мы прекрасно понимаем основной закон механики: чем проще конструкция тема она надежнее. И хотя все узлы в турбонадставке проверены и также надежны, но если она установлена где-нибудь в деревне где напряжение 170 вольт или скачет непонятно как, плюс нет технического обслуживания, сами понимаете...

Также к условному минусу можно всё таки отнести "энергозависимость". В некоторых случаях это всё-таки имеет значение.

Ну и в заключение. Сюда можно отнести ограничение по мощности. До этого времени я знал, что мощность котла с турбонадставкой ограничилась 50 кВт, больше просто не было. Конечно были случаи, когда её (от пятидесятикиловатного котла) лепили на 60 кВт и 65 кВт и в принципе всё работало. Но, сами понимаете, завод-изготовитель просто так какие-то параметры устанавливать не будет.

Давайте пробежимся по всему модельному ряду, по крайней мере про которые я слышал и сталкивался. Ну это прежде всего котлы Протерм серии KLOM 30, 40, 50 кВт, то есть не больше не меньше! Также приходилось сталкиваться с котлами "Росс" Харьковского завода, имеющие такую надставку (я видел только 30кВт), также котлы "Лемакс" серии "клевер" и "премию", но насколько я помню 40 кВт так же ограничение! Ну и сюда же котлы Baxi Slim, которые используют надставку фирмы "Протерм" - они подходят.

Вот недавно в руки попался проект, где был запроектирован котел 100 кВт мощности, без дымохода, как потом оказалось с "Turbo надставкой". Котел этот называется "Изнаир" - это ни в коем случае не реклама, выпускаться где то в Йошкар-оле, не знаю насколько он плох или хорош, он он появился! То есть там 100 киловаттный и 50 кВт, есть и на 80. Мне кажется эта информация кому-то из газовиков будет полезной.