Бытует мнение, что обычные юристы - это низкоквалифицированные специалисты, которые не смогли получить статус адвоката ввиду своей некомпетентности, а значит - они хуже адвокатов. Так ли это на самом деле и в чем их разница? Мы разберемся в данной статье.
Данной темы я уже касался в материале про мифы о юристах, однако, формат статьи не позволил более подробно раскрыть эту тему, поэтому более развернуто мы разберемся в рамках этой статьи.
Кто такие адвокат и юрист?
Адвокат - это лицо, имеющее высшее юридическое образование и получившее специальный статус адвоката, оказывающее правовую поддержку населению.
Юрист - это лицо, имеющее высшее юридическое образование, оказывающее услуги населению в сфере права.
С ходу можно выделить первое отличие адвоката от юриста - это специальный статус. Данный статус, естественно, на дороге не валяется и получить его не так-то просто. Давайте разберемся.
Как стать Адвокатом?
Для того, чтобы стать адвокатом нужно соблюсти 3 главных условия:
- Иметь опыт работы по юридической специальности более 2 лет.
Данный критерий относится к любой юридической деятельности, а также, к нему приравнены: деятельность, осуществляемая на выборных и иных государственных и муниципальных должностях и научно-преподавательская деятельность. - Подать необходимый пакет документов в адвокатскую палату. Естественно, чтобы стать адвокатом, нужно изъявить собственное желание и подать следующий пакет документов: Трудовую книжку с подтверждением стажа по профессии, диплом о высшем образовании и специальную анкету с биографическими данными.
- Пройти квалификационный экзамен на статус адвоката.
В квалификационный экзамен входят: вопросы, затрагивающие все отрасли Российского права, а также знание литературы и нормативной базы, связанной с адвокатской деятельностью.
По результатам тестирования, комиссия адвокатской палаты принимает решение о присвоении статуса адвоката. В случае неудачной попытки, кандидат в адвокаты теряет возможность пройти экзамен в течении одного года.
Все это регулируется специальным законом "Об адвокатской деятельности".
На фоне такой сложной и строгой процедуры может показаться, что юрист, которому для осуществления своей деятельности нужен лишь диплом, уступает адвокату в подготовке и квалификации. Однако, не все так просто.
С точки зрения качества работы, адвокат, успешно сдав экзамен, зачастую, продолжает работать в той сфере, в которой у него развита специализация, а значит и профессиональный опыт у него останется, примерно, в тех же рамках что и был. Безусловно, он расширил свои знания на момент сдачи экзамена, но без практики, функционально, они ничем не отличаются от знаний, полученных в университете и подтвержденных дипломом о высшем образовании.
Если юрист имеет опыт работы 5-10 лет по своей специализации, он ничем не уступит качеством работы адвокату с таким же опытом работы при прочих равных условиях.
Из этого можно сделать вывод, что статус адвоката - это просто престижное преимущество обычного юриста.
Или нет?
Разница между юристом и адвокатом.
Самое главное и существенное различие адвоката и юриста - это специальные законы. В то время, как юристы работают исключительно в рамках гражданско-правовых отношений, адвокатская деятельность регулируется специальным законодательством. Помимо основных (закона "Об адвокатской деятельности и "Кодекса об адвокатской этике") положения об адвокатской деятельности интегрированы и в другие нормативно-правовые акты.
Такое регулирование их детальности создает следующие различия:
- Как уже было сказано, адвокат, в отличие от юриста, обязан сдать квалификационный экзамен и принять присягу. Дополнительно, адвокат обязан повышать свою квалификацию минимум раз в пять лет.
- Только адвокат имеет право выступать в качестве защитника по уголовным делам. Юрист к такой работе не допускается. В остальных же отраслях представителем может быть как юрист, так и адвокат.
- Сведения об адвокатах вносятся в открытый реестр, благодаря которому можно убедиться, что такой адвокат действительно существует и узнать его квалификацию. Юрист же в этом плане является "темной лошадкой", поэтому стоит выбирать авторитетных юристов, давно работающих на рынке и внимательно изучать организацию или ИП, куда вы хотите обратиться.
- Специальное законодательство регулирует такой вопрос как "адвокатская тайна". Благодаря этому институту адвокат не может не только самостоятельно распространяться о деле, с которым он работает, но и правоохранительные органы не вправе его допросить или иным способом узнать какие-либо подробности. Данное преимущество полезно для тех, кто хочет решить какую-то щепетильную проблему и переживает за ее распространение. Юриста же в этом вопросе сдерживает только вопрос собственной репутации.
- Адвокат имеет собственные полномочия. В отличие от юриста, он может истребовать необходимые материалы дела, направлять адвокатские запросы в различные государственные органы и организации от своего имени. За необоснованный отказ в предоставлении запрашиваемой информации предусмотрена административная ответственность. Юрист же полномочиями ничем не отличается от Вас - он просто действует от Вашего имени, поэтому информацию, в случае, если организация не согласилась предоставить ее добровольно, придется истребовать через суд.
- Адвокат - это профессия. Адвокат работает адвокатом (извините за тавтологию), поэтому он не может устроиться в какую-либо организацию, если это не связано с образовательной деятельностью или заниманием выборной должности государственного органа. В свою очередь, юрист волен выбирать место работы где угодно - открыть свое ИП, быть главой юридической фирмы, устроиться штатным юристом и т.д. Другими словами, юрист - еще не профессия, а лишь специальность.
- У адвоката есть вышестоящая инстанция - коллегия, кабинет или бюро. Если необходимо защитить свои права уже от адвоката, то подается жалоба в его коллегию, где квалифицированная комиссия рассматривает Ваш вопрос. Коллегия сможет наказать адвоката, если он действительно окажется в чем-то виноват, а также обязать возместить расходы на его услуги и предоставит другого адвоката. Юрист - субъект самостоятельный. Если он "накосячит", то придется нанимать другого юриста, чтобы все взыскать с первого, поскольку вы остаетесь в рамках гражданско-правовых отношений.
К кому лучше обратиться?
Как было отмечено ранее, к адвокату следует обращаться по вопросам, связанным с уголовным производством, а также, если вы хотите быть уверенными, что вопросы, которые вы хотите решить, останутся только между вами.
Что касается остальных вопросов, которые требуют вмешательства юриста или адвоката, то разницы никакой нет. Не смотря на усиленный контроль за деятельностью адвокатов и все особенности осуществления своих функций, указанных выше, это все еще не гарантия того, что ваш вопрос будет грамотно решен.
Показательная ситуация с актером Михаилом Ефремовым. Ситуация абсолютно однозначная и его адвокат, который, к слову, прибегал, в том числе, и к неправовым способам защиты своего клиента, не смог кардинально повлиять на итог судебного разбирательства, не смотря на свою заявляемую опытность.
Что адвоката, что юриста следует выбирать ответственно и тщательно и тогда разницы вы не ощутите никакой, разве что финансовую, поскольку "корочка адвоката" нередко является фактором повышения стоимости, оказываемых ими услуг.
Надеюсь, данная статья помогла Вам разобраться кто есть кто и определиться с тем, к кому стоит обратиться. Если есть какие-либо вопросы или дополнения, пишите об этом в комментариях.