Найти в Дзене
BadFem

При каких обстоятельствах были бы возможны юридические аборты (мое мнение)

Около полутора лет назад я написала статью о юридических абортах. В ней я объясняла, что это такое, и рассуждала, почему с одной стороны такая мера не нужна, а с другой - может быть оправдана.

Мне кажется, это из категории "возможно, но в сферическом вакууме". Что будет такой стране как наша - с эпидемией ВИЧ, с полным отсутствием полового воспитания, со 150 млрд долгов по алиментам - если с мужчин снимут и эту ответственность? Да будут массовые отказы, увеличится число матерей-одиночек (а это дополнительная нагрузка на гос.бюджет - какие-никакие пособия все же есть), увеличится социальная напряженность. Мужчины смогут манипулировать беременными женами и угрожать им, что пойдут и сделают юридический аборт. Или каждый день "передумывать". Но сейчас с "передумывальщиков" можно хоть 3 копейки алиментов содрать, а тогда не будет ответственности вообще никакой.

Противники скажут, что только женщина решает, что делать с ее телом. Например, она может прервать беременность в больнице или отказаться от ребенка в детдоме. Но первый выбор будет иметь последствия в плане здоровья (да, сейчас от этого никто не умирает, но все же это вмешательство в организм), второй - финансовые и другие (обяжут платить алименты, если есть недвижимость - ее нельзя будет продать до совершеннолетия ребенка, я уже молчу про позор в обществе). А если решит родить - то последствия будут и физические, и финансовые, и другие, на всю жизнь.

пирожочки Сурен и Феликс
пирожочки Сурен и Феликс

То есть что бы женщина не решила- она будет нести ответственность и расхлебывать последствия выбора, любого. Введение юридического аборта же освободит мужчин от какой либо ответственности в принципе.

Возвращаясь к тому, что "может быть это когда-нибудь будет возможно в сферическим вакууме". Ну, если общество будет представлять из себя примерно такое:

  • и мальчиков, и девочек учат культуре согласия ("нет значит нет", беспомощность или алкогольное опьянение не равно согласию и т.д.)
  • нет никакого виктимблейминга (когда над жертвой насилия издеваются, подводят к мысли о том, что она сама спровоцировала), насилие считается тяжким преступлением и позором именно для преступника
  • существует доступный метод 100%-ой защиты
  • грамотное половое воспитание объявлено одной из приоритетных задач
  • часть населения получает средства защиты бесплатно или по сниженным ценам(например, студенты, малоимущие и т.д.)
  • пролайферство преследуется по закону - участникам штрафы, организаторам пролайферских объединений - штрафы больше и часы общественно-полезных работ, желательно в детдомах для больных брошенных детей

Вот знаете, при таких раскладах можно будет подумать. Но для сегодняшнего дня, тем более в России - это утопия.

Возможно, вам будет интересно почитать:

Вам не все равно, а я не оправдываюсь - 2 основные претензии к каналу

ДНК-тест на измену

Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются