После статьи о месте в океане, куда, как правило, направляют отработавшие своей ресурс спутники. Два человека задали вопрос в личные сообщения - а почему вообще затапливают спутники? Не проще ли вернуть их на Землю, подлатать и запустить обратно?
Не проще.
Гипотетически, обеспечить искусственные спутники механизмами возвращения на Землю можно, но это сложно. Одного только парашюта здесь не хватит. Придется еще защитить корпус, чтобы аппарат не сгорел в атмосфере, пока парашют раскроется.
Раскрывать парашют на большой высоте - не вариант. Не получится даже приблизительно рассчитать место приземления: на разных высотах ветер имеет разную скорость и дует в различных направлениях. В итоге, спутник может оказаться в населенном пункте, или в труднодоступном районе, или в воде, тогда придется еще защищать его от влаги.
Создание подобных средств возвращения аппарата потребует внушительных затрат - это ни к чему. Подавляющее большинство спутников очень просты и сравнительно дешевы. По большому счету, они имеют лишь:
- Источник питания, как правило, в виде солнечных батарей;
- Приемник и передатчик;
- Какое-либо дополнительное оборудование. Камеру, например, если речь идет о спутниках, с помощью которых составляются карты или спутниках-шпионах.
А если речь идет о спутниках связи, то можно ограничиться одними только батареями и приемником с передатчиком.
Таким образом, одна только система возвращения аппарата может оказаться в разы сложнее и дороже самого аппарата.
Да и потеря спутника - не большая проблема. Даже, если мы вернем его на Землю, подлатаем, заменим оборудование и т.д., аппарат нужно будет возвращаться на орбиту. Иначе зачем он вообще нам нужен? А вот отправка спутника на орбиту - это уже дело гораздо более сложное и дорогое, нежели создание этого самого спутника. Как-то так.
Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Спасибо!