Я всегда доверяю своим глазам и фактам. Однако, в статьях про гигантов и гигантское оружие, не прекращаются споры на тему, что это за ружья? Сторонники официальных версий, считают, что это гусятницы, которыми стреляли по гусям-уткам. Стреляли так
и первый вопрос.
1) А зачем козе баян??? Зачем такой пушке приклад? ВЫ же все верите википедии? Вот Вам фото из Википедии. Утятница и обычное ружьё.
Ну Вы видите, что у ружья есть приклад а у утятницы нет???!! Все ссылаются на википедию! Так верьте уж до конца глазам своим тогда!
Вот ещё рисунок промысловой утятницы
Где приклад? Ещё?
Видите? Упирается в упор. Стационарно установленное оружие - не имеет приклада! Он не нужен! Никто не держит в руках такую дуру и не водит в поисках утки в небе.
Снова мало??? Держите ещё! читайте как подписано фото!
А теперь, ответьте на вопрос.. Зачем на этом известном фото у "Утятницы" приклад
Я не поленюсь - увеличу! Ну видно же, что это приклад!
Некоторые выглядят откровенно спиленными! Понятно, что не нужен он в лодке! На то, что это действительно был приклад, может указывать сужение перед курком, для обхвата приклада ладонью.. Я не охотник, простите уж за неправильную терминологию.
Так вот слева на фото выше - вполне может быть дроздятница! ..ммм гусятница... Птичница в общем. А на правом??? Может просто сначала использовали - приспосабливали гигантские ружья, а потом, когда они окончательно пришли в негодность, стали уже делать по их подобию именно утятницы? Нет?
2) Курки! Все пишут, мол посмотри на размер курка!!! Они все под современный палец!! Прежде всего скажу. Не курки! Спусковые крючки Вы имеете в виду!!! Я стрелял три раза в жизни из ружья и то знаю. Тянут за спусковой крючок! Давайте сравним! Не вопрос!
Вот эта штука, с ладонь размером, под современный палец???
Хотя вот тут, не буду грешить против истины, размер ничего и не доказывает. Он обусловлен, скорее всего, размерами самого механизма. Ибо ну нельзя никак маленьким рычажком сдвинуть большую махину. Всё должно быть пропорционально. Но тем не менее, тут тоже всё такое же гигантское, как и всё остальное.
Есть ещё свидетельства, что в таких стволах есть нарезы, что говорит о том, что стреляли они не дробью а пулей. Но лично я тому документального подтверждения не нашёл. Если у кого есть такое - пишите.
Самое главное. Моя сова, хоть и привыкла к глобусу, но всегда просто негодует при виде оного макета третьей планеты! Ну заметьте уже, что я не пишу, что вот прям была ЦИВИЛИЗАЦИЯ гигантов!. Нет. Нет тому у меня свидетельств. И складов с таким оружием не найдено, что может говорить, что его не тысячи тысяч а всего пара десятков... Может было какое-то "племя" таких людей! Вид?
Аргументы, что это пришельцы с других планет ввергает мою сову в истерику! Точно! вот изобрести космический корабль они смогли, а ничего круче большого ружья нет!!!!
Я уже две недели не вылезаю из цифровых библиотек, в поисках документальных свидетельств, описаний скелетов гигантов ивсётакоевот. Но пока - пусто. Все ссылаются на массу находок, но почему-то у них нет документального описания! И нигде не даётся ссылок на научные журналы! Чего я только не находил! Даже такое
Кстати, ниже ссылка на статью, где предлагаю всё же определить - что это такое!!!!??? Но вот документального свидетельства пока не найдено мной. У кого они есть, буду весьма благодарен.
Благо Дарю Вам. С Уважением к Вашему мнению - Крес.
На канале ОГНИВО порядка двухсот статей. Все они приглашение к диалогу. Этот канал не коммерческий проект, это моё увлечение - познавать больше и знакомится с действительно интересными людьми.
Всего три вопроса сторонникам масочного режима // Древний воинский артикул. Напечатан в 1783 году. Кто разгадает о чём речь? /// И Всё же, гиганты жили на этой земле /// Большая Колыванская ваза, отгадаема загадку создания/// И вновь тайное становится явным- разгадка создания Колыванской вазы // Значит следы динозавров в камне раеальные, а следы гигантов все подделки??///Пирамиды Тартарии на старых картах и современные находки Алтая. Отдельная благодарность за отметку "нравится"