Найти тему
CINEMA JUNKIE🎥

Сериальная новинка от Netflix "Рэтчед" - это полный провал!

Оглавление

Рассказываю, почему вам не стоить тратить свое время на этот сериал.

Ситуация следующая: автор посмотрел "Рэтчед", чтобы вам не пришлось. Не то чтобы просмотр был уж совсем мучителен, нагнетать не буду, но все-таки дня, потраченного на созерцание сия "великолепия" очень жаль. Почему? Сейчас объясню!

Немного предыстории:

Все мы любим "Американскую историю ужасов" Райана Мерфи (а кто не любит, то уж точно знает). Знаменитый сериал-хоррор, радующий нас уже на протяжении почти 10 лет, изюминкой которого является меняющиеся от сезона к сезону истории, но не меняющийся при этом актерский состав.

Мерфи - один из тех сценаристов-режиссеров-продюсеров, которые имеют свой неповторимый стиль, по которому любой его продукт узнаваем зрителю. Видишь на экране невероятную симметрию кадров, кукольность и нежно-голубые воздушные пирожные - это Уэс Андерсон! Видишь клоунов, выкрученную до упора контрастность, стильные до карикатурности костюмы-декорации, кровь рекой и Сару Полсон? Вот это уже Райан Мерфи...

Очевидно, что от свежего проекта Мерфи под названием "Рэтчед" ожидали всего и побольше: история о том, как легендарная медсестра из романа Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" стала той самой бессердечной стервой, какой мы все увидели ее в экранизации 1975 г. с Джеком Николсоном. Так получилось ли у Мерфи достойно рассказать историю Милдред Рэтчед? Ну...что уж тут скажешь.

"Рэтчед" щедро совмещает в себе все изюминки и особенности обожаемого нами стиля "Американской истории ужасов", но при этом ни одна из них не работает. Да, на сериал безусловно приятно смотреть. Ну...его приятно проглядеть как красивую фотографию или цепляющую картинку в интернете, приятно понаблюдать как умно выстроены композиции кадров, как прекрасно подобраны костюмы и как помада главной героини всегда идеально сочетается с ее шелковыми платками.

Но мы ведь включаем сериал не ради этого, верно? Приятная визуалка - это важная составляющая, не спорю, но на одной лишь картинке сериал не вывезти. Хоть сколько Хитчкоковских обоев с геометрическими узорами ты не запихай в кадр.

В "Рэтчед" попросту не работает ничего.

-2

Язык не поворачивается назвать его хоррором: потому что не страшно.

Да, вам будет неприятно в паре моментов, где создатели сериала буквально пихают в лицо максимально графичные и "шокирующие" своей жестокостью убийства. Но мы же понимаем, что зрителя в 2020 году уже не удивишь кровью и расчлененным телом.

Психологическим триллером "Рэтчед" тоже не назовешь.

Психологизма хватает, главная героиня то и дело пускается в пространные монологи о своем прошлом, но вот триллерная составляющая серии к 4-ой скатывается в какой-то абсолютно ненужный и нелепый мелодраматизм, выглядящий в данной истории настолько неуместно, что становится ну просто смешно.

Вероятно, если говорить честно, этот проект был обречен на провал с самого начала, и причина очень проста: мне думается, уж простите за личное мнение, что жестокой медсестре Милдред Рэтчед не нужна история, и нет никакой возможности подарить ей историю, не загубив при этом суть персонажа.

Милдред Рэтчед из экранизации 1975 г. в исполнении Луиз Флетчер
Милдред Рэтчед из экранизации 1975 г. в исполнении Луиз Флетчер

В «Пролетая над гнездом кукушки» Рэтчед - безжалостное и бессердечное лицо медицинского учреждения и государства.

Она перемалывает своих пациентов просто потому, что она это делает. Потому что может и потому, что верит в правила. Вот что в ней пугает зрителя, вот что делает по-настоящему неприятно, вот в чем триллерность: Милдред Рэтчед на самом деле представляет собой метафору на бесчеловечное жестокое общество, которое подавляет собой индивидуальность и отдельные личности.

И как только создатели сериала ставят вопрос: "Хм, а как же она докатилась до жизни такой?", весь жуткий пугающий шарм персонажа испаряется. Потому что всем известно, что самые страшные монстры - это те, которым не нужна причина, чтобы творить зло.

Творческая связь Мерфи с невероятной Сарой Полсон, которая много раз появлялась в его сериалах (включая «Американскую историю ужасов» и «Американскую историю преступлений»), здесь их обоих подводит.

-4

В роли Милдред Полсон кажется плывущей по течению, пресной и скучноватой. Для безумной талантливой актрисы это нехарактерно, но уж так написан персонаж. Личность Рэтчед буквально швыряет из стороны в сторону так, как заблагорассудится сюжету: сначала мы видим перед собой садистку, потом она вдруг показывает искреннюю нежность и участие по отношению к пациентам, позже вдруг снова ведет себя аки социопатка, но серией позже вновь пускает слезу и выдает мелодраматичный монолог.

Второстепенные персонажи не менее пресные, чем главная героиня, и это не добавляет плюсов сериалу. Хотя опять же: актерскому составу можно позавидовать: здесь затесалась даже Шэрон Стоун, роль которой состоит в том, чтобы томно появляться в кадре, меняя красивые наряды один за другим.

-5

Все происходящее на экране попросту не имеет за собой никакого смысла, и чем дальше сериал продвигается сюжетно, тем глупее он кажется. Поэтому к серии 8-й его хочет закрыть и забыть. А позже посмотреть что-нибудь стоящее, к примеру "Призраки усадьбы Блай" (читай обзор на лучший сериал осени 2020 здесь) - еще одну сериальную новинку, которая, в отличие от "Рэтчед", вас порадует!