Ветераны ветеринарии, при использовании их в качестве органа надзора за содержанием живого личного имущества граждан, очень часто путают хрен с морковкой. Они начинают предъявлять такие же требования к домашним животным (т. е., животным-компаньонам), какие предъявляются и к скотине.
Слово «скотина» применимо не только к обозначению моральных качеств человека, в первую очередь, это продуктивные животные, которые тоже считаются домашними, но содержатся человеком для получения продуктов питания (мясо, молоко, яйца, жир) или сырья производства (пух, перья, кожа, шерсть).
Этот нюанс четко учитывают действующие нормы и правила содержания животных. Но это отличие почему-то никак не могут усвоить ветеринары и часто путаются в понятиях, предъявляя к владельцам кошек и собак такие же требования, как и к скотоводам.
Например, недавно меня убеждали всей толпой, сплошь состоящей из начальников: главных «специалистов», «инспекторов» и «экспертов» госветконтроля, Управления ветеринарии и Ветнадзора Россельхоза по Воронежской и Липецким областям, начальника местной СББЖ, представителей администрации, включая зама отдела земельных отношений и сельского хозяйства.
Признаюсь честно – отношения с землей у меня очень личные и частные, я её полностью поработил и оградил от посторонних глаз, рук и ног и, даже более того – являюсь её безраздельным владельцем. А вот с сельским хозяйством я наоборот, ни в каких официальных отношениях не состою и, если я пойду налево, то попаду на свой огород, который лично у меня чисто подсобный. Поэтому чиновникам из администрации и земельных отношений делать у меня было нечего, кроме как стоять, глазеть и иногда хихикать во время моих ораторий.
Самое дикое требование, которое предъявили ко мне, заключалось в том, что я, якобы, обязан промаркировать всех своих собак. То есть, сделать из них модников и модниц, заставив собак носить клипсы в ушах. На резонный вопрос, к какому концу тела азиатов и кавказов крепить пластиковые бирки, раз у них отрезаны уши, ответить специалисты и эксперты затруднились.
При подписании акта проверки я им радостно сообщил, что ничего выполнять из того, что они понаписали, я не собираюсь и собственноручно написал на каждом экземпляре (акта, разумеется), что с ним не согласен.
И вот вчера мне прислала Ольга Милюгина (Московское общество защиты животных) ссылочку, которую я хочу подарить всем вам. Там говорится, что принятие ветеринарных правил маркирования и учета животных возможно лишь после принятия законопроекта. А сам проект закона лежит под сукном и Госдума не торопится его рассматривать. А если даже и рассмотрит, то законопроект даёт целых 5 лет в качестве срока каждому владельцу животного...
Но не пугайтесь, пять лет - это срок, в течение которого вы можете не маркировать своих питомцев. Более того, Минсельхоз РФ даже не рассматривает введение ответственности за отсутствие маркировки у домашних животных.
В министерстве указали, что в первую очередь положения законопроекта направлены на сельскохозяйственных животных, а конкретного перечня животных, подлежащих маркированию, нет.
- "Данный перечень будет утверждаться правительством РФ. Кроме того, стоит отметить, что и сроки учета по видам животных также будут утверждаться правительством", - сообщили в Минсельхозе.
Такая ведомственная импотенция или "ни бэ, ни мэ, ни кукареку", в ответ на требования зоозащитников всех мастей о поголовной регистрации собак, является палкой о двух концах.
С одной стороны, вводить учет кошек и собак, безусловно, надо.
С другой стороны, откуда у бабушки в деревне деньги или возможность везти питомца в клинику, чтобы его «учли» и вставили бы чип под холку?
Или у таких частных приютов, как у меня, которые не сосут бюджет, как муниципальные приюты?
Если бы у чиновников были бы мозги, то они давно бы поняли, что стерилизация и чипирование за счёт государства – это единственный путь к уменьшению брошенных, бродячих и безнадзорных животных. А если с мозгами у чиновников всё в порядке, то это значит, что они просто не хотят терять кормушку отлова, на которую по всей стране ежегодно выделяют миллиарды рублей. И откуда, как я понимаю, кормятся очень и очень много двуногого быдла.
То есть, двуногих скотин и животные в этом случае уже ни при чём…