Достоинства:
+ 8/16 с высокими частотами из коробки (4700 - постоянный и устойчивый буст на все ядра, 4800 - постоянный и устойчивый буст в малопоточной нагрузке, 4900 - кратковременный редкий буст в малопоточной нагрузке, 5000 - кратковременный очень редкий буст, в основном, для решения фоновых задач) + монолитный кристалл с низкими задержками при работе с озу (около 40нс), что делает его лучшим решением для топовых игровых систем, запаса мощности хватит на 5-7 лет (при условии если поставить хорошую озу и подтянуть тайминги) + есть возможность разгона, 5000мгц берет любой 9900к, но дело в сложности отведения тепла, очень желательна вода (необслужка 280/360 для начала), мой экземпляр может работать до 5200мгц по ядрам/4900мгц по шине в играх и легких задачах, но упор именно в охлаждение при нагрузке на все ядра с AVX2 + поддержка скоростных модулей озу контроллером памяти вплоть до 4800-5000мгц + высокая ликвидность на б/у рынке (характерно для Intel в целом, но топовые камни в особенности), что позволит через 2-3 года легко его продать на вторичке за хорошие деньги (в отличии от процессоров сами знаете какой фирмы-конкурента)
Недостатки:
- высокая цена, Intel поступила очень некрасиво когда выделила 8/16 в отдельную линейку Core i9, а не стала делать его преемником Core i7-8700K по цене
- чтобы раскрыть неплохой потенциал для разгона, нужна кастомная вода
Комментарий:
Сейчас на рынке появились Comet Lake в том числе модель-близнец 10700К, если вкратце, то небольшие отличия все же имеются: 1. В 9900К шел биннинг (отбор) лучших кристаллов, как с точки зрения низкого стартового VID (что ограничивает разгон как ядер так и кольцевой шины), так и возможностей контроллера памяти. У 10700К и первое и второе похуже в целом, потому что туда идет то что не прошло проверку на топовый 10900К. КП который застрял в 4300-4400мгц - не редкость, тогда как 9900К легко работает с озу вплоть до 4800-5000мгц, тут же играет роль и напряжение Vccio/Vccsa которые у 10700К выше по этой же причине. 2. У 9900К есть поддержка инструкций TSX, у 10700К их нет. 3. У 9900К есть поддержка функции TVB (которую обязательно надо включать для использования в стоке, автоматом вкл только у материнок от ASUS). Ее смысл в том что по умолчанию, кривая напряжение-частота настроена из расчета что процессор будет работать при 100С. Чем ниже температура - тем меньше напряжение нужно для работы на одной и той же частоте. TVB отслеживает температуру и снижает VID на 1,5мВ с каждым градусом Цельсия, начиная от 100С и ниже. Т.е. если процессор в игре работает при 65С, то падение составит 100-65=35*1,5=52,5мВ, в сравнении с дефолтным напряжением, что дает мЕньший нагрев, мЕньший шум кулера и более долговечную работу самого камня. TVB в 9900К не умеет повышать частоту ядер, как 10900К (на 100мгц при температуре не выше 50С и только для "особенных" ядер). У 10700К TVB вообще нет (но надо сказать, что температуры там все равно ниже благодаря тонкому кристаллу с лучшей теплоотдачей). 4. 9900К построен на 8-ядерном кристалле (степпинги P0/R0). 10700К - на 10-ядерном (Q0) c отключенными двумя ядрами. Т.к. кристалл Q0 больше вытянут в длину, он имеет худшие задержки до кэшей и озу чем 8-ядерные.
