Найти тему
КратОбзор

«ВОВРЕМЯ СВЕРНУЛИ» ИЛИ МИНИ-ПОДБОРКА НЕ ЗАТЯНУТЫХ КИНОФРАНШИЗ

Оглавление

Когда история становится успешной, особенно финансово, бывает очень трудно сказать «СТОП». И предприимчивые киноделцы продолжают до последнего доить эту корову. Благо находятся те, кто понимает, в какой момент франшиза достигла своего пик и можно пускать финальные титры. Лови подборку.

Крестный отец (1972 – 1990)

Первая часть приобрела культовый статус. Этот фильм можно назвать одним из лучших в истории. Вторая тоже была хорошо, а вот с третьей возникли проблемы. Одна из которых – разница между вторым и третьим фильмом более 15 лет. Сюжет вроде как это объясняет, но все же срок очень большой. Небольшие сборы и прохладный прием критиков наложили свой отпечаток, но все-таки третий фильм завершает историю, создатели смогли удержаться и не стали снимать четвертую часть, хотя такие мысли были.

Кадр из фильма "Крёстный отец" 1972
Кадр из фильма "Крёстный отец" 1972

Назад в будущее (1985 – 1990)

Первый фильм совершил настоящую революцию в жанре. Множество наград и премий, критики в шоке, а зрители в восторге. Продолжение в такой ситуации неизбежно. На Западе не очень любят части 2 и 3 в отличие от нашего зрителя. С чем это связанно – загадка. Сиквелы просели по сборам, но не потеряли в качестве и достойно завершили арки всех персонажей. Плюс ко всему - классика кинематографа и культовый статус. Пожалуй, каждый фильм с упоминанием путешествий во времени считает важным сделать отсылку на эту трилогию. Чем не показатель качества.

Кадр из фильма "Назад в будущее" 1985
Кадр из фильма "Назад в будущее" 1985

Человек-Паук (2002-2007)

До сих пор не угасают споры, чей же Паучок лучше. Трилогия выходила на рассвете супергеройского кино и даже сейчас, когда рынок переполнен фильмами в этом жанре, выглядит очень интересно. Сэм Рейми проделал отличную работу, хотя боссы студии активно наседали на него. Им хотелось затолкать к фильмы как можно больше персонажей. С третей частью это сыграло в минус. Веном получился невнятным, арка Песочного Человека перечеркнула арку дяди Бэна, а танцы Питера хочется забыть как страшный сон. Тем не менее, первые две части получились достаточно бодрые, герои развивались и подарили нам двух потрясающих злодеев.

Кадр из фильма "Человек паук: Враг в отражении" 2007
Кадр из фильма "Человек паук: Враг в отражении" 2007

Бэтмен (2005 - 2012)

Мы уже много раз говорили о том, что Бэтмен от Нолана это, в какой-то степени, свежий взгляд на героя, которого неплохо потаскали в 90-х. Конечно же изначально к первой части отнеслись скептически, но Нолан знает толк в повествовании истории. Поэтому и критики, и зрители остались довольны. А про успех «Тёмного рыцаря» и говорить не стоит. Отличный пример шикарного сиквела. Третья часть, на мой взгляд, была затянутой, но поставила жирную точку в истории героя, который получил грандиозный финал. Возможно, успех трилогии заключается в том, что между съемками Бэтмена режиссер занимался другими проектами, поэтому возвращался к работе над продолжениями со свежей головой.

Кадр из фильма "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" 2012
Кадр из фильма "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" 2012

Пиши в комментариях какие еще кинофраншизы, на той взгляд закончились вовремя.

Спасибо за лайк и не забудь подписаться, чтобы не пропустить новые статьи =)