Страсти вокруг семьи последнего российского императора не утихают даже спустя более века после свержения монархии в России. Все своё правление Николай Второй становился жертвой интриг, слухов и домыслов. А так же за глаза подвергался осуждению общества из-за мягкотелости.
Из-за того, что рядом с ним всегда была его жена, Александра Фёдоровна, его обвиняли в том, что он допускает жену в управление государством. А когда около царской семьи появился Григорий Распутин, на Николая обрушился целый шквал критики из-за того, что какой то необразованный человек и шарлатан напрямую участвует в делах страны.
Начнем с того, что Николай Александрович всегда отличался интересным темпераментом, склонным к нерешительности. Так же Николай Александрович был мнительный и слушал тех, кому доверял. В категорию людей с неограниченным доверием в лице царя попадали его жена Александра Фёдоровна и старей Григорий Распутин.
Эти двое людей, будучи ближе всех к царю, оказывали на мнение царя самое сильнейшее мнение. Тем более, что свою жену Алекс Николай очень любил, а Ра Путина уважал, так как он, со слов современников, значительно помогал больному цесаревичу Алексею.
Так что фактически эта парочка действительно частенько промывала царю уши,продвигая своё мнение и интересы. Но означает ли это, что Николай был слабым правителем? Вопрос дискуссионный.
Нельзя сказать, что в России во время правления Николая Второго было прям очень плохо. Само собой, было много проблем, которые потихоньку решал Пётр Столыпин. Вполне возможно, что если бы не война и социальные волнения, то Николай правил бы и дальше. Но при этом все таки нельзя отрицать того факта, что он был зависим от мнения жены и неотесанного Распутина.
Эти люди часто вмешивали в политические вопросы страны, навязывая императору своё мнение. Так, например, в важнейший момент в истории России, во время Первой Мировой войны в 1916 году произошло крупное наступление русских войск, вошедшее в историю как Брусиловский прорыв. Если бы этот прорыв завершился полным успехом, не было бы ни революции, ни последующих событий.
Но Распутин, неведомо по какой причине, настаивал, что царю нужно заключать мир с немцами и австрийцами. В итоге Брусиловский прорыв хоть и завершился успехом, разгромить врагов уже в 1916 году не получилось, хотя чисто теоретически, это было возможно.
Поэтому, вывод следующий: Император Николай Второй хоть и был правильно подготовлен к венцу, не обладал нужными качествами для правления. В частности: жесткости, уверенности и твёрдости. Очень многие решения за время его царствования были приняты исходя из мнения некомпетентных Александры Фёдоровны и Григория Распутина.
Возможно, если бы с царем оказался рядом более компетентный советник, то судьба всей нашей страны пошла бы по более счастливому варианту событий.