Найти тему
Взгляд на футбол.

Покадровое рассмотрение эпизода с попаданием мяча в руку. Матч ЦСКА - Локомотив.

В этой статье я хочу высказать своё мнение по очень спорному эпизоду, который произошёл в Московском дерби. немного обратиться к футбольным правилам (которые кстати для все едины) и сделать выводы по данному эпизоду.

Вот первый кадр, на нём видно как игрок Локомотива - Куликов, пытается сыграть в мяч коленом, но совершает ошибку и мяч проскальзывает по нему. В данный момент рука игрока обороняющейся команды находится в естественном положение.

-2

Вот следующие 2 кадра, если вы заметите, гдя мяч был вначале эпизода ( на уровне, чуть выше пояса Влашича) и где оказался. мяч попадает в руку Влашича. То не возникает вопрос, как он попал в неё? Как естественное положение руки меняется от первого фото ко второму? Игрок на протяжение всего этого эпизода не то чтобы коснулся мяча, а он можно сказать, что "протащил" этот мяч. Рассмотрим эпизод с другой камеры.

-3

Кадр 1. Куликов пытается сыграть в мяч коленом.(рука в естественном положение)

Кадр 2. Куликов промахивается коленом по мячу и начинает играть рукой, чтобы не допустить дальнейшего прохода Влашича в штрафную.(рука всё ещё в естественном положение, но мяч уже касается её)

Кадр 3. Рука и мяч поднимаются всё выше, игрок продолжает играть рукой.

Кадр 4. Отчётливо видно, что рука игрока Локомотива согнута в локте, о каком естественном положение может идти речь? Да ни о каком.

И так, какая игра рукой считается нарушением? (Текст ниже взят с официального сайта РФС)

Игра рукой в мяч является нарушением, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу
• получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся
его рукию
касается мяча рукой, когда:
• рука делает его тело неестественно больше
• рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок
умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)

Есть ли в том эпизоде умышленное касание мяча - есть, есть ил движение рукой к мячу - есть, получает ли контроль над мячом? Нет не получает, но лишает возможности игрока атаки получить контроль над мячом.

Моё мнение - это бесспорный пенальти и оба арбитра: главный - Вилков Михаил Фёдорович и арбитр на VAR-е - Карасёв Сергей Геннадьевич. Допустили грубейшую ошибку.

Всем спасибо за внимание, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.