Дерби ЦСКА - "Локомотив" было главным матчем 9 тура. Фаворитом был ЦСКА, так как играл на своем поле и выглядел весьма симпатично в последних матчах, в частности, со "Спартаком" и "Уфой"; а вот "Локомотив" за "атакующий футбол" Николича не критиковал только ленивый плюс была потеря Крыховяка.
Но не все так просто. ЦСКА для "Локомотива" - весьма удобный соперник последнее время, что при Сёмине, что при Николиче. Правда, в последнем матче между командами результат сделал Алексей Миранчук, но все же.
ЦСКА вышли на матч в составе, который меня удивил, ни одного чистого форварда:
В центре обороны вышел любимчик Ганчаренко Карпов, что также напрягало, честно говоря.
У "Локомотива" были свои сюрпризы:
В атаке вышло 2 форварда, а на помощь им вместо "мертвого" Камано вышел Игнатьев на пару с Миранчуком. Крыховяка по позиции заменил Куликов. Не было в заявке получившего травму Лисаковича.
Что касаемо игры, то можно сколько угодно критиковать Николича за отсутствие атакующего футбола и командной игры, но факт есть факт, тренер на самом деле играет в прагматичный футбол, отлично добивается результата используя индивидуально сильные качества футболистов. В 1 тайме у "Локомотива" наблюдалась полная импотенция в атаке. Но здесь претензии даже не к Эдеру со Смоловым, которые цеплялись за мячи как могли, а к центральным полузащитникам, которые должны были быть связующим звеном между обороной и атакой, в частности, Куликову, так как Магкеев - игрок более оборонительного плана. Центр поля проиграли вчистую, нападающие были на голодном пайке.
ЦСКА же был активнее и смотрелся вроде симпатичнее, но моменты были с дальних и неподготовленных ударов. В штрафную просто не могли проникнуть, ни Влашич, ни Зайнутдинов, ни Эджуке, 2 последних нуждаются в свободных зонах, которые низко севший "Локомотив" им не предоставлял. А Рыбус на своем фланге самоотверженно отыграл и закрыл Фернандеса, куда в итоге начали сваливаться все атаки "армейцев".
Собственно в этом был первый тактический просчет Ганчаренко. В штрафной не хватало форвардов, игра строилась с точки зрения позицилнных атак, так что сильные навыки Зайнутдинова и Эджуке были бесполезны. В штрафной не хватало форварда, чтобы принимать мяч и сделать последнее касание. Скажем также, что с такой защитой "Локомотива" ЦСКА нужен был форвард таранного типа вроде Гайча или Шкурина (или Бийола), а не субтильные Кучаев, Эджуке и Зайнутдинов, которых спокойно "съедали" Чорлука с Мурило.
Но у ЦСКА был шанс благодаря очередным чудачествам Гилерме. Голкипер опять выходил из штрафной и мог получить "парашют" от Кучаева. Во 2 тайме опять пропускал мяч "в домик" и чуть не получил гол, но успел зафиксировать мяч. Но свои косяки Гилерме чередовал с сейвами на линии, что особо актуально для матчей с ЦСКА, предпочитающем обстреливать ворота с дальних и средних дистанций.
У "Локомотива" наиболее активен был Смолов, но он опять вынужден был заниматься не своим делом и искать мяч в полузащите. Это было убого. Несмотря на это, "Локомотив" в концовке прибавил и провел 2 опасные атаки. Сказалось мастерство и опыт "железнодорожников". И главное, что отличало их редкие атаки от частых наскоков ЦСКА - эффективность.
Сначала игроки в одно касание довели мяч до штрафной, где Эдер скинул под удар Смолову, а тот наконец на своем месте пробил хлестко и опасно, но чуть мимо. А затем после длинного заброса и розыгрыша на правом фланге атаки Эдер зацепился за мяч и делал пас в центр штрафной, нопосле рикошета мяч отскочил к набегающему Игнатьеву. Вернувшийся в полузащиту Влад пробил мощно в угол, Акинфеев парировал, но точно на ногу Антону Миранчуку. И вот тут как ни странно сказалось, почему 22-летний Влашич несмотря на весь свой талант и феноменальный атакующий потенциал слабее Антона, хотя он большую часть тайма был инертен. Разница в игровом мышлении. Условный Влашич пробил бы с острого угла, и защитник бы заблокировал, а подоспевший вратарь сферу парировал, а Антон в секунду оценил ситуации и выдал идеальный пас на пустые на Смолова.
Форвард отлично включился в эпизод и занял позицию раннее, так что спокойно замкнул. Своей активностью Федор гол заслужил. В завершающей фазе гол точь-в-точь как в ворота "Тамбова", хотя предыдущий и нынешний соперник "Локомотива" вроде как на двух полюсах турнирной таблицы.
Во 2 тайме первый голевой момент был также у "Локомотива". С углового подавал Антон Миранчук, а Чорлука расстреливал ворота ногой, но Акинфеев парировал удар, вынос Кучаева не удался, и "Локомотив" мог добавлять, жаль, Магкеев залез в оффсайд. ЦСКА в 1 тайме подали кучу угловых, но особой опасности не извлекли, не хватало мощи.
Далее ЦСКА надо было отыгрываться, но у этой команды не хватало веса в атаке. "Локомотив" стал играть в наиболее выгодный для себя футбол,, добившись результата: спокойно сел в оборону и стал ловить "армейцев" на контратаках. Да, это примитивнее, чем при Сёмине, но также приносит результат.
Постепенно стал сказываться опыт "Локомотива". Атаки ЦСКА становились все примитивнее и беспорядочнее, а "Локомотив" жалил достаточно опасно. После того как Эдер зацепился за мяч на правом фланге и скинул на Смолова, Федор убегал за 2 голом. Спокойно обыграл Карпова и отправил мяч мимо Акинфеева в дальний угол из-за штрафной - это игра Смолова - но штанга. Потом была у Федора и перекладина после мощнейшего удара.
А ЦСКА на 59 минуте остался в меньшинстве. Бистрович в атаке пошел высоко поднятой ногой на Игнатьева и снес его. Оба получили повреждения, а хорватский опорник еще и предупреждение - желтая карточка была второй.
Прикол бы в том, что Ганчаренко собирался выпускать вместо Бистровича Чалова, но не успел, как и Тедеско с Масловым в матче с "Рубином". По степени безрассудства фол Бистровича мало отличается от игры Глебова в Лиге Европы. Он подвел команду и оставил ее в меньшинстве при проигрышном счете на ровном месте, знал ведь, что есть желтая. И теперь пусть только поноет, что он достоин основы, а его гнобят на лавке.
После удаления на поле была только одна команда по сути. Это "Локомотив". Несколько моментов было у Игнатьева, признанного лучшим игроком матча, который сначала опасно бил с левого фланга в штрафной, затем его мастерским пасом вывел 1 на 1 в штрафной Миранчук, но Акинфеев успел сложиться.
Затем был сумасшедший момент у Смолова - после наброса Мурило он спокойно принял мяч в центре штрафной и в одно касание пробил - но спасла перекладина. Был момент и у Эдера, но мяч после его удара прошел мимо.
И все это из-за второй тактической ошибки Ганчаренко - Карпов+Магнуссон. Сочетание оказалось так себе. Оба проигрывали позиции, а Карпов еще и единоборства. Так что "Локомотив" с гораздо большей вероятностью мог добиться разгрома, нежели ЦСКА - ничьей.
Примерно в это время появился на поле Чалов вместо Зайнутдинова на 67 минуте. На 78 минуте Сигурдссон и Тикнизян поменяли Эджуке и Кучаева. Надо было спасать игру.
А Николич заменил Антона Миранчука на Камано на 79 минуте. Возможно, хотел освежить, или чтобы африканец быстрее набирал форму. Но это такой любимчик серба - без формы, но играет. Жемалетдинов же не играет, Рыбчинский с 90 минуты. Франсуа имел свой момент забить, который ему создал убежавший в контратаку Смолов, но бездарно его запорол. А также еще парочку запоротых.
А ЦСКА свой единственный спасительный момент во 2 тайме на 84 минуте протранжирил настолько убого, что хочется плеваться. Проявил себя "во всей красе" Чалов.
Обляков сделал шикарный заброс на левый фланг штрафной, где оказался совершенно свободен Щенников (кстати, провалился Камано, страховавший Живоглядова), тот выкатил на удар Чалову, ухитрившемуся по своей привычке не замкнуть в пустые ворота, промах.
Непопадание в пустые с метра для Чалова становится привычкой и традицией. Какая Англия или Германия? Видимо, в РПЛ есть еще один Федя, который станет наследником мематичного образа Смолова.
Ну а сам Смолов заслужил в этом матче называться Фёдор Михайлович, и вообще заслуживал звания MVP за свою активность в атаке, пусть Игнатьев и сделал 1 гол, и заработал удаление.
В концовке Ганчаренко бросил спасать матч Гайча вместо Щенникова с переводом Облякова на фланг, а Николич выпустил Рыбчинского вместо Смолова под аплодисменты. В итоге ЦСКА даже финальный навал организовать не смог, а "Локомотив" мог и забить, если бы не Камано, празднует заслуженную победу. И это тренерская победа - Николич филигранно угадал с составом и грамотно нокаутировал ЦСКА, как в обороне, так и в нападении.
Итог -0:1.
"Локомотив" после победы над принципиальным соперником поднялся на 6 место и включился в борьбу за еврокубки и медали, имея 15 очков, как и "Краснодар" и отставая на 5 очков от лидеров "Спартака" и "Зенита".
ЦСКА с 16 очками остался на 4 месте, не сумев подняться поближе к лидерам.
В московских дерби ситуация интересная: ЦСКА обыграл "Спартак", который обыграл "Локомотив", в свою очередь обыгравший "армейцев".
А с точки зрения турнирных раскладов у "Локомотива" стратегически выгодное положение. "Железнодорожники" проиграли только "Спартаку", сыграв вничью с "Зенитом" и "Ростовом", а также победив ЦСКА, "Краснодар" и "Рубин". Но все же я не верю, что "Локомотив" надолго хватит. Впереди Лига чемпионов, а огрехи состава не закрыты.В борьбе на 2 фронта будет трудновато.
