Поводом к такому материалу стало высказывание профессора университета в Чикаго, который студентам начал преподавать основы развития человечества в рамках естествознания.
Сразу можно сказать, что многие люди сразу согласились с его высказываниями, так как они имеют очень мощный доказательный кейс. В основе его высказываний лежит банальный природный закон выживания, когда продолжению рода способствуют более благоприятные условия для более сильных и развитых представителей вида. Развитие, как правило, сопряжено со способностью существа учиться и развиваться. Профессор из Чикаго просто перенес это правило на человеческий вид, что не говорит о правильности его выводов. Более того, эта идея не новая и имела место за сотни лет до его речей.
Почему Россия мешает развитию человечества
По мнению некоторых людей, которые находятся у власти в США, бедный человек не должен получать благ общества, не должен пользоваться чистыми продуктами и получать помощь. Это тупиковые ветви развития человека, как вида. Они должны постепенно вымирать, не иметь возможности к продолжению рода. Но во многих странах наоборот: чем беднее слои, тем больше они рожают детей. Поэтому страны, типа России, Индии, Китая и других стран Востока и Латинской Америки, препятствуют нормальному развитию человечества в целом. А в США наоборот: бедные слои питаются продуктами с ГМО, живут в пластике и на чужой земле, быстро теряют возможность иметь детей и теряют здоровье. Это считается нормальным, так как такие слои общества не нужны развивающейся стране.
И вот эти слои общества, которые, по мнению американцев, не способны к обучению, не способны к образованию и не способны добиваться своего, они должны вымирать. То есть, помогать им совсем не нужно. Лучшая еда, витамины и так далее — этим всем должно снабжаться общество будущего. Те люди, которые способны к образованию и будут способствовать развитию человечества. А все остальные — это, как бы это жестоко не звучало, отходы развития человечества. В природе это регулируется легко: слабое и неразвивающееся существо не способно выживать, его не выберет другая особь для размножения и так далее. И его цепь быстро прервется. Это и имел в виду профессор из США.
А страны, типа, России или других азиатских стран, почему-то препятствуют этому. Бедные люди там питаются лучше, чем богатые и образованные. Они едят натуральную пищу с огородов и своих земельных участков. То есть, руководство России и правительства восточных стран дают слабому ответвлению человечества больше инструментов к выживанию, нежели способным к развитию людям, которые часто просто прозябают в нищете или убегают за рубеж. Это касается ученых и бизнесменов. Им приходится работать в бетонных городах, питаясь фастфудом. В Штатах это еда низших слоев населения, которые должны побыстрее исчезнуть, а у нас — это распространено среди грамотных и образованных. Условный житель деревни эту пищу есть не станет, он не может ее себе позволить, так как беден. Он кушает натуральную пищу и всегда здоровее горожанина.
И это бесспорный факт. Об этом говорит банальный призыв в армию, который показывает, что полностью здоровых молодых людей в городе — не более 30%, а на селе здоровые парни составляют 80% от общего количества. Получается, что наши правители делают все наоборот, если учитывать качественное развитие государства. Содержатся те слои общества, которые не способны качественно развивать «средний уровень знаний» по стране. Хотя, на самом деле, неправильны оба подхода. Возможности людей должны быть равными для любого слоя населения любой страны.