Собрались проводить экспертизу ущерба от залива или, к примеру, экспертизу квартиры перед ее приемкой, да и вообще любую другую строй экспертизу, если её цель - предъявление претензий стороне по какому-либо разбирательству? Нужно ли оповещать вторую сторону о месте и времени проведения экспертизы?
На самом деле на законодательном уровне нет четкого указания об обязательном оповещении второй стороны о месте и времени проведения экспертизы.
Для проведения экспертизы, в принципе, важен только сам объект, а не пострадавшая или виновная сторона. Присутствие той или иной стороны на экспертизе - это не обязанность, а право. Да и результаты любой, в том числе и судебной (можно в суде просить повторную или дополнительную) экспертизы можно всегда оспорить в суде.
Однако, исходя из нашей практики, мы бы рекомендовали оповещать всех заинтересованных лиц в проведении экспертизы. Так как в дальнейшем можно избежать риска отклонения судом данной экспертизы.
Судебная практика в данной сфере очень неоднозначна. Были случае, когда в арбитраже отклоняли проведенную экспертизу только лишь на основании того, что одна из заинтересованных сторон не была уведомлена о проведении экспертизы. А, например, в судах общей юрисдикции часто момент отсутствия одной из сторон на экспертизе не является причиной для ее отклонения.