Так получается, что запасы внутренней энергии индивида (скрытые, базирующиеся в его психике) не безграничны.
Например, можно предположить, что существует различное распределение, но примерно его хватает на один или несколько дней.
И уже только после – наступает взаимодополняемость, взаимовосстановление.
Хотя уже возможно, что сроки все-таки весьма и весьма различны.
Но тут как бы все понятно, потому как исходит из специфики психики того или иного индивида, а она у всех весьма различна.
Попытаемся подойти к вопросы вынесенному в заглавие, который, чуть переиначив, можем задать себе так:
так ли уж можно не заботиться о расходовании психической (внутренней) энергии?
Или же во время наступавшего вслед за расходованием (естественные природные процессы) истощения психики
(более известного как, например, нервное истощение или нечто схожее по классификации симптоматики)
для данного индивида наступают весьма негативные последствия?
К сожалению практика показывает, что почти так все и становится возможным.
Хотя и следует учитывать, что для каждого конкретного случая ситуация все же может различаться;
но тем не менее общая тенденция как раз говорит о том, что вполне возможно, что именно
в тот промежуток, когда ваша психическая энергия истощится (например, уйдет на подпитку кого-то из саттелитов (псевдо-друзей, да товарищей-неудачников),
имеющихся чуть ли у каждого человека-личности),
а новой организм еще не наполнится (видимо на подобного рода восстановление тоже необходимо какое-то время) –
как раз и произойдет какой сбой; и хоть организм все равно восстановит необходимый ему баланс,
так уже получится, что какое-то время на это потребуется.
А значит в течении этого времени психика такого индивида будет как бы подвержена нападению извне.
И даже если нападения не последует (не всегда ведь случается так), --
уже то, что организм таким образом ослаблен – не очень хорошо.
Ведь психическая энергия питает все без исключения.
Можно, конечно, что-то делать через силу (на силе воли, на характере),
но не всегда это может продолжаться долго, да и морального удовлетворения
(что может как раз и есть самое главное, или как минимум нечто наиглавнейшее) такой индивид не получает.
И уже как бы получается, что быть может совсем и не нужно тащить кого-то, разъясняя человеку (пусть и входящему в число знакомых, или даже близких знакомых)
что и как будет ему лучше делать – если вы замечаете
(например – интуитивно угадываете, подсознательно догадываетесь),
что такой человек все равно не воспользуется вашими советами потому что не поймет.
А время на объяснение (а в иных случаях и доказывание) ему вы уже потратили.
Причем так уже выходит, что именно в это время, при таком доказывании тому кому это понять не дано,
и теряете вы добрую часть своей внутренней (психической энергии);
а значит уже как бы получается – наносите вред себе, своей психике, своему психическому здоровью.
И уже нельзя говорить, что вы можете допустить эти пожертвования.
Да, в каких-то случаях для блага другого жертвовать собой можно, а может и нужно.
Но вот необходимо учитывать, что практически каждый их социально активных индивидов живет (постоянно находится) в социуме.
А значит волей–не волей вступает в контакт с многочисленных контингентом других индивидов,
среди которых в том числе наблюдаются и определенное количество тех, кого каждый из нас считает близкими да родственниками (и общаться с которыми волей обстоятельств приходится несколько чаще в сравнении с другими).
И тогда уже как бы получается, что ваша истощенная психика вызывает определенный негатив в вашей душе.
Негатив этот влияет на настроение, а то и вообще на отношение к жизни.
А уже последнее как бы невольно вступает в коррелят с психической энергией близких окружающих.
И ваш негатив – передаваясь на них – забирает уже психическую энергию у них (в отдельных случаях таким образом и восстанавливаясь за счет подобного рода подключений).
Так неужели одни люди (те, кто хочет вам добра, или же даже ничего не хочет, а вынужден находиться с вами волей обстоятельств)
должны страдать из-за тех, кому природа недодала разума, а недостаточный развитый интеллект да отсутствие силы воли –
мешает не сдаваться и самосовершенствоваться? (Получить совет у других легче, чем додуматься до него самостоятельно.)
Конечно, каждый вполне способен принять свое решение относительно того, как ему лучше поступить.
Но уже точно, что весьма необходимо (даже может очень важно) обращать внимание на то, что и как происходит в психике.
Потому что, как говорили древние, – предупрежден – значит вооружен. А выбор уже за каждым.
В силу его интеллекта и каких-то морально-нравственных позиций да наличия или отсутствия невротической зависимости
(зачастую и заставляющих одних людей находить себе более слабых; а других как бы наоборот – тянуться к более сильным;
и те и другие в этому случае получают каждый свое.
То к чему их психика интуитивно (бессознательно) тянется, а может даже и предрасположена).
Сергей Зелинский
(психотерапевт, теолог, писатель, чемпион мира, тренер-психолог 3-х чемпионов мира, автор 250 книг)