Газовое месторождение в Средиземном море подлило масла в огонь и без того плохих отношений между Грецией и Турцией. Турция призывает к переговорам о распределении газа и угрожает военным вмешательством. Но на карту поставлено и реинкарнация Великой Турции.
Газ и другое стратегическое сырье не раз становились причиной войн в мировой истории. Однако в случае нынешнего спора между Турцией и Грецией, на мой взгляд, как раз наоборот. Фактически, Турция использует разведку газовых месторождений вблизи Кипра в основном для разжигания волнений в восточном Средиземноморье. На кону здесь и газ, но это не приоритет. Турция имеет амбиции снова стать крупной региональной державой или даже заменить Саудовскую Аравию в качестве лидера всего мусульманского мира. Однако при сохранении статус-кво в регионе это не удастся. Следовательно, необходимо сформировать ситуацию, на основе которой могут произойти существенные изменения. Недаром Франция, один из двух основных игроков (наряду с Великобританией), встала на сторону Греции в конфликте с Грецией во время раздела Османской империи в конце Первой мировой войны. И по ревизии итогов 1-го т. Турция сейчас пытается вести войну.
Турция давно выражает недовольство нынешними границами. Это результат его поражения в Первой мировой войне, продиктованный Турцией победителями, Францией и Великобританией (см. Соглашение Сайкса-Пико 1916 года), которые разделили территорию Турецкой империи, за исключением Анатолии и окрестностей Стамбула. Но Турция больше не «больной на Босфоре», как ее тогда называли. Он силен, значительно модернизирован за последние десятилетия, имеет вторую по величине армию в НАТО и не намерен мириться со своей судьбой и границами, которые сто лет назад диктовали великие державы того времени.
Как ни удивительно, Турция по-прежнему является членом НАТО. Его членство в Пакте когда-то было результатом усилий НАТО по подведению своих ракет как можно ближе к границе СССР во время холодной войны. Однако сегодня он играет на обеих сторонах и активно сотрудничает с современной Россией не только в экономической, но и в стратегической и военной областях. В то же время Турция не является и уж точно никогда не будет членом ЕС. Поэтому ничто не мешает Турции, даже членство в НАТО, идти своим путем и проводить политику, которая служит целям ее сверхдержавы. Соседняя Греция, которая, как и Турция, является членом НАТО, но когда-то была частью Османской империи, является логической целью ее расширения. Соединенные Штаты, у которых только армия в НАТО больше, чем у Турции, похоже, совсем не заботит этот конфликт.
А Европейский Союз вообще ничего не будет делать с Турцией. С одной стороны, у него нет для этого инструментов силы, ни европейской армии, ни функциональной общеевропейской дипломатии, да и турецкое лобби в Европе тоже что-то выдаст (только в Германии количество оседлых турок составляет более 2 миллионов). И, что самое главное, Эрдоган по-прежнему держит «палец на курке» четырех миллионов иммигрантов, стремящихся к социальным достижениям Западной Европы. Поэтому я боюсь, что греки, за исключением нескольких пустых французских жестов или обещаний канцлера Германии Меркель, не получат большой помощи от Европейского Союза в конфликте с Турцией.