Три месяца прекрасно общались с мальчиком. Душевно, тепло. Много бесед по скайпу (он живет в Нидерландах), долгие переписки, перебрасывания голосовыми сообщениями, такая хорошая дружба. Я даже будучи в Москве помогла ему найти новую работу и уйти с ненавистной старой. А потом — у меня случилась плохая неделя, и я один раз на привычное «как дела» ответила не радостно и развернуто, а сухо.
И все. Он пропал. На неделю.
Спустя неделю объявился. Открываю сообщение в надежде увидеть что-то толковое вроде «Слушай, а у тебя вообще все в порядке?». Открываю, а там «Извини, если я что-то сделал не так, но я ценю ту дружбу, которая между нами была. Я желаю тебе только лучшего». Драма.
Я, конечно, про себя улыбнулась и пишу: «А что за драма? Ты как будто письмо в Белый дом пишешь — «Господин президент, очень ценю все, что между нами было, но голосовать за вас больше не пойду».
И тут оказывается, что он решил, что я его послала. И даже вообразил, что я действительно его послала. Мальчик сразу начинает отвечать в голосовых сообщениях обиженным тоном, рассказывать мне, как я пропала, как он совершенно не ожидал, что я вот так возьму и его пошлю.
Когда я высылаю ему скриншоты переписки, в которой я его никуда не посылаю, он отказывается воспринимать это как данность и все равно гнет свою линию. «Ты, — говорит — виноватая. Ты мне нагрубила ни с того ни с сего, я был крайне мил, а ты нагрубила, так еще и потом и исчезла».
А теперь, что произошло на самом деле.
Я три месяца поддерживала чувака. Я была единственной, кто, найдя его случайно в Тиндере, общалась с ним, пока он сидел на жестком двухнедельном карантине по прилету из Лос-Анджелеса. В одиночестве, в стране, в которой у него ни знакомых, никого. В стране, куда он просто наугад взял билет, чтобы свалить из ненавистной Америки и изменить свою жизнь.
Я ему говорила все три месяца, что все получится. Я ему нашла работу (это не шутка, я реально познакомила его с рекрутером, которая устроила его в крупнейшую IT-компанию). Я это сделала не чтобы быть хорошей, я просто увидела оппортьюнити, поняла, что эта рекрутер может ему помочь и связала их.
Я не испугалась, даже когда выяснилось, что у человека на самом деле довольно большие проблемы с общением и выстраиванием отношений (я не про муже-женские, про любые). На вопросы о друзьях, ответ был сразу «У меня друзей не было. Я очень много работал, меня никто никогда не понимал, и я вот так вот один». Синдром жертвы не напоминает? А также — как можно было за 28 лет жизни не обзавестись ни одним другом?
Я выслушивала все его жалобы на работу, на то, что его продолжает никто не понимать (человек нашел себе новых знакомых — 17-летних почти подростков и удивлялся, что они тоже его не понимают и вообще ведут себя ребячливо. А то он очень взрослый).
В общем. Не суть. В один прекрасный день, когда он, унесенный своим успехом пишет мне об очередном своем достижении — он заполучил квартиру мечты, его выбрали, — а я не будучи в настроении, сухо отвечаю «класс, ты молодец», чуваку это не нравится. Ведь было так удобно. Он же был такой молодец, у меня так хорошо получалось его хвалить. А тут я вдруг хвалить не готова?
Тогда спросим еще разок — а как дела у дамы. А дама все равно сухо отвечает. А что мы сделаем? А мы обидимся и сядем в кусты.
Это такой местечковый деспотизм. Потому что женщина, которая до этого давала тебе энергию и поддерживала, а тут вдруг ничего не дает, это уже неудобно. И непонятно. И сразу общаться неудобно. «Тебе плохо, я испугался твоей резкости и решил, что она направлена на меня. Поэтому я буду сидеть и ждать, пока ты сама поймешь, что была не права. Как, погоди, ты не поняла и не пишешь? Ты пропала? Давай-ка я тебе напишу и расскажу, какая ты плохая, но замаскирую это красивыми и позитивными словами. Так, подожди, опять не понял, это я не прав? Плохо было тебе, а пропал я? Как это возможно, нет, такого у меня в сценарии написано не было. Нет, мы все равно будем по моему сценарию. Слушай, да, ты разбираешься в психологии и кажется, описываешь именно то, что я чувствовал, и вот теперь ты рассказываешь, и я вижу, что виноват был я. Но признаться я в этом не могу, и вообще ты слишком много знаешь и еще и записываешь мне длинные голосовые сообщения. Так что я все-таки лучше с тобой общаться не буду».
Вот и сказке конец!
Возвращаясь к теме того, почему женщины, которые открыто выражают свои эмоции и могут где-то резко, где-то грубо, где-то сухо, неудобны мужчинам. Ответ — потому что такими женщинами сложно управлять. А то, чем сложно управлять и сложно понять, вызывает страх.
И это нормально. Потому что страх — это нормально, потому что мужчины и женщины разные и еще очень много потому что. И в идеальном мире никто никем управлять стремиться и не должен. Но пока что — рациональный ум мужчин хочет инстинктивно подмять то, что в рационализм не укладывается. А если подмять не получается, обрубает все концы.
Так и живем.