В первой части мы поговорили о том, что ориентация на результат всегда ведет к оборонительному характеру игры и снижению темпа. Добавим немного деталей.
Вы замечали, что даже выдающиеся западные тренеры очень редко добиваются успеха в российском чемпионате? уж не говоря про обычных подающих надежды, вроде Эмери и Якина.
А все просто. Они приезжают сюда со своими взглядами, со своим, европейским, менталитетом, и пытаются "ставить игру". А на самом деле от них требуется - давать результат. Это немного не о том, как бы.
Зато очень хорошо вписываются в российскую действительность... итальянцы. У них был такой же период, когда во главу угла ставился результат, и все команды "закрывались" на все пуговицы. Да, современный итальянский футбол уже далеко не настолько оборонительный - я бы сказал, почти совсем не оборонительный, - но итальянская тренерская школа хорошо помнит, что это такое, "давать результат", и как в этих условиях должен себя вести тренер.
Зато голландцам, с их бесшабашно-атакующей игрой, у нас точно делать нечего (Дик Адвокат - как раз то исключение, которое отлично подтверждает правило).
Немцам тоже тяжеловато.
Мне вот интересно - Тедеско, он больше немец, или итальянец? Судя по внешности, по пижонской одежде, по экспрессивной манере говорить - итальянец; да и "результат", вроде бы, начал "давать". А вот по фамилии - Немец ("tedesco", по-итальянски, значит "немец")...
Испанцы тут начинают тосковать совсем быстро.
А итальянцы - ничего, приживаются. Несмотря на климат. И даже чемпионами становятся, порой.
Так что наш чемпионат - это такое мини-кальчо, только лет на тридцать устаревшее идейно, и с заметно более слабыми игроками. Как раз для начинающих итальянских тренеров полигон.
* * *
Есть, конечно, и свои плюсы :) Вот, к примеру, ни хорваты, ни испанцы на чемпионате мира так и не смогли что-то существенное противопоставить формуле "автобус в штрафной". Когда достаточно квалифицированные игроки, с детства-юности умеющие играть "автобус", да еще и натренированные лучшим российским тренером, начинают пластаться-биться на своей половине поля... То даже сильнейшие атакующие команды мира - пасуют. Просто не понимают, что происходит: почему соперник не хочет играть. А хочет биться. Ну и что с этим делать?
Ну и - оборонительная игра "в российском стиле", в общем-то, не исключает красивую игру в атаке - тот же "Локомотив" в Лиге Чемпионов в прошлом году смотрелся совсем недурно, просто не пофартило. Разница в том, что игра в атаке является совсем необязательной частью системы игры "а-ля рюсс". Вот, раз уж речь зашла о прошлом сезоне, взять тот же "Зенит". Команда по составу - вполне лигочемпионская. Но... Игры в атаке - просто нет. Повезет - забьют "на мастерстве", не повезет - не забьют. Потому что системно играть в атаке не умеют... да и не хотят. Все силы ушли на отработку действий в защите.
Вот и "Краснодар" в игре с ПАОК демонстрировал в точности такой же "стиль". Системной игры в атаке - нету; зато есть индивидуально сильный Кабелла, который может протащить... и, если попрёт, то и забить. Ну и еще парочка таких же технарей. На фоне отлаженной (!) игры греков (!!!) "Краснодар" смотрелся даже не убого - он вообще не смотрелся. На поле одна команда играла в футбол, а вторая выполняла тяжелую, трудную, нудную... хорошо оплачиваемую... работу. Что будет в Салониках - бог знает, может быть, поймают пару раз греков на контратаках. Но если греки забьют первыми - всё, сливайте воду. Потому что как раз атаковать-то, чтобы отыграться, российские клубы и не умеют. Вообще, от слова "совсем".
* * *
Раз уж речь зашла о конкретных клубах, скажем пару слов про остальных неудачников этого евро-сезона.
"Ростов" наглядно продемонстрировал полное отсутствие у него хоть каких-то зачатков атакующей игры. Более-менее организованная оборона еврейской команды поставила атаку ростовского клуба в тупик. Предчувствуя такое развитие событий, Карпин предложил своим игрокам простейший вариант игры в атаке: лупи вперед, и побежали. Один раз даже сработало, и еще два-три раза вполне могло сработать - защитники у "Маккаби", мягко говоря, не высшего класса. Однако в перерыве тренер подробно им всё объяснил - и после этого все шансы "Ростова" свелись к попыткам защитника Козлова обыграть половину защитной линии клуба из Хайфы. Два раза даже удалось :), что крайне объективно характеризует оборону "Маккаби".
В общем, очень слабая оборона оказалась сильнее совсем плохой атаки.
А вот в атаке у "Маккаби" оказались наиграны две-три стандартных комбинации... и выяснилось, что когда соперник играет быстро и "на автомате", не задумываясь - "автобус" может и не помочь. И не помог. Так что очень плотная, но медлительная защита российского клуба спасовала перед слабенькой, но наигранной атакой клуба израильского.
В общем, на обеих сторонах поля игра была проиграна. Если бы "Ростов" с самого начала (или хотя бы после забитого мяча) сел всей толпой в оборону... Вот тогда, глядишь, и выгорело бы. Но... амбиции, амбиции! чертовы амбиции! Кому-то кажется, будто бы у нас умеют играть в футбол!
С "Динамо" же ситуация вообще анекдотическая. Примерно половина игроков явно приехали в Грузию в турпоездку. И вовсе не были настроены трудиться. Почти все остальные вышли на поле погонять мячик в свое удовольствие. Кто-то с азартом, как Комличенко, кто-то без...
А тут - "автобус"! Только уже в грузинской штрафной. А взламывать "автобусы" "Динамо" не умеет, оно их только "ставить" умеет. Ну, катали мячик вокруг штрафной, катали... Пару раз ошиблись, плюс сказалось то, что не все в этот день хотели выходить на поле... а уж тем более, бегать...
Ну и не пофартило, как же без этого.
Вот только... Заметили, не? Все три российских клуба продемонстрировали:
- Полное неумение атаковать, что массированную оборону соперника, что просто хорошо организованную оборону, и
- Умение защищаться исключительно количеством. Как только на половине поля российского клуба возникала разреженная обстановка - в наши ворота влетали голы.
Почему - смотри выше.
* * *
Гинер и Галицкий.
Да, есть еще в российском футболе романтики. Которым кажется, что красиво играть - это здорово. И пусть их команда продует, но сделает это в красивой борьбе.
Беда тут в том, что, все-таки, подсознательно, но и эти романтики хотят результата. И говоря про "красивую игру" они надеются, что эта красивая игра будет приносить и тот самый ре-зуль-тат. И, как бы ни старались тренеры, они не могут полностью игнорировать это - пусть невысказанное прямо - желание начальства.
И, во-вторых... А как вы себе представляете себе красивую игру, если на той половине поля стоит "автобус"?
Так что, сдается мне, пока в российском футболе главным не станет зрелище, мы обречены смотреть на "автобусы", несмотря ни на какие романтические потуги "самых главных начальников". Потому что базовая, фундаментальная, основная проблема российского футбола - это
