Концептуальности категорически мало на сегодня. Я о том что музыкальные группы сейчас делятся на два типа: ревайвал старинки (конаничное, аутентичное игра старой музыки, с возможным вкроплением чего-то нового) и я называю это "компиляционный лист"— это когда музыканты ни в пизду, ни в красную армию идут. Один трек пост панк, следующий хардкор панк, потом психоделия из ниоткуда, потом ещё что то намешали. Кто-то назовёт это проявлением вселенской, мировой музыки, тем что к нашему времени весь муз-опыт мира воплощается в таком синтезе и сплетении в песнях. По мне так это импотенция какая-то. Как-будто группа не определилась в каком они жанре играют и пилят все подряд. Какая-то игра уже готовых концепций, шарада звука. Как грубый монтаж, нарезка с разных альбомов в одно.
Понимаете если бы это был как эксперимент, как у Зорна в 80х когда он в Naked City мешал джаз, грайдкор и рок одним из первых или как primal scream рок с электроникой, то я молчу. Местами у них зачастую получалось соединить во что-то одно интересное. Тут же просто одна песня в таком, другая в другом жанре. Или какие-то поп мотивы. Если талант настолько большой и в разных жанрах можешь играть, то зачем закидывать в одну солянку как набор овощей в борщ? Я не верив прогрессивность слушателей. Если есть такие перепады то это скорее расстройство личности уже. Делай две группы, в одной то, в другой это, потому что кривая компиляция это как несочетающиеся обои с полом.
Сейчас я вижу подвиг не в том,что каждый может замутить эксперементальную муть, а в том,чтобы создать хит, который будут слушать многие и на долго, а не как с этими певичками. Вас тоже поражает что почти каждый год находиться новая богиня голоса (Агилера, Адель и тд), какой-то новый взгляд и при этом мы все забываем этих грэммированных через пол года из-за ослабления их ротации. Если бы все это не было так однотипно и не имело налёта синтетики то я бы пизданул что-нибудь вроде скоропортящейся классики, но для этого надо иметь талант.
