Здравствуйте и добро пожаловать в Голливуд.
Сегодня я произношу своё классическое приветствие без восклицательного знака, всё потому, что на этот раз я буду не восхищаться творениями зарубежных режиссёров, а скорбеть о потерянном качестве.
Я, как и многие, обожаю кино. Но, наблюдая за тем, что творится в нём сейчас, я жутко расстраиваюсь.
На днях киноакадемия "Оскар" объявила новые условия получения легендарной статуэтки. Вообще меня это удивляет, то есть какие могут быть условия для получения Оскара за "Лучший фильм года"? - быть шикарным фильмом, который признают миллионы фанатов. Если говорить коротко и логично, то, чтобы получить Оскар за "Лучший фильм года", надо быть лучшим фильмом года. Как мне кажется, это элементарные условия.
Но нет, новые условия получения вожделенной статуэтки просто плюют на качество фильма:
Теперь половина актёров не должны быть талантливыми, а просто быть частью одного из вышеперечисленных сообществ. Также и с режиссёрами, сценаристами и тд.
Нет смысла смотреть церемонию вручения с интересом, кто же станет лучшим в этот раз, ведь теперь выбирать не из чего.
В принципе "Оскар" давно уже хулиганит в выборе достойных претендентов. Но раньше это было скорее сложным выбором, нежели глупым: в 2009 "Загадочная история Бенджамина Баттона" проиграла "Миллионеру из трущоб", тут ещё как-то можно понять.
"Аватар", "Бесславные ублюдки", "Вверх" програли стандартной военной драме "Повелитель бури", и он стал "Лучшим фильмом года", который сейчас никто и не вспомнит.
А вот в 2014 киноакадемия уже начала пытаться угодить всем: "Афера по-американски", "Капитан Филлипс", "Далласский клуб покупателей", "Гравитация", "Волк с Уолл-стрит", все эти матёрые ребята проиграли "12 лет рабства", вряд-ли стоит объяснять причину.
Но всё это ещё цветочки, ведь вышеперечисленных победителей можно считать достойными претендентами, пока не наступил 2017 год. Очередная церемония вручения "Оскара", номинанты на лучший фильм года: "Манчестер у моря", "Лев", "Ла-Ла-Ленд", "Прибытие", "По соображения совести" и "Лунный свет".
Уверен, что о многих из этих фильмов вы слышали и смотрели, но что за Лунный свет, спросите вы? Вот вам сюжет вкратце:
И да, этот фильм победил.
Конечно же, есть и те режиссёры, которым плевать на все эти условия, они снимают, как пожелают(их ооооочень мало). Но им не дадут покоя, говоря, что любой сюжетный поворот в фильме оскорбляет, унижает, поглощает, забирает (и другие глаголы), их жизнь.
Многие студии-гиганты уже давно перестали иметь своё мнение( вы знаете о ком идёт речь), каждый их фильм напичкан нелепыми моментами, которыми они пытаются угодить этим людям.
Вспомним тех же "Мстителей", где "чисто случайно", из огромного количество героев, собралась женская команда со слоганом "МЫ НЕ ОДНИ", это было очень забавно, причём это было в двух частях. Про внезапный успех "Капитан Марвел" тоже стоит вспомнить.
Такая же история и с играми, ютуб каналами и даже с книгами, всё будет потеряно.
Возможно, я сейчас кого-то оскорбил, но если вы считаете это нормальным, то мне не о чем с вами говорить. Хочу сразу сказать, что не все такие, но многие.
В чём вся суть этой клоунады - мне непонятно. Зато получают желаемую работу по щелчку, удобно.
Итоги таковы, что в дальнейшем нас ждёт минимальное количество свободных проектов в кино, играх и тд. Их будут осуждать, понижать баллы( кто вообще смотрит фильм по баллам, есть такие?), в общем просто уничтожать по всем фронтам. Это очень расстраивает.
На этом у меня всё, дамы и господа. Извините за бомбёж, но мне кажется, что он имеет место быть.
Спасибо за внимание!
Мой канал: GEOFILM
Ещё статьи:
Почему персонаж Билла Мюррея застрял во временной петле, и сколько лет он в ней пробыл?| День Сурка |
Сколько на самом деле стоит машина, которую Данила Багров купил за 500 долларов?|Брат 2|
Веном - худшая роль Тома Харди.
Нимфадора Тонкс - самая уникальная волшебница "Ордена Феникса".