Михаилу Олеговичу Ефремову приговор вынесен и остается только ждать аппеляции. Уже практически все эксперты сошлись, что вина за столь строгий приговр лежит на адвокате Пашаеве, который вел себя абсолютно безобразно. Недаром квалификационная комиссия адвокатской палаты Республики Северная Осетия усмотрела в публичной активности адвоката Эльмана Пашаева нарушения Кодекса этики.
Но на данный момент, интересно услышать мнение адвоката другой стороны Александра Добровинского, который с самого начала этого скандального процесса заявил, что мог бы выйграть этот процесс и ведь реального срока могло и не быть!
Как строил бы свою защиту Добровинский
Рассказал адвокат в интервью Комсомольской Правде.
Во-первых он заявил, что Пашаев допустил "грандизную" ошибку, не проверив сердце актера:
"У алкоголиков ведь очень слабое сердце, мышца тоненькая, как тряпочка. Они могли доказать, что в момент аварии у Михаила Ефремова был микроинфаркт", — пояснил он.
По его словам, если бы он защищал актера, то первым делом отправил бы его на электрокардиографию, чтобы доказать наличие микроинфаркта. Ефремову же оставалось признать вину. Это, как утверждает Добровинский, позволило бы ему получить четыре года условно.
Другую ошибку, которую упомянул адвокат в своем интервью - это оскорбления в адрес семьи погибшего, которые попали "под горячую руку", а точнее язык Пашаева.
По сути весь процесс превратился в поединок между Пашаевым и Добровинским.
"Они сосредоточились на мне — на том, чтобы выиграть у адвоката Добровинского. Это отвлекло их от материалов дела, они не погрузились в него. Я знал, что так будет", — пояснил защитник потерпевшей стороны.
По словам Добровинского, он ждал, что во время выступления Пашаева актер попросит его "заткнуться" и признает вину, но этого не произошло.