Найти в Дзене
BadNewsKuban

За кого голосовать 13 сентября, если голосовать не́ за кого

Существует довольно вредный миф, что фальсификации голосований могут быть безграничными, что это очень простая технология, которая заключается в написании финального результата по своему вкусу. Для людей знакомых с избирательным процессом в России — это звучит как анекдот. Но многие считают, что так оно и есть и из-за этого не ходят голосовать.

13 сентября 2020 года нам предстоит непростой выбор.

Будет день выборов главы администрации Краснодарского края.

Не станем касаться положительных качеств каждого из кандидатов — не́зачем искать кошку в той комнате, в которой её нет, в принципе.

Не будем касаться и отрицательных качеств каждого из кандидатов — сам факт участия в сём действе красноречиво вопие́т об их [кандидатов] моральных качествах.

Набор недоразумений.

Так, пожалуй можно охарактеризовать избирательный бюллетень, который жители Краснодарского края получат на избирательных участках 13 сентября.

Можно подумать, что сейчас мы в положении Адама, к которому Бог привел Еву и сказал: «Выбирай себе жену!»

В отличие от ветхозаветной ситуации, у нас нет обязанности выбирать того, на кого было указано (точнее — не указано, а условно согласовано) Солнцеликим. И вот почему:

«Помни! Я лишь предлагаю узнать правду! Больше — ничего!»
«Помни! Я лишь предлагаю узнать правду! Больше — ничего!»

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 Закона Краснодарского края «О выборах главы администрации (губернатора) Краснодарского края» “избранным считается кандидат, который получил более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования.”

Давайте переведём эту норму закона на язык арифметики.

Предположим, что на выборы пришёл 1 млн. избирателей и за счёт “социальной инерции” (по привычке — за действующего) голосовавших и “административной прыткости” членов избиркомов оказалось, что:

у фаворита — 530 тыс. голосов (53%);

у всех остальных кандидатов — 350 тыс. голосов (35%);

недействительных бюллетеней (в которых, например, галочка не за одного, а за двух-трех-четырёх кандидатов) — 120 тыс. голосов (12%).

В этом случае сегодняшний фаворит избран.

А теперь представим, что хотя бы половина из тех крикунов, что в сети “рыдают”, дескать, “уже всё решили за нас”, таки придут на избирательный участок!

Тогда уж итоги (из 1,5 млн. избирателей) будут совершенно иными:

у “фаворита” — 530 тыс. голосов (35,3%)

у всех остальных кандидатов — 350 тыс. голосов (23,3%);

недействительных бюллетеней — 620 тыс. голосов (41,3%).

А с таким хлипким результатом никто из “Москвы” за “фаворита” на повторных выборах “топить” уже не будет — “Москва” не только слезам не верит, но и победителей любит.

И это — если придёт только половина от тех, кто недоволен, но и на выборы не ходит. Но если все придут, то с фаворитом приключится сакраментальное “Это фиаско, братан”.

Так что, в голосовании 13 сентября при выборе в одном избирательном бюллетене нескольких достойных (они же, блин, все “достойные”?), проигравшим будет сегодняшний фаворит.

13 сентября каждый недействительный бюллетень — не в актив фавориту, а щелбан по фаворитскому носу.

Теперь для апологетов Галицкого. Если от руки напи́шите что-нибудь типа “Даёшь Галицкого”, то ответственности за это никакой — ни административной, ни, тем более уголовной — не будет.

Теперь для сомневающихся — зачем, дескать, ходить на выборы, если за нас всё уже решили…

Существует довольно вредный миф, что фальсификации голосований могут быть безграничными, что это очень простая технология, которая заключается в написании финального результата по своему вкусу. Для людей знакомых с избирательным процессом в России — это звучит как анекдот. Но многие считают, что так оно и есть и из-за этого не ходят голосовать.

Чтобы не писать изложение на технически (с точки зрения выборного процесса) грамотную статью, приведу из нее только вывод:

«Украсть ваш голос в целом довольно сложно и опасно…

Однако, жуликам проще всего будет работать с вашим голосом если его не будет в урне. Тогда его даже красть не понадобится. Вы, и ещё 2 миллиона человек таких же как вы гордо сидите дома, а в это время 1 миллион бюджетников переголосовывает 700 тысяч оппозиционеров кто пришёл, и власть честно побеждает… без всяких фальсификаций.

Убеждение вас в том, что вам лучше голос свой в урну не кидать — важнейшая задача политического менеджмента. Они вам споют и про шулеров с которыми не стоит играть, и про нечестность процедуры, и про то, что всё предрешено — лишь бы вашего голоса не было в урне. Ведь если его там нет — им выиграть голосование проще всего.

…Наша явка должна быть выше чем явка подневольных бюджетников. И тогда может быть что-то изменится.»

Главное — не забить (не забыть) 13 сентября 2020 года посетить избирательный участок.

P.S. Подчеркиваем, акцентируем, обращаем внимание, напоминаем! Изложенное здесь касается только выборов главы администрации Краснодарского края и НЕ КАСАЕТСЯ ВЫБОРОВ ГОРОДСКИХ/РАЙОННЫХ ДЕПУТАТОВ!