Найти тему

Гинер потерял ЦСКА из-за стадиона

Всем привет! Сегодня я хотел бы разобрать ситуацию перехода 77,63% акций ЦСКА под контроль ВЭБа.

Президент ЦСКА Евгений Гинер
Президент ЦСКА Евгений Гинер

Президента армейского клуба многие знают как очень хорошего функционера. И это правда, трансферы ЦСКА действительно очень хороши с точки зрения цена-качество.

Но в этой статье мы не будем обсуждать трансферную политику клуба, а поговорим как Евгений Леннорович в буквальном смысле за бесплатно лишился 3/4 акций.

Председатель ВЭБа Игорь Шувалов
Председатель ВЭБа Игорь Шувалов

И так, в 2013 году Гинер взял кредит у ВЭБа на 280 миллионов долларов на постройку стадиона под залог акций клуба. Использовал он 240. Ещё 110 нашёл. Всё это было сделано чтобы у ЦСКА появилась собственная арена.

ВЭБ Арена
ВЭБ Арена

Кредит он должен был погасить к 2023 году, но в этом году стало ясно что это невозможно. И управление клубом получил ВЭБ.

ВЭБ - это влиятельная компания, но на спорте она не специализируется. Уже было объявлено что клуб ищет нового владельца.

Однако Евгений Гинер и его команда остались при своих должностях. Также было оговорено что революции и смены курса не произойдет.

Для болельщиков это значит, что скорее всего ничего кардинально не поменяется (если клуб не будет куплен), а в лице ВЭБа они получили сильного партнёра.

Однако как уже было сказано ранее для ЦСКА ищется инвестор. То что он появится скоро - маловероятно, русский футбол штука невыгодная. И скорее всего Бабаев и Гинер ещё достаточно времени будут рулить.

Болельщикам вроде неплохо проверенные люди на постах, стадион, достойное финансирование.

А вот самому Гинеру? Он лишился довольно значимого актива. Будь я на его месте я бы не брал столь рискованный кредит. Я считаю что стадион хоть и важная часть клуба со всех точек зрения ( и с финансовой в том числе), однако когда есть вероятность потерять актив в который ты вкладывал деньги и время стоило бы им пренебречь.

У нас пол РПЛ играет на чужих стадионах( а иногда и в других городах). Взял бы в аренду другой стадион на день матча и до сих пор владел бы клубом. А так сейчас если кто-то наверху захочет Евгения Леннорыча выпроводят.

И ещё есть небольшой шанс что клуб купит кто-то вроде Федуна. Повторюсь шанс невелик, но где тогда будет ЦСКА с учётом того что их бюджет намного меньше Спартаковского?

Вот поэтому я считаю что стадион не был нужен. Играли бы в Химках, а под ЛЧ снимали бы Лужники и всё у Гинеру было бы ОК.

Друзья в этой статье я пользовался только официальной информацией, возможно наверху были какие-то договорённости, но мы о них не знаем. И прошу поставьте себя на место владельца клуба и не пишите слепой фанатский бред.

Спасибо за внимание!

Подписывайтесь!