В истории 8 сентября 1380 года считается днем начала освобождения русских земель от монголо-татарского ига. Именно в этот день русское войско под началом московского князя Дмитрия Донского наголову разбило войско темника Мамая. Последний, не будучи ханского роду, долгое время являлся фактическим правителем Золотой Орды (западной ее части). Да и в историю он вошел как хан Мамай.
История не приемлет сослагательного наклонения, однако на Куликовом поле был момент, когда сборное войска Мамая могло одержать победу. Интересен вопрос – а что было бы с Русью, если бы он выиграл?
Если верить историческим фактам, то в 14 веке на Руси многие не воспринимали поход московского князя против Мамая в качестве общенационального дела, как борьбу русского народа против ига. Такое мнение возникло гораздо позже, когда на свет появились поэмы «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище», которые написаны во второй половине 15 века. Именно они убедили всех, что Дмитрий сражался за всю Русь.
Возвращаясь к летописям 14 века. Новгородские летописцы описали Куликовское сражение как нечто незначительное, так мельком. Подумаешь, московский князь с татарским беклярбеком схлестнулся, Великого Новгорода это не касается.
Рязанский князь вовсе поддержал противную Дмитрию сторону. Правда и поплатился князь Олег за свой неправильный выбор довольно сильно – московское войско дважды разорило Рязанскую землю – по пути на битву и на обратном пути.
Также ранние летописи утверждают, что Сергий Радонежский вовсе не благословлял князя на борьбу с Мамаем, так как в это время находился в ссоре с Дмитрием.
Нет, благословение было, но немного ранее, в 1368 г. когда Дмитрий отправился воевать с мурзой Бегича (Бегиша). Просто потом составители «Сказания о Мамаевом побоище» связали благословение игумена земли русской с Куликовской битвой как с более масштабным событием. Такое мнение высказал в свое время Владимир Кучкин, известный советский историк.
Но вернемся к вопросу, заданному в заголовке. Историки высказывают мнение, что победа Мамая, как не странно, привела бы к более быстрому распаду Золотой Орды.
Но как победа привела бы Орду к поражению? Согласно летописям, Дмитрий нанес упреждающий удар, не дав соединиться войску Мамая с союзными войсками – литовцами, под командованием Ягайло. А литовское княжество в те годы было одним из сильнейших в Европе.
Если бы они успели соединиться, то думается, что Дмитрий не рискнул бы сражаться, так как шансов у него не было. Не забывайте, что в этом случае к Мамаю с Ягайло присоединился бы еще и Олег Рязанский. И все это объединенное войско пошло бы войной на Тохтамыша. И не факт, что тот смог бы отбиться.
Так что Мамай еще долго бы правил в Золотой Орде, по крайней мере в ее западной части.
Но победа Дмитрия поспособствовало тому, что единство Золотой Орды сохранилось еще как минимум один век. И Тохтамыш «отблагодарил» Москву, разорив ее через два года, тем самым, напомнив, кто еще пока является хозяином в стране.
Поэтому думается, что проиграй Москва Мамаю, особо ничего не изменилось бы для нее. Ну, разве, что правитель сменился бы. А так, дань, как продолжали бы выплачивать, так и продолжали бы. Может в будущем, центром объединения Руси стала бы не Москва, а другой город. К примеру, та же Тверь, которая на момент конфликта Дмитрия с Мамаем выбрала нейтралитет и ожидала, кто же победит
Хотя на тот момент Москва была уже церковным центром в стране, поэтому свое влияние она не упустила бы.