Поскольку нас совершенно не интересует та лабуда, которую дзен-деятели именуют кармой и та развесистая клюква, которую они же называют монетизацией, постольку долгое время мы на всё на это внимания и не обращали…
Не обращали внимания до тех пор, пока в одной из наших заметок через два часа, после публикации комментария одним из посетителей (назовем его “Посетитель X”), этот комментарий не пропал.
Посредством личных сообщений был установлен следующий дзен-парадокс: Посетитель X свой комментарий видит, но никто кроме него его комментарий НЕ ВИДИТ.
На наше недоумение, озвученное в дзен-техподдержку, поступил достаточно странный ответ:
«Обратите внимание, что сейчас ваш канал ограничен в показах и рекомендуется только подписчикам из-за кликбейта, что могло повлиять на общую статистику канала…
…чтобы отправить канал на перепроверку, вам нужно сделать следующее:
• Удалите или отредактируйте не соответствующие требованиямДзена материалы;
• Проверьте, чтобы на вашем канале было минимум 3 новые публикации;
• Напишите нам сообщение с просьбой перепроверить ваш канал.
Проверка будет возможна после 15 сентября.»
Естественно, мы захотели уточнить — а что же это за кликбейтные (то есть, карточка статьи не соответствует содержанию) материалы.
И здесь начались совершенно нелепые (то есть, противоречащие здравому смыслу и, естественно, логике) дзен-вихляния. Вначале мы получили ответ с таким пассажем:
«Мы рассмотрели вашу заявку. Ограничения были применены корректно и не были сняты: по результатам дополнительной проверки в рамках апелляции факт нарушения подтвердился. Публикации нарушают Требования к контенту в Дзене, а именно: содержат кликбейт.»
Из этой тирады вы же тоже, вероятно, сделали вывод, что некий дзен-деятель посмотрел на якобы кликбейтную карточку, затем соотнёс её с содержанием статьи и утвердился: “Кликбейт!”?
Ан, нет! На нашу просьбу — чего казалось бы проще — назвать этот кликбейт последовал парадоксальный ответ:
«Специалисты службы поддержки не занимаются анализом или оценкой контента блогера, поскольку наше мнение субъективно и может отличаться от вердикта алгоритма.»
Парадоксальная логика! Не правда ли? Конечно не правда! Мы их понимаем — как только они укажут на якобы кликбейт, так сразу и фактически признаются — у нас цензура. Ибо никакого кликбейта на нашем канале нет…
Как же эти дзен-деятели соотносили якобы кликбейтные карточки с содержанием, которое не читали? Да, никак:
«…Во время апелляции рассматривается именно справедливость вынесенного вердикта системой. В Дзене действует человеко-машинный комплекс. Это означает, что мы следим за корректностью работы системы, в случае выявления ошибок применяем все необходимые меры для их исправления.»
То есть, после того, как дзен-деятели внесли тот или иной канал в “стоп-лист огрничений”, дзен-алгоритм этот канал не удаляет, но никому и не показывает. Кроме подписчиков, которые и так получают уведомления о новых публикациях на фактически заблокированном канале.
P.S. Кому вдруг понадобятся пруфы (полная переписка с нашими отсылами к международному праву и дзен-отписками по типу “да, пошел ты на х…”) — обращайтесь в “личку”: здесь глупо транслировать эти дзен-глупости…