Недавно наткнулся на прекрасный вчерашний пост в паблике почти на 84 тысячи человек.
Это был перепост статейки на Vegnews, однако граждан, занимающихся «образованием» народных масс, ничего не смутило. Они даже не стали проверять оригинал, а то мало ли что…
К чему это я? Ну, они наврали практически в каждом своем абзаце. Вот серьезно, без откровенного вранья, сомнительных домыслов или хотя бы передергиваний они обошлись всего лишь в одном пункте (ну, почти обошлись). Правда, изложенная там информация противоречит другим материалам ООН, но об этом позднее.
Итак, пост веганов:
Оригинал:
Случайно ли они дважды подправили термины? Конечно нет, ведь промышленное земледелие – это хорошо, оно дает веганам вкусняшки. А еще сельское хозяйство включает промышленное земледелие, так что лучше (на всякий случай), заменить это на промышленное животноводство. Вранье? Откровенное.
Пост веганов:
Оригинал:
То есть не является рассадником, а теоретически может стать «мостом» для патогенных микроорганизмов, которые теоретически могут передаться людям?
Вообще, между теоретической возможностью и объективной реальностью есть огромная разница. Просто колоссальная!
Ну, ядерные электростанции могут стать причиной серьезной экологической катастрофы (если там произойдет авария), а могут и не стать, если не произойдет. И по факту являются одним из наиболее экологичных источников электроэнергии.
Это что, опять вранье? Ну, да, опять.
Неправильное употребление антибиотиков ведет к возникновению устойчивых инфекций. Использование антибиотиков для лечения скота является одним из факторов риска в этой проблеме. Но все-таки одним из, а не их прямым источником.
А почитаешь формулировку травоядных, кажется, что иных причин как бы и нет. Спрашивается, зачем так делать? Неужели статуса «одного из факторов» недостаточно? Ну, так-то подумать, может, и недостаточно. Вдруг начнут интересоваться проблемой, выяснять роль и вклад животноводства в проблему, а она может оказаться недостаточно серьезной… Ну, ладно, идем дальше.
Пост веганов:
Оригинал:
Ой, ни слова про животных! Равно как и про токсическое воздействие через потребление пищи, которая при жизни употребила в пищу пестициды.
Ну ведь не может быть, что святое растительное производство вредит здоровью людей, а проклятое животноводство нет! Если уж вредит одно, то и другое должно! Обязано!
Пост веганов:
Оригинал:
Как?! Неужели опять ни слова про продукты животного происхождения?!
В самом деле, действительно ни слова. Ну… они ведь наверняка имели в виду именно продукты животного происхождения, а рис, кукурузу, пшеницу… это они для отвлечения внимания написали! Между строк читать же надо!
Пост веганов:
Оригинал:
Вообще-то под «оно» в статье имеется в виду сельское хозяйство в целом, а не животноводство в частности, но тут хоть идею передали корректно. Да, конечно, до этого осуждалось перепроизводство зерновых в ущерб фруктам и бобам, но все-таки в этом пункте акцент сделали действительно на животноводстве.
Правда, с высказанными положениями указанной программы ООН не согласен другой орган той же Организации Объединенных Наций.
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, она же – ФАО в своей статье «More Fuel for the Food / Feed Debate» сообщает что из 2,5 млрд. гектаров используемой для производства корма для скота 77% приходится на пастбища, которые не могут быть превращены в пахотные земли и, следовательно, могут использоваться только для выпаса животных.
Кроме того, 86% корма для скота не подходит для потребления человеком. Если они не потребляются домашним скотом, растительные остатки и побочные продукты могут быстро стать экологическим бременем, поскольку человеческое население растет и потребляет все больше и больше обработанных пищевых продуктов.
А еще скот съедает 13% мирового производства зерна. Того самого продукта, от которого специалисты Программы рекомендовали переходить к овощам и фруктам. И нет, они не объедают человечество, так как фактически 30% урожая и так гибнет.
Об этом и многом другом читайте в нашей статье «Кто объел вегана?».
https://zen.yandex.ru/media/id/5cf00ea51cd66224f0b1ec9b/kto-obel-vegana-5f16889440cf9f254c5978b1
А мы пока идем дальше.
Пост веганов:
Оригинал:
Ой! Опять ни слова про животноводство! Как раз напротив, тут именно про возделывание почвы.
Более того, как раз животноводство крайне повышает эффективность сельского хозяйства в условиях традиционного земледелия, то есть с севооборотом. Если кто не помнит из школьной программы, то это когда сажают одну культуру, потом другую (обычно кормовую, чтобы земля передохнула), а потом вовсе траву или клевер. Часто в условиях севооборота лишь два года из пяти земля дает съедобные для людей культуры, все остальное время же можно с той земли кормить скот.
В общем, с вами были веганьюз и их верные пустоголовые почитатели. Ты не рефлексируй, распространяй и, это, пожалуйста, стань веганом.