Всем- доброго дня и хорошего настроения!
В заголовке- три общеизвестных афоризма. И если последний прочно приник в наш мир благодаря хиту ВИА ГРА ( хотя, объективно- западный хит " Diamonds Are a Girl’s Best Friend " появился на свет сильно ранее), первые два- из далекого СССР. И оба не имеют ничего общего с действительностью.
"Самые лучшие- якутские бриллианты". Ну, наверное данный афоризм не знает только глухо-слепой человек. И то- не факт. Со временем афоризм превратился в бренд. А, между тем, в самом словосочетании "якутские бриллианты" кроется парадокс. Алмазы на территории СССР, хотя и в не таком количестве как в Якутии начали добывать на Урале. Вот небольшая историческая справка:
Объём добычи «Уралалмаза» в 1940-е и 1950-е годы был небольшим- от 10 тыс. до 30 тыс. карат в год. Но не меньше трети добываемых алмазов имели массу более двух карат при превосходном ювелирном качестве. В 1950 и 1951 гг. в среднем течении реки Марха были открыты несколько россыпей, содержание алмазов в которых было в 3 раза выше, чем в уральских. Как только эта оценка была сделана, в Вилюйский алмазоносный район прибыла комиссия МВД СССР с целью подготовки предложений разработки этих месторождений силами главка, в который входили «Уралалмаз» и «Кусьинлаг». В 1951 г. в Западной Якутии был открыт ряд богатых алмазных россыпей. В августе 1954 г. была открыта первая в СССР кимберлитовая трубка «Зарница». В 1955 г. было открыто крупнейшее алмазное месторождение «Мир» и ещё 14 (!) коренных месторождений алмазов, а также несколько россыпей промышленного значения.
Пока, вроде бы, никаких парадоксов не замечено, не беря, правда, в расчет тот факт что "Уралалмаз" и "Якуталмаз" в конечном итоге оказались в одном холдинге под названием “Алмазювелирэкспорт” с единым центром сортировки. Теоретически можно предположить что сырье сортировалось и хранилось раздельно ( хотя, полагаю- сие было не так). Но, далее:
В июне 1961 г. Совмин СССР принимает решение о строительстве в Смоленске гранильного завода- первого из девяти, которые впоследствии войдут в состав производственных объединений «Кристалл» Министерства приборостроения СССР. Кроме Смоленска, гранильные заводы были созданы в Москве, Киеве, Виннице, Гомеле, Барнауле, Ереване, Чите, Шахризабзе. Таким образом, практически одновременно с масштабной программой наращивания добычи алмазного сырья в СССР принимается программа «многоканального алмазного экспорта», в соответствии с которой часть продукции «Якуталмаза» должна была продаваться «Де Бирс», часть перерабатываться на отечественных заводах и экспортироваться в виде бриллиантов, а часть изготовленных бриллиантов экспортироваться в составе ювелирных изделий. Авторство этой незаурядной идеи принято приписывать советскому премьеру Анатолию Косыгину.
То есть- все алмазное сырье ювелирного качества добываемое в СССР, гранилось где угодно, но никак не в Якутии. В таком свете- возникает вопрос: что такое ЯКУТСКИЙ БРИЛЛИАНТ?
Ситуация с гранильной промышленностью СССР оказалась намного сложнее и интереснее. С начала 1960-х годов и до распада Советского Союза она устойчиво развивалась, исправно поглощая значительное количество добываемого сырья. Были разработаны строгие стандарты огранки, в соответствии с которыми производились практически идеальные бриллианты. «Русская огранка» стала синонимом качества на бриллиантовом рынке, своеобразным отраслевым брендом, и покупатели давали премию до 10% к розничной цене на этот товар. Но качество доставалось дорогой ценой: выход годного на круглых бриллиантах в среднем был около 30% - в полтора раза меньше, чем у конкурентов.
Те самые "строгие стандарты огранки", опять таки, не имеют к Якутии никакого отношения. Достижение принадлежит исключительно ПО "Кристалл", хотя, во многом благодаря именно этому достижению, вся гранильная отрасль работала исключительно в убыток: порой сырье стоило дороже, нежели готовый ограненный бриллиант. Тому были определенные обстоятельства (могу рекомендовать к прочтению " Криптоэкономика мирового алмазного рынка. Советский алмазный проект" - действительно занимательно. Объясняется, хотя и не все, но-многое), но времена СССР канули в лета, ситуация изменилась. Сейчас никто и не при каких раскладах, ни в России, ни где-либо еще, не будет гранить камень этой самой "русской огранкой" с получением на выходе, например-0,99ct, если есть возможность вытянуть камень в 1ct+ с нарушением этих самых строгих пропорций- разница в цене более чем ощутима. Алмаз же, каки бриллиант- имеет две характеристики ( у бриллианта-4): цвет и чистота. И камни с одинаковой каратностью, огранкой, цветом и чистотой будут одинаковы без значения месторождения. Аргайл, например, давал миру порядка 90% розовых бриллиантов ( об этом- ниже) и утверждение что якутские камни лучше австралийских, или- с точностью наоборот- не имеет ни малейшего обоснования.
На мировом рынке качество огранки определяется по системе 4C’s, предложенной GIA (Gemological Institute of America), и для камней с пропорциями, близкими к «идеальным» (т. е. с такими, когда максимум входящего света в бриллиант выходит обратно, что обеспечивает его максимальную игру). Эта огранка обозначается как Excellent. Фактически, неважно, где, когда и кем огранён камень. Если в результате сертификации огранка определена как Excellent, то это не означает, что его обязательно гранили в СССР или России. Стоят они дороже, так как для получения идеальных пропорций возрастают потери исходного материала (алмаза), что приводит к увеличению себестоимости! И если во всем мире огранщики пытаются найти идеальный баланс между себестоимостью (потерями) и качеством огранки (ценой бриллианта), то во времена СССР задача стояла несколько иначе. Огранщики были мотивированы на точность исполнения технический условий при огранке (на получение идеального камня), за чем следил жёсткий ОТК.
Подведем итог: СОВЕТСКИЕ БРИЛЛИАНТЫ, исключительно благодаря огранке, действительно являлись одними из лучших в мире. Но это-увы- уже в прошлом.
"Белые и чистые" Если по поводу того что бриллиант должен быть чистым, или, скажем- хотелось бы чтобы камень был чистым- трудно не согласиться, то по поводу- белый- можно поспорить и довольно сильно. На фото- руководство по оценке камней начала 2000х годов. Данные коэффициенты уже давно не актуальны по причине своей несостоятельности, например- коэффициент на светло-розовый бриллиант в 1,6 не может не вызывать удивление, а на светло-зеленый-0,65- из раздела "насыпьте десяток". Но, тем не менее. Обратите внимание на то что при расчете стоимости за основу берется цвет "D" ( по ТУ- 1(единица)), полученный результат по rapaport умножается на коэффициент
Наверное- я не открою тайны по поводу того что последние десять лет стоимость бриллиантов по rapaport меняется в сторону уменьшения цены. На некоторые позиции- сильно, на некоторые- не очень, но тенденция, тем не менее, идет в строго определенном направлении. Однако- сие не относится к категории камней fancy color ( голубой, розовый, зеленый, желтый)- в данном сегменте наблюдается вполне устойчивый рост
Если вы посмотрите топ-10 самых дорогих бриллиантов мира- обнаружите что "белые" бриллианты там присутствуют. Более того, бриллиант находящийся на 5-м - "De Beers Centenary Diamond" массой 273,85ct., по сути располагается на первом, ибо и "Hope Diamond" -4е место, и "Cullinan-1"-3е место, и "Sancy"-2е место, и тем более "Koh-I-Noor", занимающий первую строчку, являются музейными экспонатами с полной невозможностью приобретения оных. Так что, объективно, получается следующее: Столетие является самым дорогим ПРОДАВАВШИМСЯ бриллиантом в мире (согласно страховке- 100 000 000$), но так же- самым большим. А перед ним- Розовая звезда стоимостью 83 187 381$, однако- массой в 4,6 раза!!! менее- "всего то" 59,6ct. А перед Розовой звездой-Виттельсбах стоимостью 80 000 000$ массой и того меньше- 31,06ct...
На недавнем аукционе Sotheby's в числе прочих были проданы ( в данном случае- не "хотелка" продавца, а голосование рублем ( простите- конечно $ ))) ) конкретных покупателей) два лота: 5,04ct fancy vivid blue VS1- 10 600 000$ и 4,49ct fancy vivid pink IF- 8 100 000$, оба- огранка "сердце". Не поленился и сравнил стоимость аналогичных "белых" и "внутренне безупречных" (D/iF) камней, взяв за основу огранку "круг" ( что сильно дороже фантазийной огранки "сердце" ) и получил следующее ( rapaport): 5,04ct D/IF -529 200$, 4,49ct D/iF- 345 730$. Вот и возникает тот самый вопрос: должен ли бриллиант быть "белым"? Или все таки цветным? Ответ, как мне кажется- очевиден.