Скандал вокруг матча первого тура Чемпионата страны по футболу "Спартак"-"Сочи" продолжает полыхать ярким пламенем событий. для тех кто не в курсе -"Сочи" фарм-клуб клуба питерского "Зенит", лидера российского футбола ,во главе с нападающим Артемом Дзюбой.
Краткая история напоминание.
В самом начале игры "Спартак" забил два мяча в ворота гостей из Сочи и повёл 2:0. Вскоре минут через пять в одной из контр атак гостей судья в поле Василий Казарцев назначил не очевидный пенальти в ворота "Спартака". Пенальти, при повторе видно , которого не было . Номомент был спорный , да и хозяева уверенно вели в счёте,решая, что забьют ещё. Гости реализовали "подаренный им пеналь". В дальнейшем игра докатилась дог последних минут встречи с тем же счётом 2:1. а в концовке судья в поле В.Казарцев назначил второй пенальти в ворота "Спартака". Он спросил у судьи VAR совета,был ли пенальти. Судья VAR Алексей Еськов не стал отменять назначение главного арбитра.
Но при видео повторе все увидели ,что пенальти не было совершенно и судья Василий Казарцев ошибся, что в итоге повлияло на результат встречи, так как сочинцы забили и второй пенальти.
После настойчивых протестов со стороны команды "Спартак" и болельщиков российского футбола, вызванных таким несправедливым решением судей этого матча, главе департамента судейства Виктору Кашшаи пришлось отчитаться и заявить что оба судьи этой встречи пройдут проверку на детекторе лжи.
Судья ФИФА, коим является Алексей Еськов и который неоднократно судил международные встречи различных команд, вплоть до сборных, и который оказался тем самым "судьёй VAR" - видео ассистентом обязанным подсказывать арбитру в поле его ошибки и править их , проверку "полиграфом" (детектором лжи) не прошёл!
То есть он подозревается теперь в том, что говорит неправду в своё оправдание по этому матчу, и выступает как лицо заинтересованное в таком случае в том чтобы пенальти в ворота "Спартака" был назначен.
Сразу после игры команд ,по горячим следам расследования инцидента Алексей Еськов заявлял о своей позиции так:
"Мы вмешиваемся только в ситуациях совершенно очевидных. Пусть там мне что-то кажется, я не могу это отменить. Ситуация была неочевидной. Поэтому я выполнял свою работу в соответствии с прописанным регламентом. Там было касание игроков и было может быть больше не пенальти ,чем пенальти. Точку зрения я не менял и работал по протоколу.И я обязан в таких случаях следовать за тем что указывает судья, так как оценка ситуации в его возможностях. Скажи я что это не пенальти ,то были бы санкции."
Здесь главное слово: САНКЦИИ!
Вот чего испугался Еськов?! Неужели там каких-то санкций?! - Тогда с нашим футболом всё понятно.
Принимать ответственные решения на себя в "футбольной среде" судьи стоящие,или сидящие за бровкой не решаются. Есть судья в поле -вот и пусть он несёт весь груз ответственности за проваленный по судейству матч.
А вот как бы не так!
Проверка на "полиграфе" может дорого обойтись Еськову и стоить ему карьеры в качестве футбольного судьи.
То что арбитр VAR не прошёл проверку на детекторе лжи, одни теперь называют "подставой", а другие разводят руками -судьи тоже люди и могут симпатизировать одной из команд.
Если скандал не будет тихо -тихо "замят", то Департаменту Футбольного судейства придётся пожертвовать еськовым и отстранить его от судейства пожизненно.
Такие неутешительные итоги той встречи первого тура в Москве,чьи отголоски бушуют теперь в судейском футбольном корпусе высшей профессиональной лиги российского футбола.