В комиксах, его безумная любовь к воплощению Смерти является то, что побудило его обладать силой Камни Бесконечности, чтобы быть в состоянии предложить все жизнь Dearh доказать свою любовь к ней.
MCU не продвинулся к этому "продвинутому этапу подробной инфраструктуры Вселенной Marvel и всех ее Вечных и Космических Существ в деталях. Некоторые, такие как "Живой трибунал", "Старейшины", "Небожители", были упомянуты, но не были приспособлены к заговору для фазы 1-4.
Танос, как показано на рисунке, пережил трагедию перенаселения на своей родной планете. Вопрос перенаселения и управления ресурсами является законной проблемой, чтобы быть уверенным. Но почему бы не позволить каждой расе иметь дело со своим собственным контролем над численностью населения и управлением ресурсами? Почему бы не позволить NATURE или естественный отбор определить, сколько жизней может существовать на планете в одно время?
Иррационально и нелогично часть его рассуждения что ONLY его гонка стала вполне потухшей из-за неспособности Титана разрешить свой кризис ресурса. Его обоснование заключается в том, что, в ретроспективе, если бы Титан выполнил 50% населения чистки лет назад, его раса будет продолжать процветать. Он сравнивает свою задачу с целенаправленной очисткой лесных пожаров.
Но что не логично, это изучение других рас, которые имели аналогичные проблемы, но преодолели их или страдает от других естественных мер контроля населения, которые сохранили их видов жив. Где данные? Всеобщая чистка нерациональна, если кто-то подходит к этому научному исследованию логически. Да, может быть, чума и длительные страдания менее предпочтительнее "мгновенной смерти", но в конечном счете, он не должен принимать его на себя, чтобы определить ход и будущее жизни. Если вид время вверх, его вверх. Если половина видовое время прошло, так что будь то. Его желание обойти естественное развитие и ликвидацию жизни, чтобы согнуть баланс является "неестественным", если не "принудительно немедленно" балансировки Вселенной его Lc. Пусть весы даже из greyalky, а не насильственные падение 1 миллион граммов на одном конце и в конечном итоге уничтожить шкалу в целом.
Нет. По двум причинам - одна, которая имеет отношение к экономике и тот, который имеет отношение к исходному материалу.
Экономики
Видите ли, проблема с его планом в том, что он не принимает во внимание экспоненциальный рост. Когда у вас есть экспоненциальный рост, темпы роста становятся более быстрыми пропорционально растущему общему числу.
Взгляните на рост численности населения. В начале 20-го века было около 1,7 миллиарда человек, а затем 100 лет спустя мы близки к 7,3 миллиарда. Потребовалось тысячи лет борьбы со стихией, болезнями и попытками добраться до вершины пищевой цепи, но как только мы оказались там, рост был довольно легким.
Чтобы визуализировать это проще, есть очень хороший пример. Представьте, что есть озеро с водяными лилиями. Каждое утро количество водяных лилий удваивается. На заполнение всего озера уходит 40 дней. Сколько дней нужно, чтобы заполнить половину? Теперь, "система 1" вашего мозга, вероятно, думает что-то глупое, как 20 дней, но если вы думаете, немного дольше, вы поймете, что это на самом деле 39 дней, чтобы заполнить половину озера, а затем он удваивает на следующий день, чтобы заполнить все озеро.
Примените этот пример к росту населения, и вы увидите, в чем заключается проблема. Даже если Танос вытирает половину населения Вселенной, это займет лишь относительно небольшое количество времени, прежде чем мы вернемся к первоначальной ситуации. Теперь, если я должен догадаться, я скажу 400-500 лет, потому что мы не знаем точно, как вытирая так много живых существ повлияет на нас. Страны будут иметь много трудностей, чтобы вернуть стабильность и на индивидуальном уровне я могу себе представить, что многие люди не будут думать о воспроизводстве сразу. Но независимо от того, сколько времени требуется для нас, чтобы оправиться, мы, безусловно, оправиться.
В общем, то, что делает Танос, будет иметь лишь временный эффект. Может быть, он планирует щелкать пальцем каждые пару сотен лет? Кто знает.
Комиксы
Что касается другой причины. Ну, в комиксах Танос не заботится о жизни. Он безжалостно убивает живых существ, потому что хочет произвести впечатление на Леди Смерть, которую он любит. И это, в витой образом, имеет больше смысла. Это величайший подарок, который кто-нибудь когда-либо дать ей, конечно, она будет любить его тогда?
В кинематографической вселенной Marvel она не существует, хотя. Из-за этого создатели были вынуждены дать ему какой-то сомнительный моральный кодекс, где он любит жизнь, поэтому он хочет сохранить ее... убив половину его? Танос больше похож на растерянных подростков, чем на спасителя. Опять же, убийство половины вселенной для любви не кажется очень праведным либо.
Знаете ли вы, когда Земля была половина населения он делает сегодня? 1974. Вставьте "последний раз, когда Miami Dolphins выиграли Суперкубок" шутка здесь"gt; Если мы будем работать с предположением, что вся жизнь растет на относительно равномерной скорости и нынешнего населения Вселенной является проблемой, он должен будет сделать это снова в 44 лет.
Теперь представьте себе, зная, что два, возможно, три раза в вашей жизни, есть 50/50 вероятность того, что вы и все вы любите умрете. Я имею в виду, действительно сидеть там и созерцать его. Перейти смотреть на кого-то вы на самом деле заботятся о и представьте себе, зная, что в течение нескольких часов, кто-то будет флип метафизической монеты, чтобы решить свою судьбу. Как только ужас, что устанавливает в, подумайте о том, что в тот момент, когда вы понимаете, что вы оба все еще стоите там, если вы все еще живы в 44 лет, вы получите сделать это снова и снова.
Теперь учтите, что общая масса наблюдаемой вселенной оценивается в 3.4x10543,4x1054 Килограммов. Общая масса Земли 5.9710245.97и1024 Граммы. . Это означает, что для одной земли стоит массы, Есть еще 560,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000. Неважно, что Земля 1.09x10101.09x1010 в разы больше, чем его собственная биомасса. (Я думаю, что я просто вышел за рамки моей способности Wolfram Alpha вещи, так что кто-то другой может выработать сравнение)
Сколько жизни должно быть до потребления ресурсов является проблемой? Это чертовски много Скрепки.
Так что вы думаете? Является ли идея законной? И если это (что это не так), будет случайных 50% протрите каждые четыре десятилетия стоит?
