Хронология событий
1) 4 сентября 2002 года - начало договорных арендных отношений с Администрацией города Саров,
2) сентябрь 2009 года - расстрел личного автомобиля ученого Гусева А.Л.,
3) 30 июля 2013 - 30 июля 2018 гг. - договор между Гусевым и Администрацией на конкурсной основе,
4) 8 ноября 2018 года возбуждение администрацией города Саров уголовного дела в отношении ученого за угрозу власти (Администрации города) в виде прогнозируемого информационного взрыва.
http://activatica.org/problems/view/id/1083/version/3533
Глава 1. Дневник обречённого
23.06.2020
В ближайшее время примут новую Конституцию и с потенциальной возможностью обратиться в ЕСПЧ можно распрощаться навсегда.
Машина, штампующая зеков из неугодных работает на полную катушку...Один из высокопоставленных руководителей от Науки поддерживает идею о возрождении шарашек для производства вооружений, так как с высококвалифицированными сейчас в стране туго, кризис. Мало того, он усиливается...
Да, да, такой разговор был всего лишь два года назад, а не в 1937 году... Фамилию руководителя озвучивать не буду... Спецы уезжают из РФ по сотне тысяч в год, бегут за границу...чтобы никогда не вернуться.
Кое-кто за этот произвол получит пожизненную неприкосновенность, а сотни тысяч высококвалифицированных наших граждан будут несладко жить за границей...
Вспомнил встечу с российским профессором, уехавшем в Германию.Она произошла в Байер Материалс Сайнс АГ. Я привез в Концерн свои разработки и проводил эксперименты по очистке целевых электролизных газов. Кроме того, мы продали два инновационных течеискателя водорода. Оценивая его качества немцы сказали:
- Нам очень понравился Ваш течеискатель - точный, надежный и крепкий, как русский танк... Помогите, пожалуйста, профессору при организации эксперимента. Ему нужно зафиксировать утечки водорода в экспериментах, а Ваш течеискатель даёт точную картину...
Я, с удовольствием, помог профессору при проведени эксперимента.
Профессор сказал мне:
- Я ведь, батенька, прежде, чем создать собственную научную лабораторию в Германии вначале двадцать лет продавал пирожки... Всё это непросто уехать из страны... Моё будущее зависит от того, как пройдёт этот эксперимент. Если он пройдёт хорошо, то я получу проект и финансирование. Если нет, то не знаю, что ждёт меня дальше.
Защищать свои права пострадавшего бесполезно. Адвокаты ничего путного сказать и сделать не могут. Видно, что кто-то под влиянием (корридорные адвокаты), кто-то боится давления сверху...
Отправил в Генеральную прокуратуру Заявление о преступлении против меня должностных лиц еще в ноябре 2019 года, ответа так и не дождался. Есть только номер и дата моего заявления...
Дважды обращался в партию "Единая Россия" за помощью. Ответ пришёл лишь сегодня, спустя несколько месяцев после второго обращения... В письме очередная отписка...
Очевидный вопрос об издевательстве над людьми со стороны их же ставленников решается руководством партии почти два года с нулевым результатом...
Написал жалобу в Суд на ответ из Прокуратуры... От заместителя прокурора г. Саров Нижегородской области советника юстиции С.В. Аношина поступил ответ на мою жалобу в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в котором говориться, что в отношении меня старшим следователем СО МУ МВД России Емельяновым С.В. возбуждено уголовное дело по ч. 3, ст. 207 УК РФ. Статья таже, что и у лидера движения "За Новый Социализм" Николая Николаевича Платошкина, но у него часть 1, а у меня часть 3, что гораздо опаснее для меня...так как мне инкриминируют угрозу власти...
В ходе предварительного следствия в отношении меня была проведена необходимая по этой статье амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам, которой судом г. Сарова было вынесено постановление о назначении и проведении стационарной экспертизы в условиях психиатрической клиники г. Нижний Новгород. При этом экспертами в мой адрес была высказана угроза заключающаяся в том, что после проведения этой экспертизы я стану «Овощем» т.е. не человеком, а абсолютно неправо - и недееспособным человеком.
После этого заявления я самостоятельно обратился к психиатрам и получил документы, свидетельствующие о моём нормальном психологическом и психиатрическом состоянии (Врачебное заключение ведущего психиатра страны М.М. Жура об отсутствии патологий).
http://activatica.org/uploads/files/bb/c32f94682d54c6c77c5e0581c7f37fc9.jpg
Обращение в суд г. Сарова об отмене постановления о проведении стационарной психиатрической экспертизы осталось безответным. Для рассмотрения дела по существу мной были написаны жалобы в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Председателю Следственного комитета Российской Федерации, в которых была одна просьба передать материалы дела для рассмотрения в СК России т.к. вызывает сильно сомнение в компетентности «карманных следователей» Администрации г. Сарова и все дело полностью инспирировано руководством, чтобы предотвратить свое собственное падение за нарушения хозяйственной деятельности и в частности за незаконное взимание арендной платы (во много раз превосходящую ставку по России в целом).
В материалах дела имеются существенные нарушения норм процессуального законодательства в части (относимости, допустимости и оценке доказательств) собранных в период выполнения следственных действий. Не рассмотрены мои ходатайства о производстве фонографической и смысловой экспертиз.
Отсутствует полная стенографическая запись телефонного разговора. Об этом и других нарушениях неоднократно говорилось моими адвокатами и мной лично. Суд г. Сарова встал на полное слияние представителей силового ведомства и суда.
Принцип презумпции невиновности полностью отсутствует.
Следователь Емельянов С.В. в одной из личных бесед мне заявил:
- Будет указание «сверху» - я тут же прекращу уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Приказа сверху, видимо не будет, так как прошло уже почти два года после того разговора. Свои на своих не давят и не обижают. Подрывать репутацию партии не будут. Принципиальных в этой партии, судя по реагированию на мои обращения, пока обнаружилось... Но затягивание принятия правильного и честного решения как раз и наносит урон репутации этой партии.
Глава 2. Содействие правозащитных организаций
Ответ Советника Президента Российской Федераци, Председателя Совета М.Федотова на Обращение крупного американского учёного проф. доктора Т.Н. Везироглу (США, Майами):
Исходящий №114-9-384 от 08 февраля 2019 года
Почетному профессору
Университета Майями,
Президенту
Международной ассоциации
водородной энергетики
д-ру Т.НЕДЖАТ ВЕЗИРОГЛУ
Уважаемый г-н Т.Неджат Везироглу!
В связи с Вашим письмом от 4 февраля 2019 г., в котором Вы выражаете глубокую обеспокоенность судьбой одного из ведущих российских ученых в области альтернативной энергетики Александра Леонидовича Гусева, сообщаю следующее.
В Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека внимательно следят за развитием конфликтной ситуации, возникшей между издателем Международного научного журнала «Альтернативная энергетика и экология» А.Л.Гусевым и администрацией города Сарова по вопросу продления аренды помещения.
Дело приобрело значительный общественный резонанс, научное сообщество России и гражданские активисты, прежде всего, российские экологи, не остались равнодушными к действиям правоохранительных органов в отношении одного из новаторов альтернативной энергетики.
Запросы с требованием провести соответствующие проверки для установления обоснованности преследования А.Л.Гусева и выдвинутых против него обвинений направлены мною в Прокуратуру Нижегородской области , а затем - в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Дело продолжает находиться на контроле Совета, я лично буду предпринимать все усилия для благополучного разрешения этой негативной ситуации.
С уважением!
Советник
Президента Российской Федераци
Председатель Совета М.Федотов.
http://activatica.org/uploads/files/50/a3ce2d54e4a5918657e4022e306c1696.pdf
Глава 3. Описание проблемы (по материалам общественных обращений)
Ученый Александр Леонидович Гусев, являясь Почетным гражданином России, награжденный многими международными, государственными, военными и научными наградами, имея общий трудовой стаж 45 лет (23 военная служба Роскосмос и Росатом и гражданская работа - 22 года в Росатоме и в частном научном предприятии), участвуя во многих общественных мероприятиях, организовав за свои средства более 10 крупных международных и российских научных мероприятий, таких как Первый Всемирный Конгресс "Альтернативная Энергетика и Экология" - WCAEE - 2006 и другие, занимая принципиальную честную позицию гражданина России, стал на протяжении нескольких лет объектом травли чиновников Администрации города, травля переросла в преследование...
http://activatica.org/uploads/files/46/7fbd55219f2cde4bca735da9a8826f25.pdf
Получив высокую государственную оценку подготовленного им проекта по строительству роботизированного завода по выпуску электрохромных изделий А.Л. Гусев подвергся рэкету со стороны определенных чиновников города. Начали поступать требования уступить интеллектуальную собственность, работать на частные лавочки от посредников администрации.
В 2009 году после обращения в администрацию города по реализации указа Президента по возможности выкупа арендуемых площадей инноваторами и обращения в прокуратуру города, а также проверок посредника администрации города прокуратурой была расстреляна личная автомашина А.Л. Гусева.
После принятия решения в 2014 году переехать из города и начать процесс сокращения площадей А.Л. Гусеву со стороны администрации стали чиниться препятствия.
Гусев, тем не менее, сокращал площади и резко снижал доход в казну дочернего предприятия администрации АНО МНУЦ "Экономика Регионального Развития", чем взбесил тех, кто привык класть деньги в карман, не платя ни налогов, ни коммунальных взносов многие года.
Начались хорошо продуманные и организованные репрессии уже от всей администрации.
Гусев обратился к Федеральному Инспектору Констанову - решение было в пользу Гусева, его защитили. Однако, уже спустя совсем небольшое время чиновники, не выполнив и потеряв Решение Федерального Инспектора Констанова начали реванш с целью компенсации упущенных денег, даже посчитали, что это 2 миллиона рублей - http://www.chaskor.ru/article/gusev_sarovskij_44145
http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3603
В 2018 году в течение месяца А.Л. Гусева, обладателя патента и диплома Лауреата Прохоровской Премии за пионерские открытия в области утилизации жидких радиоактивных отходов, посредники Администрации стали приглашать поработать по программам ТОР.
При этом приглашавшие говорили, что жидкие радиоактивные отходы со всей Европы уже поступают и нужны новые технологии и работа по проектам. Однако, при этом сами же упоминали незаконность данных работ, так как они не прошли Общественных слушаний.
Упоминалось также, что город, скорее всего, через 2-3 года погибнет от радиоактивного заражения, но деньги идут чрезвычайно большие и никто не откажется от них...
Гусев, получая от посредников Администрации в течение месяца приглашения поработать, наотрез отказался участвовать в подобных сомнительных делах.
Администрация пошла в нападение. Сразу после завершения пятилетнего договора аренды стоимость аренды была понята в 16 раз, а после включения в неё коммунальных расходов и охраны - в 23 раза.
Пришли требования Администрации Гусеву освободить в двухнедельный срок занимаемые помещения, которые он арендовал с 4 сентября 2002 года.
Далее, помещения были опечатаны и вход в них Гусеву был прекращен... Ученый, выполняя важные работы и в том числе госконтракт остался без доступа к оборудованию и возможности работать.Это было что-то!!!
Страсти не улеглись. Давление нагнеталось ежедневно, трагикомедия была очень хорошо спланирована и осуществлялась чиновниками беспощадно, несмотря на неоднократные просьбы все прекратить, так как Гусев перенес в течение года три онкологических операции в Берлине и нужно было ехать на очередное ежеквартальное лечение в Берлин.
Именно тогда, когда ученый от нервного перенапряжения заболел крупулезным бронхитом и лежал дома на больничном с температурой 39 градусов и гипертоническим кризом, Заместитель главы администрации Иванов В.И. начал ежедневно названивать домой Гусеву через секретаря Харитонову Т.А. и требовал немедленно явиться в администрацию.
Гусев каждый раз отвечал отказом в связи с тяжелой болезнью. А.Л. Гусев на протяжении 2018 года не имел никаких задолженностей по аренде, исполнял свои обязанности точно и в срок, оплачивая все платежи за три месяца вперед. Рабочие помещения в подвале никому не были нужны и Гусев понимал, что давление Иванов оказывает исключительно из мести обиженных чиновников.
Когда же Гусев взял и сам позвонил 8 ноября 2018 года и потребовал объяснений такого негативного и неуважительного поведения чиновников администрации, то на месте, как всегда, главы администрации не оказалось. Видимо, секретарю дано было указание ежедневно звонить домой и требовать явки в администрацию.
Однако, никаких объяснений секретарь администрации давать не собиралась, просто выполняла предписание. После того, как Гусев потребовал объяснений руководства администрации и попросил сделать это срочно, так как шли угрозы от Оргуправляющего по аренде с минуты на минуты начать выставлять на улицу дорогостоящее научное оборудование Гусева.
Разговор шел 8 минут и во время него секретарь все же разыскала зам. главы администрации Иванова. Кто то в трубку все время задавал нелепые вопросы. И когда Гусев вспылил, куски разговора записали и сфабриковали из них то, что было задумано силовиками.
По сообщению прокурора Сурнина произошла какая то ошибка, что якобы кто то звонил и угрожал администрации взрывом. Силовики стали готовиться...
Перед этим было проведено более 10 учений по эвакуации здания. Здесь предоставился очень удобный случай наказать несговорчивого и неугодного ученого и несмотря на то, что времена в рапорте и объяснениях не совпадают со звонком подетализации звонков с мобильного телефона Гусева.
Несмотря на то, что Гусев, признав схожесть голоса, но не признал записанную 40 секундную речь с оборванными словами и фразами...так не говорит вообще никто, запись была синтезирована из слов и фраз, мало того, по детализации звонков разговор длился 8 минут.
Аудиозапись не прошла лингвистическую и фоноскопическую экспертизу, не было проведено очных ставок. Все это запрашивалось защитниками Гусеве.
Дело развивалось таким образом, что немедленно после звонка Гусева знакомым на протяжении нескольких лет лицам последовали неадекватные действия зам. главы администрации В.И. Иванова, который не имея на то оснований приостановил работу всей администрации и провел ее необоснованную эвакуацию.
Кроме того, после ознакомления с материалами дела выяснилось, что все свидетельские показания написаны под диктовку с формированием в каждом доносе столь необходимого для ст.207 ч.3 субъективного фактора.
Опрос Гусева проводился с грубым нарушением законов Российской Федерации. К нему применялись психологические пытки с угрозами закрытия в камеру и помещения в СИЗО.
Его больного с гипертоническим кризом и высокой температурой привезли в полицию. Несмотря на предупреждения врача о недопустимости следственных действий в связи с предельно высоким давлением на Гусева оказывалось психологическое давление и угрозы, что если он не подпишет сфабрикованный опрос, в котором его вытягивали на субъективный фактор по ст.207 ч.3, то его поместят в СИЗО со всеми вытекающими последствиями.
Демонстрировали наручники, кричали и угрожали, даже адвоката, вставшего на защиту попросили не вмешиваться, угрожая ему также расправой. Адвокат спустя полгода уехал, прекратив защиту по своей инициативе, так как на него видимо оказывалось сильное давление.
В настоящее время ученый вновь защищает себя от незаконного и необоснованного преследования определенных лиц администрации города.
http://www.chaskor.ru/article/gusev_sarovskij_44145
http://chng.it/rr2qthW8db
3.1.Почему проблема заслуживает внимания общества?
В 2011, 2013 году А.Л. Гусев добился очень хороших результатов, продвигая свои инновации.
Самостоятельная инновационная деятельность Гусева началась с 29 ноября 1999г.
В 2002 году между директором АНО МНУЦ ЭРР Размысловым В.В. и предприятием «ТАТА» был заключен договор субаренды.
В ноябре 1999г. АНО МНУЦ «ЭРР» организовал бывший глава города Саров, Зоря В.В., а также являлся заместителем директора РФЯЦ-ВНИИЭФ и учредителем САРФТИ.
Для получения муниципальных площадей в безвозмездное пользование, необходимо было обосновать и подтвердить научную инновационную деятельность создаваемого предприятия, чем воспользовался Зоря В.В.
Вышеупомянутое предприятие было организовано благодаря патентам Гусева и изобретательности Зори В.В., который обманным путем влез в редколлегию журнала, чтобы иметь законные основания для получения площадей для «его» научной деятельности на льготных условиях.
Уверял в том, что через небольшое время арендуемые площади Гусев сможет выкупить. Но по факту все вышло иначе, - с 2002 года Гусев вынужден был снимать по договору субаренды площади у ВРИО директора АНО МНУЦ «ЭРР» Размыслова В.В., назначенным Зорей В.В. Занимаемые площади находились в подвальном помещении без вентиляции, солнца, с запахами плесени, месячная аренда которых составляла 1000 долларов.
Арендная плата поднялась, когда у Гусева были большие проекты, и он не мог переехать куда-либо, т.к. полностью был погружен в процесс, не терпящий никаких отлагательств и тем более переездов.
За собственные средства произвел капитальный ремонт, сумма которого составила около 1 000 000 рублей. По соглашению с арендодателем должна была зачислена в счет будущих арендных платежей, но так и не была зачтена.
Площади, более 2000 кв.м. принадлежали Администрации города Саров и были переданы ею в оргуправление АНО МНУЦ «Экономика Регионального Развития». Позже, из-за значительный арендной платы, Гусеву пришлось сократить занимаемые площади, чем был крайне недоволен арендодатель Размыслов В.В., пригрозивший ему, что у него не пройдет ни один проект, т.к. у него в администрации Президента есть «свой» человек, что по факту так и вышло.
Кроме того, по «случайным обстоятельствам» в 2014 г. были затоплены арендуемые мною площади, в результате чего значительная часть имущества (оборудование) и документация были уничтожены, предприятию нанесен значительный материальный ущерб. Все это произошло именно в тот момент, когда Гусев хотел подать исковое заявление в суд, но не смог, т.к. документы не подлежали восстановлению, т.е этот потоп был не случайным.
Далее со стороны Размыслова В.В. стали поступать угрозы как физические, так и материальные, в частной беседе сообщил Гусеву, что он предпримет все усилия и имеющиеся ресурсы для уничтожения предприятий инноватора, а все научные разработки Гусева, патенты будут проданы.
В последствии заявленные угрозы стали осуществляться. Так, в 2009 г., днём, напротив офиса был расстрелян автомобиль Гусева. В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к данное деяние было квалифицировано как повреждение имущества с незначительным материальным ущербом.
В 2014 году на Федеральном уровне был одобрен очень большой проект А.Л. Гусева для финансирования и внедрения - завод по производству электрохромной продукции. Именно, в это время начался местный рэкет.
Начали просить совместно поработать, потом угрожать, что если не передам патенты, то выгонят А.Л. Гусева с арендуемых площадей.
Гусева вынужден был частично согласиться, просто показал часть патентов, написал небольшую пояснительную записку и показал перспективы и заключил Лицензионное соглашение, которое они представили в Сбербанк для выделения средств в размере 150 000 000руб. на написанный кое - как самими бизнес - план.
В результате непонятных действий с их стороны Гусев предупредил управляющего саровским филиалом Сбербанка, Масягина Н.А., что необходимо провести Рецензию на поданный ими проект, что впоследствии и было сделано.
Проект отправили в Нижегородский Университет, где опасения Гусева полностью подтвердились вынесенным ими заключением.
В этот же момент они сами себе стали выделять дорогие (городские) земли под строительство. Но как оказалось строить они ничего не собирались, а лишь хотели спилить лес с громадной территории 2 км на 1 км, якобы под постройку громадного завода:
Все это делали абсолютные неспециалисты ни в бизнесе, не в промышленной индустрии.
По Лицензионному договору оговоренная сумма денег на счет Гусева так и не поступила, после чего он понял, что работать с ними нельзя - с документами не знакомят, бизнес-план пишут непрофессионалы хотя патенты Гусева, и требовали только подписывать их.
Гусев наотрез отказался сотрудничать с группой администрации города Саров: Вя- чеславом Владимировичем Размысловым (бывш. Советник главы Администрации), депутатом городского Собрания депутатов Александровой (бывш. директором школы), Андреем Виктровичем Афониным (бизнесменом, бывш. учеником Александровой).
Именно с этого момента Гусев стал находиться под пристальным наблюдением со стороны Администрации. Так, внезапно, без каких-либо предупреждений начались налоговые проверки, которые выяснили, что деятельность А.Л. Гусева не является научной, в результате чего начислили почти 1 миллион рублей недоимки и штрафов.
Это происходило в июне 2017 года, когда в тот момент Гусев был очень болен, - у Гусева посредством вызова скорой помощи из-за кровотечения была обнаружено онкологическое заболевание.
Предложили немедленно ложиться в больницу и делать операцию. В связи с этим Гусев просил руководителя налоговой службы, Т.Н. Верховцеву, дать отсрочку в производстве налоговой проверки, на что получил отказ.
Накануне срочного отъезда в клинику Германии (был срочно куплен билет до Берлина для последующей госпитализации в клинике Вивантес), в этот же день Гусев отвез Пояснительную записку в налоговую инспекцию, где секретарь, принимая отчёт А.Л. Гусева, сказала ему, чтобы он не беспокоился и спокойно лечился, что все будет в порядке. Но по приезду из Германии с налоговой Гусеву сообщили, что никакой Пояснительной записки они не видели...
Позже в офисе Гусева пропадает дорогостоящий порошок – наноалмаз. А.Л. Гусев обратился в полицию по факту кражи, где был признан потерпевшим (возбуждено уголовное дело), но на этом все и остановилось, - никто дальше не собирался что-либо расследовать, хотя офис находится под круглосуточным наблюдением команды Размыслова.
Т.е., все обращения Гусева часто оставались без какого- либо внимания. На протяжении своей двадцатилетней научной деятельности Гусев не раз обращался к местным и областным властям о заключении напрямую договора аренды, но все обращения были оставлены без внимания.
30 июля 2018г. закончился договор субаренды. В начале августа Гусев был вызван в ЖКХ для подписания договора аренды. Предоставленный договор аренды
им был подписан, но экземпляр Гусева не предоставили, сославшись на то, что им необходимо его отдать на подпись руководству и лишь потом они вернут этот экземпляр Гусеву.
05.10.2018г. Юртайкиной Ю.В., представляющей «Центр внешкольной работы» на адрес ООО НТЦ «ТАТА» было отправлено уведомление, где сказано о том, чтобы до 22.10.2018 г. занимаемые площади были освобождены.
При встрече она пояснила, что ранее заключенный договор субаренды между Гусевым и бывшим арендодателем Размысловым В.В. не имеет юридической силы, т.к. не зарегистрирован в РОСРЕЕСТРе.
После продолжительных переговоров был подписан краткосрочный договор на Оказание услуг, стоимость которых составила 260 руб. в час, что для малого научного предприятия является значительной.
В течение всего июля 2018 года Гусев получал от сотрудников Размыслова В.В. сигналы о том, что Гусеву желательно бы принять участие в готовящейся ими работе
по утилизации огромного количества жидких радиоактивных отходов в рамках программы ТОР (территории опережающего развития).
А.Л. Гусев, понимая, что эта деятельность может принести городу непоправимый ущерб отказался и кроме того, упомянул, что должна быть общественная оценка целесообразности данного производственного цикла. Тем более, как сказали Гусеву сотрудники Размыслова количества жидких радиоактивных отходов могут по их оценкам превышать произвосдтвенные мощности предприятия.
Далее, они с нажимом предложили опять участвовать в готовящемся проекте по очистке жидких радиоактивных отходов (у А.Л. Гусева была главная инженерная Премия РФ - Прохоровская за пионерские открытия по работам для очистки жидких радиоактивных отходов. .. но Гусев наотрез отказался, так как не было Общественных слушаний.
После 30 июля 2019 года Администрация взяла курс на полное препятстовование деятельности Гусева. Был перекрыт доступ в рабочие помещения и выдвинуто требование убраться из помещений. Гусев лёг на больничный в связи с плохим состоянием здоровья (температура 39 и высокое давление на фоне крупулезного бронхита).
Тогда противоборствующая сторона начала психическую атаку, ломились даже домой Гусеву(имеются аудиозаписи - ученый записал всё это на диктофон и видео).
Они демонстративно опечатали двери в рабочие помещения, так как окончилась аренда и они на пролонгацию так и не не шли.
Потом стали названивать домой Гусеву - зам. главы администрации, бывш. нач. полиции Иванов.
Гусев был на больничном с бронхитом, с высокой температурой (39 град.) и высоким давлением (гипертонический криз), кроме того, врач требовал немедленно ложиться в больницу.
Именно в это время после трёх звонков из администрации с требованием придти поговорить и неизменным отказом в связи с болезнью, А.Л. Гусев на четвёртый раз вспылил и пошел на конфликт... Угрожая новым информационным взрывом, первый Гусев уже устроил со старой администрацией, в результате которого ее сменили...
Угрожал, что тоже будет и с этой. Они записали части разговора, вырвав из контекста то, что им нужно под ст. 207 ч.3, сфабриковали субъективной состав,
который так был нужен для статьи.
Являясь генеральным директором, Гусев имеет определенные обязательства перед научным сообществом, подписчиками, сотрудниками. Находясь в подавленном состоянии, 08.11.2018 г. по требованию Администрации Гусев позвонил в Администрацию города по поводу подписания договора субаренды.
3.2. События 8 ноября 2018 года
08 ноября 2018г. в 14.14 Гусев позвонил по требованию зам. Главы Администрации Иванова срочно явиться в Администрацию г.Саров Нижегородской области по поводу решения вопроса аренды помещений.
Новым собственником были выдвинуты кабальные условия, а именно – вместо договора аренды предложили подписать договор на оказание услуг, с почасовой оплатой – 260 рублей, итого: 260 х 24 х 30 = 187200 руб. , что являлось экономически нецелесообразным.
Гусев хотел беседовать не с Ивановым, а непосредственно с главой города, Тихоновым А.М., либо с главой Администрации, Голубевым, но их не оказалось на месте, - так сообщила секретарь Харитонова Т.А.
В тот день именно она приняла звонок. Гусев требовал решить вопрос о заключении договора аренды, который не решался вот уже на протяжении 4 месяцев при том, что у инноватора огромные обязательства - помимо 5 действующих предприятий он является главным редактором международного научного журнала «Альтернативная Энергетика и Экология», выпускаемого на протяжении 20 лет, входящего в систему ВАК.
По окончании договора аренды – 30 июля 2018 г. Гусев регулярно звонил в Администрацию города, просил разрешения вопроса по заключению договора аренды, каждый раз обещали решить данный вопрос, но на этом все благополучно заканчивалось.
Осознавая, что вопрос так и не решается, он поехал в Администрацию для непосредственной встречи с Тихоновым либо с Голубевым, но секретарь каждый раз заявляла, что их нет на месте, хотя это была ложь - проходившая сотрудница, услышав мою просьбу о встрече, удивилась ответу Харитоновой и сказала, что видела их, т.е. они всячески избегали со мной встречи и разговора, что говорит о том, что вопрос по аренде не собирался решаться.
В разговоре с Харитоновой Т.А. ученый требовал решения вопроса аренды, извинений со стороны руководителей Администрации в течение 15 минут, что будет
информационный взрыв - звонок наверх, публикации в печати, телеинтервью о произволе Администрации.
Харитонова Т.А., прекрасно осознавая А.Л. Гусева эмоциональное состояние, всячески провоцировала Гусева, неоднократно задавая вопрос: - А что будет?
Накануне к Гусеву приходили домой от нового Оргуправляющего и угрожали, что все имущество из офиса выставят на улицу.
На тот момент Гусев был болен – бронхит, лежал с большой температурой и очень высоким давлением (при опросе в полиции 8 декабря 2018г. вызывали скорую).
Как впоследствии стало известно данный разговор записывался на телефон. Согласно детализации звонков от 08.11.2018г. сотовой компании ТЕЛЕ-2, он длился около 8 минут, предоставленная же следствием стенограмма составляет 40 секунд.
Это лишний раз подтверждает тот факт, что речь изначально шла об аренде, а аудиозапись велась частично и записывались нужные фразы разговора, а из всех фраз есть только одно слово – «взрыв».
Согласно объяснениям свидетелей, аудиозапись производилась на сотовый телефон Харитоновой Т.А.
После звонка 08.11.2018г. в администрацию, А.Л. Гусев звонил в полицию и стал возмущаться по поводу полного игнорирования со стороны Администрации в решении столь наболевшего вопроса по заключению договора аренды.
Примерно, спустя, три часа Гусеву позвонили. Мужчина, представился сотрудником полиции и стал расспрашивать о том, где заложено взрывное устройство, есть ли от него пульт управления и каким образом оно будет приведено в действие, на что Гусев рассмеялся и спросил, о каком взрывном устройстве они собственно спрашивают, какой пульт, т.е. они хотели, чтобы Гусев произнес слово- «бомба», «взрывное устройство», «приведу в действие» и т.п., т.е. тем самым хоть как-то подтвердить «показания» Иванова В.И. в рапорте и тем самым объяснить их отсутствие в объяснениях «свидетелей».
Для обозрения приводим дословное содержание рапорта от 08.11.2018г. на основании слов Иванова В.И.:
-08.11.2018г. в 14.45час. зарегистрировано сообщение от Иванова Виктора Ивановича о том, что в приёмную главы администрации г. Саров поступил телефонный звонок от гр. Гусева Александра Леонидовича 08.09.1961г.р. прож. ул. Курчатова 32-33 о якобы заложенном взрывном устройстве при этом выдвинул условие что гр. Тихонов и Голубев в течение 15 минут должны приехать к нему по вышеуказанному адресу или он приведёт взрывное устройство в действие...
Но в объяснениях свидетелей Иванова В.И., Харитоновой Т.А., Кочеткова С.А. нет таких фраз как в рапорте - «заложенное взрывное устройство», «приведет взрывное устройство в действие».
Во всех их объяснениях присутствует фраза – «взорвёт здание администрации», которая отсутствует в тексте стенограммы. Что доказывает вину Иванова В.И., его клевету в отношении Гусева.
В стенограмме есть слово «взрыв» и далее многоточие, а слово «информационный» по неизвестным мне причинам отсутствует.
По всей видимости, аудиозапись подверглась монтажу, т.к. в ней есть много многоточий даже с половины слова, например, слово – «уничто…», что дает все основания предполагать, что она несколько раз прерывалась.
Согласно толковому словарю всех авторов, слово – взрыв имеет множество значений, например, - «взрыв информационный», «взрыв эмоций», «взрыв аплодисментов» и т.п., в то время как слово – «взорвет» обозначает признак действия, т.е. буквально взрыв чего-то. Т.е. Иванов В.И. с Харитоновой Т.А. и Кочетковым С.А. намеренно оклеветали А.Л. Гусева.
Самое страшное и возмутительное здесь то, что почему-то следователь Емельянов С.В. «не замечает» этого.
Это может говорить либо о его непрофессионализме, либо преступном сговоре, о даче «нужных» показаний в интересах определенных лиц.
Если прочитать объяснения Иванова В.И. и Кочеткова С.А., то можно увидеть, что в первой половине объяснений их, записанные следователем Емельяновым С.В. показания, идентичны.
Как-будто последующее объяснение переписывалось с предыдущего. Кроме того, все трое «свидетелей» как один утверждают, что Гусев сказал – «взорвет здание администрации» и почему - то никто из них не пишет – «приведет взрывное устройство в действие», т.е. на лицо преступный сговор в отношении Гусева.
Помимо клеветы со стороны Иванова В.И., содержащейся в вышеуказанном рапорте, Иванов В.И. «укрепляет» свои клеветнические показания в отношении
ученого, дополняя в объяснении следующее: - ...то он уничтожит несколько десятков тысяч жителей г.Саров ... До этих событий я звонил в администрацию губернатора Нижегородской области, разговаривал с секретарем по поводу ответа чиновников аппарата Губернатора на мое письмо. Сообщил ей, что завоз ядерных отходов может самым негативным образом отразиться на населении города, что могут погибнуть десятки тысяч человек. В городе и так уже большое количество онкологических больных.
В своем объяснении Иванов В.И. утверждает следующее, дословно: - ...в приемную губернатора позвонил Гусев А.Л., который сказал, что если администрация г.Саров не решит его проблемы, то он уничтожит несколько десятков тысяч жителей г.Саров. Возникает логический вопрос: - каким же таким образом я уничтожу десятки тысяч жителей? По всей видимости, не имея хоть каких-то доказательств он заранее, помимо клеветы, решил представить меня как человека крайне неадекватного.
Позже руководитель следственного отдела при личной беседе сообщил Гусеву, что они хотели завести дело по ст. 205 УК РФ. Затем адвокаты, Кудряшов С.В. и Губин Е.П., следователи: Емельянов и Коляскин очень активно и много раз предлагали Uectde «сознаться» в содеянном и тогда они из ч.3 ст.207 УК РФ перейдут на ч.1 ст.207 УК РФ.
Возникает логический вопрос: - А почему тогда они изначально не возбуждали уголовное дело по ч.1 ст.207 УК РФ?
Гусев отказался, т.к. не виновен в инкриминируемом ему деянии. После, на электронную почту Гусев получил сообщение от адвоката Кудряшова С.В. о том, что он прекращает адвокатскую деятельность и более защищать ученого не сможет, пожелав ему победы, что очень удивительно.
Он защищал Гусева с 08.11.2018г.. В самом начале следствия следователь Емельянов С.В. кричал на Гусева и Кудряшова, тряс наручниками, сказав, что обоих закроет в камеру.
После чего Гусевым в прокуратуру была подана жалоба на Емельянова С.В. об оказанном психологическом давлении на Гусева с адвокатом Кудряшовым С.В., что он не дал внести замечания в протокол на многочисленные нарушения.
На тот момент у Гусева резко ухудшилось зрение (что подтверждается заключением клиники), подписывая процессуальные документы, он был без очков, кроме того бригадой скорой помощи у него было зафиксировано очень высокое давление, о чём фельдшер скорой помощи не раз заявлял.
После получения жалобы прокуратурой, Емельянов С.В. стал кричать на Гусева, заявив, что пойдет в отказ и что теперь ученый очень пожалеет, и следствие пойдет иным путем.
После возбуждения уголовного дела А.Л. Гусев встречался с Ивановым В.И., который извинялся передо ним, сказав, что если бы он знал, что звонит Гусев (хотя в его же объяснениях записано с их же слов, что звонивший представился как Гусев А.Л.) то ни за что бы не стал звонить в полицию.
Следует отметить, что Иванов В.И. раннее являлся сотрудником полиции, а значит в силу своей профессиональной деятельности владеет специальными познаниями в области уголовного права, увеличил необходимый для данной статьи субъективный состав, приведший к столь ужасающим последствиям в виде ч.3 ст.207УК РФ, относящейся к категории тяжких дел, повлекший за собой резкое ухудшение здоровья и полностью опорочив в рядах международного научного сообщества.
Прекраснозная УПК РФ и УК РФ, пользуясь служебным положением, имея к Гусеву неприязненное отношение, искажая одновременно реальные факты на заведомо ложные, направленные против чести и достоинства, приведшие к возбуждению уголовного дела по ч.3 ст.207 УК РФ. реально осознавал, что его заявление является ложным, его действия могут самым негативным образом отразиться как на психической, так и на экономической стороне деятельности, желая наступления этих последствий.
Далее, 20 декабря 2018г. Гусев подвергся прохождению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизе, результатом которого стало
непрофессиональное, ложное медицинское заключение.
Заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы было отправлено нескольким экспертам, мнения которых всех вместе взятых было полностью противоположным вынесенному заключению нижегородских экспертов.
В частности, таким экспертным бюро выступило НП СРО судебных экспертов» г. Москвы, вывод которых следующий:
- произведено с грубыми нарушениями действующего законодательства, без соблюдения нормативно-правовых актов, регулирующих проведение судебно-психиатрических экспертиз, без указания методик, ... что является основанием для признания данной экспертизы недействительной, а также поводом для назначения повторной, более квалифицированной судебной экспертизы.
После ложного заявления врачей 23 января 2019г. Гусев был на приеме в КЛИНИЧЕСКОМ ВОЕНННОМ ГОСПИТАЛЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ГОСПИТАЛЯ им. А.А. ВИШНЕВСКОГО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, у военного психиатра, М.М. Жура, который также был крайне возмущен и удивлен вынесенным Заключением коллег из Нижегородской области и вынес врачебное заключение от 23 января 2019г., №136.,
где сказано - психических патологий не выявлено.
Всё обвинение строится исключительно на показаниях Иванова В.И., не было проведено ни одной очной ставки. Комплексная психолого- психиатрическая экспертиза проводилась только на основании стенограммы, которой на тот момент еще не была готова и амбулаторной карты из местной поликлиники. В отличие от моих, «показания» Иванова В.И., Харитоновой Т.А., Кочеткова С.А. не подверглись ни малейшему сомнению со стороны следствия.
Вся последующая цепочка всех перечисленных выше событий свидетельствует только о том, что Гусева планомерно уничтожают и как личность, и как лицо, крайне неудобное для некоторых лиц, искажая полностью факты, используя все взаимодействующие структуры, т.к. никаких «улик» в данном уголовном деле не имеется, таким образом решили поместить в психиатрическое учреждение для дальнейшего «наблюдения» и «установления диагноза» который «подтвердится», и на который можно списать все (так сотрудник полиции Коляскин С.И. в личной беседе сообщил мне о том, что ученый немного полежит, там его подлечат и может быть они заберут его через несколько месяцев). Коляскин С.И. раннее предлагал квалифицировать данное «деяние» по ст.205 УК РФ, но позже перешли на ч.3 ст.207 УК РФ. Так в 2009 году была расстреляна личная машина Гусева, но уголовное дело было закрыто. В данном же, уголовном деле всё произошло совершенно иначе, - все аргументированные доводы Гусева следствием были проигнорированы, многие ходатайства не удовлетворялись.
Поэтому ученый не без оснований опасается за свою жизнь:
- Я не без оснований опасаюсь за свою жизнь, следствию категорически не доверяю по основаниям, изложенным в представленном заявлении.
На основании вышеизложенного, прошу:
- Провести проверку и в случае подтверждения фактов, изложенных в настоящем сообщении привлечь Иванова В.И. 27.02.1967г.р., а также установленных лиц к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Последствия, установленные ст.306 УК РФ, мне известны.
Глава 4. Заявление Совета по Правам Человека при Президенте В.В. Путине
Совет по Правам Человека при Президенте РФ В.В. Путине сделала 29 июля 2020 года Официальное Заявление (http://president-sovet.ru/documents/read/696/ ):
" Заявление постоянной комиссии по свободе информации и правам журналистов в связи с делом против главного редактора журнала "Альтернативная энергетика и экология"
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОСТОЯННОЙ КОМИССИИ ПО СВОБОДЕ ИНФОРМАЦИИ
Заявление постоянной комиссии по свободе информации и правам журналистов в связи с делом против главного редактора журнала "Альтернативная энергетика и экология"
Нам стало известно, что главного редактора журнала "Альтернативная энергетика и экология", ведущего специалиста по водороду в стране Александра Гусева обьявили в международный розыск. Во многом странная история уголовного преследования талантливого учёного приобрела форму абсурда и выглядит позорной. Напомним, что его обвиняют в подготовке взрыва администрации города Саров на основании записи фрагмента телефонного разговора с секретарём администрации по поводу повышения арендной платы для лаборатории и редакции учёного.
Дело Гусева привлекает внимание прессы и общественности. Однако ни этот факт, ни научные открытия и заслуги перед страной не помешали выдавить учёного за границу, а теперь - преследовать его по всему миру.
Комиссия СПЧ по свободе информации отмечает недопустимость ситуации, когда уникальные специалисты, журналисты и учёные вынуждены спасаться от надуманных обвинений за границей в связи с полным отсутствием контроля за органами следствия. Мы просим реакции от Генпрокуратуры по существу на письма и обращения Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Считаем, что подобные дела не только подтверждают критические выпады против нашей страны о злоупотреблении возможностями Интерпола, но и позорят нас.
29 июля 2020 года. "
Продолжение следует.