Российский зритель уже успел забыть Шурыгину. Нет ни полемики, ни интриги, но след от нее тянется. Нет, нет, да и мелькнет в рейтинговых передачах на федеральных каналах некий Семенов.
Напоминаю, С. Семенов осужден по ст. 131 УК РФ за изнасилование несовершеннолетней. И это не чьи-то домыслы и догадки, а установленный следственными органы и затем судом Российской Федерации факт.
Что как минимум странно, это никак не помешало Семенову сидеть в одной студии, на одном диване с уважаемыми публичными деятелями: депутатами, артистами, адвокатами и просто с людьми, не попадающими под определение “преступник” (то есть человек умышленно переступивший через закон).
Позвольте, какое экспертное мнение может высказывать Семенов, как насиловать маленьких девочек или, если оказия не случилась, уйти от ответственности, или получить ниже низшего?
Можно оправдать людей, которые искренне заблуждаются, когда поддерживают этого, как они считают “невиновного” человека. Это может происходить по многим социальным причинам: низкий уровень образования, неразвитая нравственность последних.
Да, основной аргумент солидарных с насильником, это морально-этический облик Шурыгиной. Но, позвольте, по этой логике, если Вас оглушили и ограбили, всякий следующий прохожий может мародёрствовать? Воспользоваться вашим бессознательным состоянием и снять с вас “последнюю рубашку”? И тогда, следуя этой же логике ваш “праведный” гнев не будет услышан, “ведь вы там сами уже лежали”.
Не будем вдаваться в подробности нравственного облика потерпевшей, уже не разобрать. Кто растлил несовершеннолетнюю, будь то школа, семья, общество. Это не дает право совершать в отношении ее преступные деяния. Преступление Семенова особенно омерзительно своей спланированностью. Ведь группа молодых людей пригласила скоротать вечерок не тридцатилетних разбитных разведенок, которые бы их и “напоили и спать уложили”, а маленьких девочек, не достигших восемнадцатилетнего возраста.
Хочется задать вопрос, почему люди, не с улицы, а поставленные отвечать за политику федеральных каналов допускают насильника Семенова в эксперты? Это саботаж или намеренное преступление против государства? К какому выводу подталкивают своим попустительством федеральные каналы: можно насиловать, совершать преступления, а потом идти на телевидение и делиться опытом за вознаграждение?
Уважаемые гости и эксперты данных телевизионных шоу, имейте ввиду что, “здороваясь за руку и лобызаясь в десна” с насильником детей, вы можете сильно подорвать свою репутацию и нанести непоправимый вред молодому поколению, которое только ищет свои жизненные ориентиры.