Религия и вера, - догмат религиозной концепции и любовь.
Как-то несколько лет назад общался я в интернете с одним парнем, он позиционировал себя как ярый последователь христианского учения, не помню уже какого направления христианства он придерживался, но суть не в этом.. Вся суть его полемики сводилась к мысли, что мы это никто по сравнению с Богом, той силой, которая нас сотворила, что главной нашей обязанностью является читать Библию, религиозно-духовную литературу, молиться и регулярно служить Всевышнему! Причем под служением он понимал главным образом религиозно-культовую составляющую, - регулярные молитвы, изучение и заучивание религиозных текстов, активное участие в делах религиозной общины.. Когда я у него спросил, должен ли христианин своим образом жизни, мироощущением и отношением к миру проявлять свое служение Богу, он сказал, что конечно должен, ведь соблюдение десяти заповедей есть долг каждого христианина!
И тут я у него спросил, а ты мол, соблюдаешь заповеди, потому что это твой долг?..) Только ли поэтому ты стараешься жить праведной жизнью?..)
Он не совсем понял скрытую подоплеку и подвох этого вопроса и начал писать что-то про будущий рай для праведников и муки гиенны огненной в наказание для грешников..
Тогда я решил зайти с другого конца и задал ему дерзкий по своей кощунственности вопрос..)
- Представь, написал я ему, - что ты бы жил в мире, где нету Бога, а мир устроен так, как считают атеисты, холодная и безжизненная материя пронизывает космические просторы и лишь на одной из планет по воле слепого случая и эволюционных процессов существует жизнь.. Что бы было тогда?.. Была бы тогда нужда жить по этим правилам, известным как 10 заповедей христианства?..) Сначала он не хотел отвечать и называл меня еретиком и безумцем, но потом написал, что в таком мире было бы мало смысла, в чём я с ним согласен.. Но потом он добавил, что в мире где особого смысла нет и в соблюдении этих заповедей нету никакого смысла.. Впоследствии он слился, не захотев поглубже углубиться в эту дискуссию.. Так что это выходит, его праведность продиктована не наполняющей его любовью, а практическими расчетами, своим образом жизни угодить Всевышнему и заработать себе теплое местечко на небесах?..) И какова цена тогда такой вере?...
А ведь история знает и в советское время множество атеистов, не верящих ни в бога, ни в черта, но своим образом жизни и порядочностью они вибрационно соответствовали законам вселенской любви, так как жили по законам нравственности и велению сердца, зачастую в ущерб своим интересам и не надеясь на награду на небесах.. Так вот у меня и возник вопрос, кто из них ближе соответствует источнику любви, творящей миры, - верующий, но живущий по совести потому что так предписано свыше или человек не верующий, но поступающий порядочно, потому что это природа его естества?..)
