- не просто вылетел из Кубка Стэнли, а вылетел в кювет – с «-11» у лучшего защитника регулярки и нулем шайб от 3-4-х звеньев. «У нас более высокие ожидания применительно к нашей команде, и у нас сложилось впечатление, что в управлении необходим свежий подход», – этими словами генеральный менеджер «Вашингтона» Брайан Маклеллан сопроводил увольнение Тодда Рирдена. В них как будто читается раздражение – действительно, «Вашингтон»
«Вашингтон» совсем недавно выписал большой контракт Бэкстрему и Карлсону, впереди нас ждет переподписание Овечкина – платежка будет забита под завязку, а обменять этих игроков будет почти невозможно (да и не станут этого делать). Поэтому из старых лидеров будут выжимать соки, пока есть что выжимать. Тодд Рирден не смог – но насколько велика его вина?
Стройная теория из инсайдов, построенная вокруг «Вашингтона», сейчас кажется имеющей мало отношения к реальности. Два самых известных слива о смене тренера – это «Тед Леонсис пожалел денег на новый контракт Барри Троца» и «Тодд Рирден вмешался, когда «Вашингтон» проигрывал 0-2, перевернув ход серии и всего плей-офф».
Первая теория разбивается простым взглядом на зарплату Джона Уолла – лидера баскетбольных «Уизардс», которые тоже принадлежат греческому магнату. Вы правда думаете, что Леонсис не пожалел 40 миллионов в год ради игрока, который даже в теории не мог затащить команду в финал конференции, но при этом зажал пару лишних миллионов тренеру-чемпиону? Даже если Троц хотел пятилетний контракт, то надо понимать, что тренеры в НХЛ обычно получают как игроки третьего звена, даже самые топовые тянут только на уровень второго.
Слух № 2 же появился явно в попытке оправдать расставание с Троцем – клубные инсайдеры за очень редкими исключениями не говорят то, чего от них не просит клуб. Уходу Троца, скорее всего, предшествовал внутренний конфликт, о котором мы не знаем сейчас из-за того, что говорить об этом не положено.
