Часто приходится слышать: «Да эта ваша история вообще не наука. Вы, историки, говорите все разное. Я вот прочитал умную книжку … . У Вас Иван Грозный то плохой, то хороший. То восстание Степана Разина, то крестьянская война. То революция, то переворот».
Например: https://zen.yandex.ru/media/id/5ead269e5d462a32492bef6a/pochemu-istoriia-ne-nauka-5f2044f41ae12e51e8d37496
Проиллюстрируем возражения на примерах.
Пример 1. «Вы, историки, каждые 20 лет переписываете учебники». А давайте внимательно посмотрим на науки, которые относят к точным на примере астрономии. Не будем обсуждать фантазии академиков астрономов о марсианах в первой половине 20 века. Противоречий огромное число, выберем то, что можно сопоставить.
1-я половина XIX века (время написания первых учебников по истории России). Галактика равна Вселенной, число звёзд равно наблюдаемым 6-7 тыс. шт.
1924 год. Краткий учебник космографии (Покровский), стр. 85. Число звёзд в нашей галактике — несколько миллионов.
1936 год. Друзьям и любителям астрономии (Глазенап), стр. 106. Число звёзд в нашей галактике не указано.
1940 год. Астрономия, 8 класс (Набоков, Воронцов-Вельяминов), страница 11. Число звёзд в нашей галактике — более 1 млн.
1951 год. Астрономия : Учебник для 10 класса (Воронцов-Вельяминов Б.А.), стр. 144. Число звёзд в нашей галактике — несколько миллиардов.
1966 год. Астрономия. Учебник для 9 класса. (Воронцов-Вельяминов, стр. 131). Число звёзд в нашей галактике — более 100 млрд.
1983 год. Астрономия 10 класс (Воронцов-Вельяминов, стр. 108). Число звёзд в нашей галактике — более 20 млрд.
1983 год. И. С. Шкловский о Вселенной, жизни, разуме. 6-е изд. С.12. Число звёзд в нашей галактике — 150 млрд. В предыдущих изданиях было меньше.
2019 год. Лекция канд. физ. мат. наук Владимира Сурдина. Число звёзд в нашей галактике — 200 млрд.
Как видим, переписывание учебников не является особенностью только истории. За 20-й век в учебниках по астрономии изменилось почти всё и будет меняться далее. А является ли астрономия наукой, если в ней нет ничего точного, установленного раз и навсегда? Кстати, одна из самых популярных тем астрофизики — это чёрные дыры. Объекты, которые никто никогда не видел, которые по признанию астрономов могут и не существовать. Это чиста я гипотеза, имеющая косвенные подтверждения. То же касается квазаров и модных сейчас быстрых радиовсплесков.
Пример 2. История — это гуманитарная, а значит неточная наука или даже не наука. А метеорология — это естественная и точная наука, вооруженная суперкомпьютерами. Или не очень точная? А как же так?
Пример 3. Был я у одного врача — он мне не выписал ничего, а второй назначил 4 препарата. Значит, медицина вообще не наука. И ещё я прочитал умную книжку. Ну и что, что она написана душевнобольным, а издал её бессовестный торгаш? Зато очень красиво и складно. Короче, я открываю свою клинику. Поэтому, уважаемый критик историков, приглашаю Вас ко мне на лечение. Не пойдёте?! Да, у меня нет образования, специальных навыков и опыта работы. Но каждый имеет право на собственное мнение, как Вы говорили в отношении истории, поэтому приходите — я Вас вылечу. Вы же рассуждаете о глобальных исторических событиях, не имея ни знаний, ни навыков работы с источниками, не сидели в архивах, не изучали сотни книг и статей, написанных ранее по каждой важной исторической проблеме. История, как и остальные науки, развивается, в ней ведутся дискуссии, Осложняет проблему то, что помимо настоящих ученых среди историков встречаются проходимцы, конъюнктурщики, просто глупые люди. Ещё больше подобных среди любителей, писателей, политиков. История ничем не хуже не только иных гуманитарных наук, но и многих естественных.