Не так давно мне удалось заполучить для тестов iPhone 11 Pro, на время вечерней прогулки. Сумерки в пасмурный день, и темная ночь – это очень сильное испытание для камеры, особенно для камеры смартфона. Естественно, мне захотелось сравнить камеры этих двух аппаратов, чтобы наконец поставить для себя точку в споре – какой из смартфонов снимает лучше.
Перейдя по этой ссылке - вы сможете ознакомиться с дневным сравнение фото Huawei P40 Pro и iPhone 11
Перейдя по ссылкам, представленным ниже - вы можете ознакомиться с оригиналами фото/видео файлов, представленных в этом сравнении. Поэтому если вы не согласны с приведенными мною выводами - можете сделать свои, самостоятельно.
Вновь – во время тестирования я не выбирал никаких дополнительных режимов, кроме портретного. Снимал одновременно с двух рук: iPhone в левой руке, P40 Pro в правой. Таким образом сцена съемки всегда была абсолютно идентичной. У P40 Pro был активен AI помощник, так как он включен по умолчанию, а большинство пользователей не будет утруждать себя необходимостью его отключения.
Во всех парах кадров, слева - Huawei P40 Pro, справа - iPhone 11 Pro.
Первая пара снимков
Естественно, угол обхвата у iPhone снова больше, так же, как и было в дневном сравнении с iPhone 11 (ультра-широкоугольные модули этих двух аппаратов идентичны). В небе видно больше оттенков и сам снимок, в целом – более контрастный и темный, а трава - более насыщенная. Huawei попытался максимально высветлить кадр, сочтя освещение недостаточным. Но тут есть один нюанс – можно решить, что у Huawei хуже справился HDR алгоритм, по сравнению с iPhone, из -за чего так плохо видно облака в небе, но дело не в работе HDR, а в другом экспонировании кадра. Если откорректировать яркость в любом фото редакторе понизив её, то вы увидите, что P40 Pro сохранил столько же деталей и оттенков, что и iPhone, просто финальная обработка кадра слегка пере экспонировала его. Есть разница в цветопередаче – на снимке с iPhone преобладают синие оттенки, Huawei увел снимок в более реалистичную – пасмурно серую цветовую гамму.
Результат вы можете увидеть ниже:
Теперь приблизим исходную пару снимков, чтобы сравнить детализацию:
Снимок с p40 pro более резкий, детализированный, также как и было в дневном сравнении камер. Вы можете увидеть на снимке слева большее количество деталей в траве и на самом здании Казанского собора. На снимке с iPhone 11 Pro сильно заметны шумы.
Вторая пара снимков
Тут уже Huawei отклонился в синюю гамму, а сам собор ушел в красные оттенки. По качеству цветопередачи – очко достается iPhone 11 pro. Небо лучше получилось у iPhone, трава – у Huawei.
При приближении в глаза бросается то, что у iPhone 11 pro в темных областях кадра сильно виден шум, Huawei обработал его алгоритмами шумоподавления, которые выборочно применились к зданию. Трава и листва деревьев не были обработаны шумодавом и получились более детализированными, чем на iPhone 11 pro.
Третья пара снимков
Разница в цветопередаче такая же, как и в прошлых кадрах, даже без приближения заметна разница в детализации кадров. Приблизим:
Здание на P40 Pro продолжило терять детали, от работы шумодава, а вот фонтан получился лучше – видны отдельные капли воды в полете. В остальном – снимок, естественно, получился лучше на iPhone 11 pro. Это неудивительно – оптический зум в большинстве ситуаций гораздо лучше цифрового. Небо, снова лучше смотрится на iPhone 11 Pro.
Четвертая пара снимков
Тут особенно нечего комментировать, на таких уровнях приближения естественно будет сильная потеря деталей и резкости на iPhone 11, снимок же с P40 pro гораздо более четкий, контрастный. Особенно это видно при приближении:
Снова есть разница по цветопередаче, а также видна гораздо более агрессивная работа алгоритмов HDR на iPhone. Но тут важно учитывать значение диафрагмы – 2 у iPhone и 3.4 у Huawei. Учитывая такой «темный» модуль – итоговые результат в закате пасмурного дня очень хорош!
Пятая пара снимков
В глаза бросается разница по цветопередаче – преобладание синих оттенков на P40 Pro. Также диапазон цветов лучше у iPhone 11 Pro – это хорошо заметно по более богатой гамме оттенков закатного солнца. Приблизим:
Снимок с P40 Pro более контрастный, iPhone 11 Pro Очень агрессивно работает с HDR по максимуму высветляя все темные участки. При приближении еще более заметно, что диапазон оттенков лучше у iPhone 11 pro.
Шестая пара снимков
Чтобы не повторяться - с цветами ситуация абсолютно одинакова с предыдущими кадрами. У P40 Pro есть некая глубина резкости – задний фон немного размыт, по отношению к объекту съёмки. В темных областях снимка с iPhone хорошо виден цифровой шум, но благодаря менее агрессивному шумодаву – деталей гораздо больше.
Лицо, волосы и одежда гораздо более детализированы на снимке с iPhone 11 pro.
Седьмая пара снимков
Тут, на мой взгляд, очень интересная ситуация – iPhone постарался максимально высветлить объект съемки, используя при этом щадящие алгоритмы шумоподавления. Но, так как телевик у него достаточно «тёмный» - в высветленных областях сильно бросается в глаза цифровой шум. Рассмотрим поближе:
Тут ситуация обратная предыдущей паре кадров – детализация лица, волос намного лучше у кадра с P40 Pro. Одежда – менее шумная, но более «замыленная» на снимках с P40 Pro. Несмотря на то, что в этой ситуации iPhone использовал оптический зум – кадр получился хуже, так как телеобъектив из-за своих физических характеристик оказался непригоден для съёмки при довольно тусклом закатном освещении.
Восьмая пара снимков
Очень заметна разница в цветовой гамме – на iPhone она гораздо более холодная, на P40 Pro – тёплая. Но тут я не могу сказать, что кто-то оказался точнее – оба аппарата ошиблись. На самом деле цвет окружения был где-то посреди этих результатов.
При более близком рассмотрении – все то же самое отсутствие резкости на снимке с iPhone, хуже детализация и большое количество шумов.
Девятая пара снимков
Попадание в цвета у iPhone более точное, у P40 Pro переизбыток теплых оттенков. Небо, вновь лучше получилось на iPhone.
При ближайшем рассмотрении можно увидеть что уровень детализации +- одинаков. На кадре с iPhone вновь видно более агрессивные алгоритмы HDR и максимально высветленные темные области снимка.
Десятая пара снимков
iPhone передает большее количество мелких деталей на облаках и водной ряби. Темные области максимально высветлены, из-за чего в них можно увидеть цифровой шум.
У P40 Pro же алгоритмы шумоподавления, наоборот, убрали шумы в темных областях, но они же «съели» детали на фоне и в облаках. В целом, я не могу сказать, что использование 2х телеобъектива как-то оправдано в iPhone. При использовании матрицы с высоким разрешением, c хорошей оптикой цифровой зум не настолько сильно уступает в качестве 2х оптическому, особенно если объектив для него используется телевик с довольно темной оптикой и не самой светочувствительной матрицей.
Одиннадцатая пара снимков
Тут уже явно видно превосходство P40 Pro во всех деталях. Снимок гораздо более четкий, цвета более насыщенные, а вот небо, почему-то опять менее детализированное.
При ближайшем рассмотрении – разница еще заметнее. Использование телефото объектива с таким уровнем приближения уже позволяет отчетливо увидеть разницу во всех подробностях.
Двенадцатая пара снимков
Смартфон от Huawei все еще выдает приемлемый уровень качества, в то время как снимок с iPhone уже практически ни на что не пригоден. Для съемки удаленных объектов использовать его крайне не рекомендуется.
Тринадцатая пара снимков
Несмотря на довольно короткую выдержку обоих аппаратов – снимок с Huawei получил смаз. Диапазон цветов лучше у iPhone, опять же небо выглядит лучше у него.
Приблизим:
Несмотря на смаз – при увеличении видно, что лицо у обоих аппаратов получилось не особенно четким, а вот на фоне – у снимка с iPhone очень много шумов. Но увидеть разницу тут можно только при кропе кадра, а значит, в целом – iPhone справился лучше.
Четырнадцатая пара снимков
Тут ситуация обратная – снимок с iPhone получил смаз. Диапазон цветов снова выше у iPhone.
Приблизим:
Заметно что детализация получилась в разы лучше на Huawei P40 Pro. На его снимки отчетливо видны волосы на голове и на лице. Также само лицо получилось более светлым, в то время как на iPhone оно слегка затемнено. Оба аппарата довольно качественно обрезали фон и размыли его.
Пятнадцатая пара снимков
Кадр с Huawei P40 pro выглядит более светлым, небо тут получилось более естественного серого цвета, в то время как на снимке с iPhone почему-то отклонилось в излишне синюю цветовую гамму.
При увеличении становится заметно, что на снимке с IPhone очень много шумов, также темные области тонут в тенях. P40 Pro, напротив, вытащил гораздо больше деталей из теней, но при этом применил более агрессивные алгоритмы шумоподавления, которые убрали шумы с фонтана, но при этом сохранили много деталей в воде и пощадили брызги фонтана.
Особенно сильно контраст бросается при рассмотрении заднего плана. У P40 Pro более естественные цвета, лучше видны темные области кадра, небо более естественного цвета, а также гораздо лучше видна листва деревьев.
Шестнадцатая пара снимков
Без приближения видно – что снимок с iPhone 11 в таких условиях никуда не годится. Мыло по всей площади кадра, отсутствие резкости, да и в целом, кадр получился очень темным. Сказывается значение диафрагмы 2.4 и не самая светочувствительная матрица.
Снимок с P40 pro может «похвастаться» небольшим падением резкости к краям – но, все же, при этом оставаясь довольно неплохим кадром, с весьма хорошей детализацией и диапазоном цветов.
Семнадцатая пара снимков
Кадр с iPhone более темный, и сильно желтит. В то же время цветовая гамма с P40 Pro излишне «отбелена», но выглядит более естественно. Видно легкое размытие фона у смартфона Huawei.
Приблизим:
При увеличении хорошо видно, что у основного объекта съемки детализация заметно выше у смартфона Huawei, также темная одежда гораздо лучше различима, как и все темные области на снимке. Оттенок кожи получился более естественным у P40 Pro.
Восемнадцатая пара снимков
«Ширик» от iPhone 11 pro вновь не справился, от слова совсем. На широкоугольном модуле от P40 Pro есть небольшое падение резкости к краям, но, в целом, кадр получился весьма хорошего качества. Приближать кадры не имеет смысла – все видно и так.
Девятнадцатая пара снимков
На теле-фото объективе iPhone снова слишком отклонился в желтую гамму.
При приближении хорошо видно, что несмотря на то, что зум у Huawei P40 Pro – цифровой, снимок получился намного лучше у него. Более высокая четкость, детализация, а также то, что темные области кадра и одежда не утонили в шуме и в тенях – делает кадр со смартфона Huawei гораздо более привлекательным, и пригодным для последующего просмотра.
Двадцатая пара снимков
В этом режиме – P40 Pro включил «ночной режим», залив экран белой подсветкой. Поэтому для более равных условий – съемку делал одновременно с обоих аппаратов, чтобы они были в равных условиях. Как вы видите – подсветка от Huawei не особенно помогла фронталке iPhone. Кадр получился более темным, с сильно размытым и шумным задним планом.
При приближении – не могу сказать, что какой-то из смартфонов выиграл при съёмке лица. Оно одинаково выглядит на обоих кадрах, не отличаясь высокой четкостью. А вот задний план - намного лучше выглядит на снимке с Huawei P40 Pro. Как вы видите - подсветка смартфона используется только для того, чтобы лучше увидеть ваше лицо, задний план же смартфон отлично отображает, даже если он довольно тёмный.
Двадцать первая пара снимков
Тут я применил «чит». Использовал дополнительную подсветку от монопода Huawei CF33. И тут вы видите, как смартфон от Huawei оказался в выигрыше. На снимке – iPhone задрал контраст, пытаясь компенсировать подсветку лица. Из-за этого весь кадр оказался темным, с полностью «убитым» задником. В то время, как на смартфоне P40Pro отлично видно и лицо, и фон.
При приближении видна гораздо более высокая детализация как лица, так и фона на кадре с Huawei P40 Pro.
Двадцать вторая пара снимков
Цветовая гамма приятнее смотрится на iPhone, значение выдержки примерно одинаковые, поэтому мы видим практически одинаковые шлейфы от движущихся объектов. Контрастность немного выше у смартфона Huawei, вновь, благодаря более агрессивному HDR iPhone 11 pro.
Приблизим:
На снимке iPhone больше деталей, но, также больше шума. Резкость выше у снимка с P40 Pro, также тени выглядят более естественно.
Напоследок - несколько примеров сравнения видеозаписи смартфонов. Это сравнение будет менее профессиональным, потому что я забыл выставить идентичные настройки видеозаписи для некоторых роликов.
Сравнение видео
Первая пара видео. Снимал в парке ночью, настройки камер - 4К 60 фпс. Оба смартфона писали одновременно, в каждой руке по аппарату.
Для начала - хочу поделиться тем, чему я сильно удивился
Как вы видите - битрейт записи почти в три! раза выше у iPhone, а вот битрейт звуковой дорожки чуть выше у P40 pro. В целом - ночная съемка выглядит удручающе. У iPhone картинка получилась одинаково темная как на широкоугольном, так и на основном объективах, в то время как видео с P40 Pro гораздо более светлое, хотя и очень шумное. Особенно обилие шумов заметно при записи на основной объектив камеры.
Тем не менее - в итоге хочу сказать что в условиях очень низкого освещения - P40 Pro справился явно лучше.
Вторая пара видео - ролики с фротальных камер в тех же условиях.
Тут ситуация уже очень похожа. Оба смартфона - не справились, на мой вгзгляд. Но Huawei P40 Pro выдал странные цветовые артефакты в темных областях - а именно, синюю засветку. А вот видео с iPhone получилось оченб темное, шумное, зато без искажения цвета.
В любом случае - ни один результат лично меня не устроил. А вас?
Третья пара видео - запись в вечернее время, но при достаточном уровне освещения. Тут я накосячил - и забыл выставить настройки 4K, поэтому запись на iPhone велась в режиме FHD 60 FPS.
Если не обращать внимание на разницу в детализации из-за разрешения - то оба аппарата хорошо справляются. Стабилизация немного плавнее на iPhone. P40 Pro показал более яркие цвета, и чуть больший диапазон цветов / оттенков на небе, благодаря чему лучше видны облака. А вот звукозапись лучше на P40 Pro. Уличного музыканта на записи слышно гораздо более отчетливо и ярко.
Следующая пара - фротальная камера смартфонов в тех же условиях.
Днем, как по мне - оба результата получились отличные. Если говорить о цветопередаче - то у P40 pro цвета чуть более яркие, у iPhone сцена отражена более блекло и чуть пересвечено. Но отличия тут уже на уровне погрешности.
В завершение - еще два видео. Ролики с использованием зума.
Результаты получились довольно похожими, но тут вы уже можете своими ушами заметить одно из очень полезных новшеств P40 Pro - аудиозум. Посмотрите как меняется звуковая картина при использовании приближения во время съемки видео, благодаря третьему микрофону, расположенному в блоке камер. Смартфон сфокусировался на выступлении музыканта и звук стал гораздо более громким и отчетливым, в то время как на видео с iPhone звук не изменился.
Выводы.
Ну чтож, было довольно много сравнений, пора сделать выводы.
На мой взгляд - Huawei P40 Pro, исходя из моих тестов заслуженно считается лучшим камерофоном, по сравнению с iPhone 11 / 11 Pro.
Если разница между основными фото модулями не столь очевидна - во многих ситуациях снимки с iPhone выдают лучшую цветопередачу, или более широкий диапазон цветов сложных условиях, например закатах, в то время как снимки с P40 Pro являются немного более детализированными, четкими, а в режиме 50 MP Ai их четкость вообще достигает невообразимых высот, то с остальными модулями камер все не так однозначно. Широкоугольный модуль iPhone 11 / 11 Pro абсолютно бесполезен в условиях слабого освещения, и даже ярким днем при ближайшем рассмотрении, снимки полученные с его помощью не являются достаточно четкими. В то же время кадры, полученные на "ширик" P40 Pro одинаково хороши как днем, так и ночью, хотя и с меньшим углом.
Также я считаю неоправданным использование 2х теле-фото объектива - цифровой зум с P40 Pro днем не настолько сильно отстает в детализации, чтобы считать его снимки гораздо более плохими чем у iPhone 11 pro. А ночью - цифровой 2х зум с P40 Pro показывает намного более качественные результаты, чем оптический зум iPhone 11 Pro. Из-за особенностей матрицы и оптики, телевик iPhone не справляется в условиях слабого освещения. В то же время при использовании 5х и 10х приближения, благодаря перископной камере Huawei P40 Pro выдает гораздо более качественные результаты, чем оппонент.
Фронтальная камера Huawei P40 Pro также в большинстве условий выдает лучший результат и более высокий уровень детализации, особенно в условиях слабого освещения. Слабину она дала только при видеозаписи в темноте.
В плане видеозаписи - тут, как по мне результаты похожи, и сравнить корректно я их не могу, так как использовал неверный режим записи iPhone в условиях достаточного освещения, но в темноте P40 Pro показал лучший результат. Стабилизация изображения же, на мой взгляд слегка лучше у iPhone, но чувствуется это примерно на 5-10%, то есть на уровне ощущений.
Таким образом, P40 Pro показывает отличные результаты практически во всех условиях съемки, как днем - так и ночью. В то же самое время iPhone 11 / 11 Pro сильно ограничены условиями достаточной освещенности, а в сумерках или ночью их результаты, все еще оставляют желать лучшего, особенно - в сравнении с конкурентом.
Из преимуществ iPhone 11 / 11 Pro, которые я могу выделить - более точная цветопередача в некоторых условиях, а также - лучшая отрисовка неба. Как то так вышло, что на многих снимках - диапазон цветов в облаках получился выше у iPhone, что позволяет лучше насладиться их красотой. Кроме того, при съемке людей напротив источников яркого освещения - iPhone так же справился лучше, показав более высокий уровень детализации и лучшую цветопередачу.