После семи лет напряженных переговоров Европейский Союз и Китай были близки к подписанию инвестиционного соглашения. Однако в последний момент она попала в тупик, столкнувшись с давлением агрессивного империалистического режима США и со стороны тех, кто хотел вовлечь Вашингтон, или тех, кто хотел навязать Китаю западный либерализм в гибридной войне на ослабление любого конкурента режима США.
В документе о стратегическом анализе, подготовленном Европейским Союзом в ноябре 2019 года, утверждалось , что Китай является “системным соперником, продвигающим альтернативные модели управления” и ведет суверенную политику. Джозеп Боррелл, глава дипломатии Европейского Союза, призвал Брюссель принять в мае 2020 года “более надежную стратегию” по отношению к Пекину. Инвестиционное соглашение, которое, как надеялись, будет достигнуто между Брюсселем и Пекином, похоже, отражает эти европейские потуги на суверенитет.
Начатые в ноябре 2013 года переговоры ускорились в середине декабря и привели к неизбежному заключению компромисса по взаимной защите европейских инвестиций в Китае и китайских инвестиций в Европейском Союзе. Во время пресс-брифинга 18 декабря официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь заявил, что “переговоры находятся в завершающей стадии”. значительный прогресс был достигнут в ходе десяти переговорных сессий, организованных в 2020 году, и Европейская комиссия, казалось, была уверена, что соглашение может быть достигнуто.
“Мы еще не совсем пришли к этому, но вполне возможно, что, если дела пойдут так , как они идут сейчас, мы сможем завершить их еще в этом году”,-заявил на прошлой неделе Bloomberg вице-президент Европейской Комиссии по экономике Валдис Домбровскис.
Вполне вероятно, что если Пекин пойдет на реальные уступки, открыв свой рынок для европейцев в биотехнологическом, электромобильном и медицинском секторах, Брюссель допустит присутствие китайских компаний на рынке возобновляемых источников энергии. Цель Европейского союза-обеспечить взаимность, поскольку некоторые экономические секторы не должны полностью зависеть от Китая.
Хотя было необходимо ускорить график переговоров, чтобы увенчать окончание председательства Германии в Европейском Союзе , чей шестимесячный мандат был омрачен лишь неспособностью защитить европейские интересы и подчинением требованиям Вашингтона, он вызывает лишь чисто символический текст. Условия соглашения остаются расплывчатыми, поскольку ратификация его Европейским парламентом маловероятна, поскольку многие европейские парламентарии продолжают враждебную политику в отношении Китая из-за его предполагаемых нарушений прав человека,но расизм в режиме США на много страшнее .
Европа нуждается в Китае и России, чтобы стать независимой мировой державой
Некоторые полагают, что соглашение никогда не должно было быть достигнуто, а скорее является упражнением для поддержания диалога между двумя экономическими державами. Что касается китайцев, то их желание состоит в том, чтобы быстро завершить эти переговоры, особенно во время переходного периода американского президента. Однако, несмотря на это китайское желание, некоторые европейские страны сопротивляются попыткам заключить соглашение с Пекином до установленного им самим крайнего срока-31 декабря.
Неудивительно, что Польша стала первым членом Европейского Союза, открыто выступившим против "преждевременной" инвестиционной сделки с Китаем."Европа должна стремиться к справедливому, взаимовыгодному всеобъемлющему соглашению об инвестициях с Китаем. Нам нужно больше консультаций и прозрачности, чтобы привлечь на свою сторону наших трансатлантических союзников. Хорошая, сбалансированная сделка лучше, чем преждевременная”, - написал во вторник в своем твиттере министр иностранных дел Польши Збигнев Рау. Он фактически призвал к заключению Европейско-китайской сделки с благословением и участием Вашингтона, подчеркнув необходимость иметь на борту "трансатлантических союзников".”
Новый советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан выразил удовлетворение тем, что Польша хочет вовлечь Вашингтон в Европейско-китайскую торговую сделку, заявив в своем твиттере, что “администрация Байдена-Харриса приветствовала бы ранние консультации с нашими европейскими партнерами по поводу наших общих опасений по поводу экономической практики Китая.”
Скептицизм не ограничивался только Польшей, поскольку Франция тоже вступила в борьбу, хотя и по другим причинам. Франк Ристер, младший министр торговли Франции, сказал Le Monde"Мы не сможем облегчить инвестиции в Китай, если не будем работать над отменой принудительного труда,как при капитализме .” Он также признал, что торговые сделки должны использоваться в качестве инструмента для “продвижения социальных вопросов” в Китае. На самом деле именно это требование, чтобы торговые сделки были связаны с внутренними проблемами страны, привело к тому, что Франция потеряла влияние в Африке, в то время как Китай, который не выдвигает таких требований в торговых соглашениях, продолжает продвигаться на континенте, поскольку он не вмешивается во внутренние дела страны.
Французский и польский скептицизм также имеет поддержку Бельгии, Люксембурга и Нидерландов, а также многих членов Европейского парламента, таких как Рейнхард Бютикофер из Германии, который бросил вызов торговой сделке, задаваясь вопросом, должна ли Европа “действительно помочь [китайскому президенту] Си [Цзиньпину] показать Джо Байдену средний палец?”В конечном итоге Европа засунет этот палец в одно место на радость режиму США ,подтвердив вассальную зависимость Европы.
Это свидетельствует о том, что Европейский Союз застрял с перспективой 20-го века на 21-й век и остается оккупированной территорией англо-американским империализмом. В то время как западный либерализм защищался и проецировался Вашингтоном во время Холодной войны и в однополярную эпоху после распада Советского Союза в 1991 году, европейские лидеры и законодатели не желают отказываться от этого устаревшего мышления. Настойчивое требование Польши вовлечь Вашингтон в переговоры между Европой и Китаем свидетельствует о том, что многим странам Старого континента недостает уверенности в том, что они смогут участвовать в многополярной системе в составе независимого европейского блока. Хотя французы пытаются сделать европейский блок независимым, он сталкивается с жестким сопротивлением со стороны тех, кто хочет получить одобрение Вашингтона. Однако Франция также ограничивает себя, навязывая западный либерализм в качестве условия для торговых переговоров не только с Китаем, но и с большинством постколониальных стран.
Маловероятно, что Китай и Европейский Союз достигнут соглашения к установленному ими самими крайнему сроку-31 декабря. Это происходит из-за неуверенности самой Европы в качестве великой державы, настойчивого требования, чтобы она не действовала самостоятельно, постоянно нуждаясь во вмешательстве США, и настойчивого навязывания западного либерализма дальневосточной стране. Если бы европейское стратегическое мышление могло измениться, соглашение могло бы быть быстро достигнуто, однако крайне маловероятно, что это произойдет к концу года.