Звание: Маршал Советского Союза
Должности, связанные с военной сферой: Председатель Государственного Комитета Обороны, Верховный Главнокомандующий, Нарком Обороны и прочее.
Награды: много, как сам пожелал.
Конечно, Иосиф Виссарионович Сталин, как и другой диктатор (или вождь, как хотите), имел должностей и обязанностей много. В годы Великой Отечественной он, хотел этого или нет, занимался военными действиями, в том числе полководческими. Работал много, можно даже сказать, в преобладающем аспекте.
Экскурс I. Стало ли больше у Сталина власти с началом войны? Вопрос, конечно, дилетантский. Любой диктатор (вождь) всегда имеет максимум полномочий и это не всегда связано с официальными должностями. Другое дело, сколько мог И.В. Сталин иметь власти с началом войны? Вот здесь можно поразмышлять. С одной стороны, его личные полномочия были сильно расширены (см. выше). Однако не надо увлекаться должностями. С того момента, когда он разгромил своих самых сильных противников, должности для него особой роли не играли. Во второй половине 1930-х гг. у него была единственная должность, довольно, кстати, аморфная – «секретарь ЦК».
С другой стороны, с началом войны сталинский режим трансформировался таким образом, что вертикальные ветви власти ослабели. Полномочия центральных органов – СНК, Политбюро (в том числе самого И.В.Сталина) сократились в пользу провинциальных (от наркомов до секретарей обкомов, директоров и парторгов ЦК на предприятиях).
В целом, мне кажется, полномочия И.В. Сталина сократились, но это было замаскировано горизонтальным расширением власти. В частности, полководческой и в целом военной.
С началом войны диктатор (вождь) заметно вторгся в военную сферу. Разумеется, с во второй половине ХХ века, с учетом обстановки, не только И.В. Сталин, но и другие члены ПБ постоянно вторгались в эту область.
С усилением военных действий во второй половины 1930-х И.В. Сталин стал вести больше контролирующую роль над военным (Халкин-Гол, Польская кампания, Финская война и др.).
,Но хотя это тоже напряженные войны, все же не хотелось бы отвлекаться от основной темы.
Военные действия межвоенной эпохи были или далеко, или проходили быстро. А потом пришла совсем иная Великая Отечественная война. И по масштабам событий, и по объемам потерь. Уже в первые дни генсек ВКП (б) понял, что находится от военных действий ни ему, ни других руководителей не получится.
В начале военных действий Немецкая армия и ее союзники на флангах (Финляндия на севере, Румыния и Венгрия и проч. на юге), наступали тремя стратегическими направлениями:
- Северно-западное – группа армий «Север» - 16 и 18 армии, 4 танковая группа;
- Западное – группа армий «Центр» - 4 и 9 армии, 2 и 3 танковые группы;
- Южное (украинское) – группа армий «Юг» - 6 и 17 армии, 1 танковая группа.
Действующая Красная Армия была куда меньше, неправильно расположена географически и практически не готова к войне.
Нередко в связи с этим у многих читателей появляется вопрос – а был ли готов в целом в войне СССР? Ответов много и они разноплановы. Во всяком случае, усилий было приложено много и об этом и раньше и сейчас пишут много.
Но поставим вопрос по-другому. А был ли готов к войне сам И.В. Сталин, как полководец?
И здесь многочисленные воспоминания государственных деятелей и военных показывают – НЕТ! С началом войны он оставался по-прежнему штатской штафиркой. При чем самоуверенным, мало что знающим, но наглым и твердо уверенным в своей правоте.
И именно это привело к негативному развитию положения в начале войны для нашей страны. Ведь это И.В. Сталин думал, что лишь он гениальный полководец, но другие политики об этом и не подозревали.
В итоге в рамках полководческой деятельности И.В. Сталин получил болезненные щелчки уже в первые дни войны:
Во-первых, он, не считая реального положения, считал, что Германия не будет наступать летом 1941 года (или, по крайней мере, в июне). И требовал не провоцировать Гитлера любимыми способами.
Из-за этого армия и страна не оказались готовы к войне. Потери страшные;
Во-вторых, он, вопреки мнению военных сумел настоять на том, что главный удар немцы нанесут через Украину. Основные силы (по крайней мере, танковые) Красной Армии оказались на юге, а Гитлер нанес основной удар через Белоруссию. Итог – потеря более 50% наличного состава Западного фронта.
И прочее, антисталинисты за меня продолжат. Списочек здесь длинный.
Сталинисты, в свою очередь укажут на сложность обстановки и что И.В.Сталин вообще-то имел в виду другое, но не стал….
Давайте иметь в виду реальную ситуацию. И, исходя из этого, надо уже четко обозначать – И.В. Сталин, как полководец и государственный деятель вчистую проиграл начало войны, из-за этого СССР получил огромные людские и экономические потери.
Первые столкновения, которые, которые в отечественной исторической науке получили «приграничные сражения» наша страна во главе И.В. Сталиным проиграла с ужасающим итогом.
От нашей действующей армией, начавшей войну, остались клочья. Приграничные сражения – одно из страниц войны, когда безвозвратные потери, прежде всего, выходили из пленных.
И, наконец, сторонники героического начала войны должны понимать, что за приграничные сражения (22.06 – примерно 10.07 1941) наши войска (примерно западное и северо-западное направления) отступили за 450-600 км. И это за примерные 3 недели (20-30 км в сутки). Да, конечно, были и героические пограничники, были Брест, Лиепая, Одесса. Но не они определили стратегическое положение. Ибо, что для крупной армии 20-30 кмв сутки? Это означает передвижение без боев, сопротивление лишь дорогой, очень кстати плохой на западе страны в начале 1940-х годов.
Да начало войны было очень тяжело для современников и очень неприятны для их потомков. И не надо кивать на единицы героев, когда тысячи трусили и отходили.
Но ведь надо иметь в виду, что в итоге СССР все же Великую Отечественную войну выиграл и под руководством того же И.В. Сталина.
Об этом зачастую не пишут, или пишут вскользь. И что же недоучившийся сын сапожника, никогда даже не служивший в армии, стал за два где-то года (1941-1942 годы) крупным полководцем? Да стал. За счет ухудшегося своего здоровья и миллионов погибших (только за1941 год, по приблизительным данным более 6 млн. чел. и только в армии).
Военные (Г.К. Жуков, например) показывают, что вождь стал опытным военным не вдруг и не сразу. Теоретическое самостоятельное обучение он чередовал военной практикой. Она эта практика показывала, что одним терпением и самонадеянностью удержать нельзя, обязательно надо учитывать реальную обстановку.
Так вождь оценил «Киевский котел» (потери для Красной Армии около 450 тыс.). Несмотря на пожелания военных он воспротивился и запретил войскам отходить. Итог был настолько тяжелым, что больше И.В. Сталин никогда так совершал.
Во всех остальные окружениях И.В.Сталин был виноват только косвенно, поскольку прямые виноватые в поражениях (например, А.И Еременко, Н.С. Хрущев Л.З. Мехлис) были выдвинуты И.В. Сталиным, и работали в той или иной степени в согласии с ним. Во всяком случае, в окружении наших войск под Харьковым и поражении в Крыму в 1942году.
Наши маршалы в своих мемуарах (во всяком случае, Г.К. Жуков и А.М. Василевский) считают, что, как полководец И.В. Сталин стал становится только в ходе сражения под Сталинградом. Действительно, если сопоставить деятельность И.В. Сталина под Москвой и под Сталинградом, то выявятся кардинальная разница. Если в битве под Москвой И.В. Сталин практически не касался действий военных, то под Сталинградом твердо (уже к середине сражения) руководил, прежде всего, своих уполномоченных.
Именно примерно к 1943 года он не только стал настоящим полководцем, но и выковал в целом кадры военных.