Как консерваторы самых разных слоев общества - от чиновников и представителей церкви до рядовых граждан- любят говорить о своем благочестии, о духовности. Как часто рассказывают о пользе набожной жизни и религиозности. Только вот духовными они называют только "правильно верующих" в их понимании, ортодоксальных, относящихся чаще всего только к той конфессии, что и они сами.
Почему ортодоксальных верующих, которые бьются головой о пол в храмах, которые стоят в очередях толпами за причастием считают набожными, а их действия богоугодными, в то время как свободных духовных учителей других религий и эзотериков, находящихся вне религиозных традиций называют сумасшедшими?
Почему духовностью считается только православие и ислам, причем следование им в самом догматическом понимании, с упором на исполнение внешних религиозных правил?
Ленинградские чиновники, которые в январе 2019 года заказали лекцию о духовных традициях за 500 000 рублей.
Чиновники усердно посещают церковь, отстаивают службы, выполняют религиозные ритуалы и это стало уже для них трендом поведения.
Пропагандируется следование именно религии как традиции, религии как своду законов. А о настоящей свободе духа, об устремлении своего духа ввысь забывают. Забывают специально, потому что развитые духовно и ментально люди власти не нужны. Ими будет невозможно управлять.
Сколько гадостей и откровенно неприятных слов говорят о верующих "не по канону!" Их называют "сбивающими с истинного пути", "подрывающими традиционные ценности", а их убеждения - "лжедуховностью". Но кто собственно дал право религиозным ханжам решать, что есть духовность, а что нет? Кто дал право служителям церкви определять критерии "правильной веры?"
Притом фанатики настроены очень агрессивно и к неортодоксальным верующим, людям, находящимся в свободном поиске своей философии, своего духовного пути. Их эзотерические и мистические концепции требуют объявить вне закона, а самих этих людей призывают поместить в психиатрическую больницу, утверждая, что они душевно больны.
Почему, скажите мне, если вы такие духовные, вы не признаете права на духовность и стремление к духовности у людей с иным подходом к вере? Почему человека, который утверждает, что контактирует с астральными сущностями и общается с Космическим Разумом, вы считаете больным психически, а тех, кто униженно целует мощи и руки церковников - истинно верующими?
И разве это настоящая духовность? Я думаю, что нет, потому что в основе духовности лежит признание права на плюрализм, а вы отказываете людям в другом пути к Абсолюту. Ваша духовность имеет двойные стандарты.
Духовный человек обычно добр к миру и к инакомыслящим и уж конечно он/она не брызжет ненавистью на других, чей духовный путь отличается.
Если статья Вам была полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!