В Крыму проблема с пресной водой. После перекрытия Украиной Северо-Крымского канала местным и федеральным российским властям приходится тратить немалые деньги и другие ресурсы для решения этой проблемы. Официальный Киев испытывает по этому поводу двоякие чувства. С одной стороны там удовлетворены тем, что людям на полуострове не хватает воды. С другой стороны скорбят, потому что понимают – рано или поздно воды в Крыму будет достаточно.
Недавно глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что Незалежная будет всячески препятствовать планам строительства опреснительных установок в Крыму. Он сообщил, что украинскому руководству известно о привлечении Россией зарубежной компании к решению проблемы, пообещал вычислить потенциального подрядчика и найти способы оказать на него давление.
Как? Догадаться не сложно. Алгоритм действий очень прост и давно апробирован. Вначале киевские представители в ПАСЕ еще раз поднимут вопрос о нарушениях прав человека в Крыму и об аннексии полуострова. Потом попросят американский госдеп ввести санкции против фирмы-подрядчика, ну и так далее. Ведь других способов помешать проекту Украина попросту не имеет.
Но напрашивается резонный вопрос – с какой целью Кулеба хочет помешать крымчанам получить воду в достаточном количестве? Здесь видны явные противоречия. Вернуть себе Крым без населения Украине невозможно. По определению. Не рассчитывает же она, в самом деле, очистить его от российских граждан путем депортации. А лишение жителей полуострова пресной воды в достаточном количестве выглядит как наказание непослушных и вряд ли добавляет украинской власти популярности в их глазах.
Вообще говоря, рационально мыслящие политики на Украине должны бы радоваться масштабному строительству дорог в Крыму, мосту через Керченский пролив, прочим реализованным и готовящимся к реализации проектам. Если в перспективе полуостров, как полагают в Киеве, все равно должен бы вернуться под юрисдикцию Незалежной, то без всяких затрат, то есть даром, как в свое время от Хрущева, она получила бы территорию с отлично развитой инфраструктурой.
Что до министра Кулебы, то своими словами и действиями он оказывает плохую услугу своей стране. Ломать, конечно, не строить. Во всех смыслах. Но ведь нельзя же, в самом деле, только ломать! Надобно и о будущем думать. А то, ведь, может получиться как с вакциной, например – союзники российской пользоваться запретили, а в своей отказали. И ведь санкциями нельзя ответить и даже губы в обиде не надуть.