В сентябре 2020 года мою 79-летнюю бабушку стало тошнить, началась рвота. Приехали в больницу. Сначала – в отделение скорой. Там её опросили, измерили давление, пощупали живот. Оттуда её направили в приёмный покой. Приехали. Там взяли кровь, мочу на анализ, её вырвало цветом кофейной гущи, после просьбы врач посмотрел на рвоту. Также ей поставили укол от боли. Около трёх часов мы ждали результат анализов и только после этого её отправили на узи. Всё это время бабушка мучилась от болей и усталости.
Через некоторое время наконец-то пришёл врач и её госпитализировали.
Утром её телефон был недоступен и мы кое-как дозвонились в приёмный покой. Нам сказали, что у неё было язвенное кровотечение. Мы попросили помочь ей включить телефон, но врач на эту просьбу просто бросил трубку. Помогло только обращение в городскую группу вконтакте – добрые люди включили её телефон.
Две недели она лежала в больнице, там ей ставили капельницы, давали таблетки, делали фгдс. В итоге выписали с:
«Основной диагноз по МКБ-10: К25.4. Язва желудка хроническая или неуточненная с кровотечением, Язва желудка, осложненная кровотечением.
Осложнения: Острая постгеморрагическая анемия средней степени тяжести.
УЗИ брюшной полости: умеренно выраженные диффузные изменения поджелудочной железы. (это важно)
ФГДС: состоявшееся желудочно-кишечное кровотечение по Forrest 2b. Остановившееся кровотечение. Язвенная болезнь желудка. Образование неясной этиологии (полип? отечная деформированная складка? c–r?). Взята биопсия. Результат биопсии: хронический гастрит умеренной степени активности (это тоже важно)».
20 ноября у бабушки снова взяли биопсию.
Сказали, результат будет через две недели и позвонят. Но не звонили. Мы ездили в больницу, говорили, результата нет. 17 декабря при очередном обращении в больницу сказали, что результата нет. Пришлось ехать в лабораторию (морг, где проводят исследования). В морге сказали, что уже отправляли результат, но раз его нет, то отправят в «эрэмэску» (электронную базу), на месте выдать отказались. Мы поехали в больницу, и медсестра наконец-то распечатала результат. Но! На бумаге с результатом стояла дата 24 ноября (???) То есть результат был готов уже давно? Тогда почему его не выдавали? Или это написано задним числом?
Итог:
«Результат биопсии: Диагноз по МКБ-10 С16.2 Злокачественное новообразование тела желудка, Диагноз М8140/34 фрагменты низкодифференцированной аденокарциномы с участками перстневидноклеточного рака».
ЗНО появилось за месяц? Почему его не увидели при первой биопсии?
Также снова сделали УЗИ.
«Результат УЗИ: объёмные образования тела поджелудочной железы (ЗНО?).
Добавочная долька селезенки.
Кисты паренхимы печени.
Рекомендовано КТ».
Вопрос: почему объёмные образования тела поджелудочной железы (ЗНО?) не увидели на УЗИ в стационаре? Почему результат биопсии в стационаре не совпадает со вторым результатом биопсии? Какому результату верить?
Сейчас бабушку отправили в областной город к онкологу, как сказали, на консилиум, где будут решать, как её лечить. При этом неизвестно, есть ли метастазы и никакая стадия рака не поставлена.