Я, как и все русские читатели, люблю максимально реалистичные произведение и максимально жизненные концовки. Поэтому моё мнение, впрочем как и всякое, мнение весьма субъективно.
Я уверена, что Скарлетт не удалось вернуть счастье в свой брак, слишком много времени прошло с начала этого противостояния между ней и Реттом. Да и мистер Батлер выглядит слишком эмоционально выгоревшим: всё-таки радость в браке это плод совместного труда, один не может ничего сделать, а Ретт, ещё раз повторюсь, выглядит совершенно опустошенным и ему уже все равно.
Так почему же М. Митчелл оставила открытый конец? Почему оставила читателям надежду, что Скарлетт обязательно вернёт Ретта?
Роман создавался в период Великой депрессии, и был издан примерно в конце её. Примерно в это же время Ильф и Петров посещают Америку пишут об этом книгу "Одноэтажную Америку". Нашим соотечественники оставили не очень лестную критику о большинстве тогдашних кинокартин. Им, как и нам, не нравились неправдоподобные сюжеты с обязательно счастливым концом.
А это была намереная политика: подарить переживающим нелёгкие времена американцам надежду в сладостный обман. Возможно Митчелл не смогла лишить своих читателей надежды.