Это раньше, когда я была маленькой, то часто смотрела этот фильм и смеялась. А потом я выросла и мне стало не смешно. Сначала я просто перестала смеяться над ранее забавными эпизодами, а потом и вовсе перестала включать этот фильм.
Сейчас мне кажется, что в нём совсем нет любви. По крайней мере, в сложившемся треугольнике. Ну кто тут любит?
Герой, который мгновенно позабыл о своей жене, родившей ему троих детей и которую он как бы любил ещё час назад?
Эпизод с падением в воду символичен: он не имеет никаких убеждений и принципов, не знает, чего хочет от жизни, не способен быть ответственным и здравомыслящим. Не самая лучшая характеристика для главы семейства, который должен быть авторитетом. Хорошо хоть, что сын не принял поведение отца, как должное. У мальчика явно есть будущее.
Героиня, которая дерётся с соперницей? И которая принимает предателя по первому его возвращению? Вот только не надо мне про "жизнь долгая и непредсказуемая, всякое бывает".
Человек либо живёт в ладу с головой и совестью, либо нет. Последнему, понятно, любое объяснение сгодится: и быт надоел, и раскованности захотелось, и свобода с красотой прельстили...
Подумаешь, жена в какой-то деревеньке осталась. Подумаешь, дети грустят и ничего не понимают. Подумаешь, голуби без корма сидят... Зато здесь женщина-сказка! Тут всё красиво, просто, поэтично, возвышенно...
И нет бы любимую женщину из серой нудятины вытянуть и в город увезти, так нет, лучше самому сбежать. А кто у нас обычно первым сбегает? Вроде, очевидно. И такой способен на любовь? Да у меня даже тряпка для мытья полов более верная и надёжная: куда положишь, там и лежит.
Вот мне бы такой муж точно был бы ни к чему: сиди и думай, вернётся он домой или отправится куда-нибудь в поисках счастья, чтобы потом вернуться с покаянием.
О третьей стороне тоже говорить особо не хочется: захотелось тёте развлечься. Возраст, привычка получать желаемое, даже если не очень нужно... Тут звёзды сошлись. Захотела, - получила. Амбиции, однако. Но точно не любовь.
Так где тут в фильме любовь? Может быть, у деда, который использует чёрный юмор относительно своей жены, чтобы утолить жажду?
Тоже, вроде, нет. Зависимость - дело такое. Тут не до любви.
Вот голубей тут много. Голуби красивые. Чистые. Светлые. Это единственное в фильме, что можно назвать прекрасным, возвышенным и верным.
Всё остальное на уровне "как мне это развидеть". Нет, допустим, что это отражение наших реалий, но я никогда не пойму, зачем нужно постоянно подменять понятия и называть любовью всё то, что блестит.
А ещё мне не очень понятно, зачем предателю давать шанс на счастье: эдак каждый подумает, что может бегать туда-сюда, и ничего ему за это не будет. Я больше предпочитаю сцены в стиле Шекспира: один неверный шаг приводит к непоправимым последствия. Тогда ты начинаешь больше ценить всё то, что у тебя есть. И совсем не хочешь это потерять из-за одного неправильного действия.
Фильм "Любовь и голуби" не учит ничему хорошему. И мне он кажется вредным для тех, кто не имеет твёрдых жизненных убеждений.
И наконец, друзья, на секунду задумайтесь. Просто поменяйте героев местами.
Так бы мы смеялись, если бы женщина бегала от мужчины к мужчине, бросив своих детей и всё своё хозяйство? Пожали бы мы руку главному герою, который бы простил неверную супругу и вернул бы её в дом?
Что-то мне подсказывает, что к такому повороту мы пока не готовы. Хотя есть такой фильм. "Метро", вроде. Но там вовсе не комедия. Однако мне финал всё равно не понравился, хоть всё закончилось и "хорошо".
Наверное, со мной что-то не так. Пойду съем мандаринку. С Наступающим!